Capitalismo macchinico e plusvalore di rete - Matteo Pasquinelli

la macchina si installa su una precedente divisione del lavoro, è perespandersi ad un livello ulteriore e ad una più alta scala dicomplessità.Grazie all’applicazione della macchina e del vapore la divisione dellavoro ha potuto assumere tali dimensioni che la grande industria,distaccata ormai dal suolo nazionale, dipende unicamente dalmercato mondiale, dagli scambi internazionali, da una divisione dellavoro internazionale. Infine, la macchina esercita tale influenza sulladivisione del lavoro, che quando nella fabbricazione di un prodottoqualsiasi si è trovato il mezzo di produrre a macchina qualche partedi esso, la sua fabbricazione si divide immediatamente in duegestioni indipendenti l’una dall’altra. 14Logicamente, nel primo libro del Capitale il capitolo sulle macchinesegue il capitolo sulla divisione del lavoro. E, in prospettiva, ladivisione del lavoro può essere considerata già come una sorta dimacchina astratta. La lezione importante che qui apprendiamo daMarx è precisamente il rifiuto del determinismo tecnologico. 15 FuMarx il primo a suggerire che ogni macchina è sempre lariterritorializzazione di precedenti relazioni di potere. Tanto quantola divisione del lavoro è plasmata dai conflitti sociali e dallaresistenza dei lavoratori, allo stesso modo procede l’evoluzionetecnologica. Le parti del ‘meccanismo’ sociale ‘aggiustano’ se stessealle composizione tecnica a seconda del loro grado di resistenza econflitto. Le macchine sono forgiate dalle forze sociali ed evolvono inaccordo ad esse.Pure le macchine informatiche sono la cristallizzazione ditensioni sociali. Se accettiamo questa intuizione politica, che significaguardare alle relazioni sociali e ai conflitti sostituiti dalle macchineinformatiche, abbiamo finalmente una metodologia per chiarire legeneriche definizioni di ‘società dell’informazione’, ‘società dellaconoscenza’, ‘società della rete’, ecc. Tanto quanto le macchineindustriali non rimpiazzarono già i cavalli vapore degli operai, ma unintero insieme di relazioni sviluppate nel periodo manifatturiero, così14Marx 1847.15Vedi anche MacKenzie 1984.8