Minori, la cultura dell'ascolto a confronto - Ordine degli Psicologi del ...
Minori, la cultura dell'ascolto a confronto - Ordine degli Psicologi del ...
Minori, la cultura dell'ascolto a confronto - Ordine degli Psicologi del ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
in primo piano: l’ascolto dei minoriDetto questo, posso rispondere soloal<strong>la</strong> domanda numero cinque: “Secondo<strong>la</strong> sua opinione è corretta, giuridicamente,<strong>la</strong> duplice esigenza di “a) tute<strong>la</strong>rei minori, che rappresentanoi soggetti più fragili <strong>del</strong><strong>la</strong> nostra società,affinché il loro ascolto si svolganel rispetto <strong>del</strong>le norme nazionalie internazionali e <strong>del</strong> dirittoimprescindibile al<strong>la</strong> salute sancitodal<strong>la</strong> nostra Costituzione; b) garantireil diritto <strong>del</strong>l’imputato ad unprocesso equo e imparziale”, nellosvolgimento di un incarico peritale odi consulenza?”Sì, è corretto, ed anzi va sempre tenutopresente che a norma <strong>del</strong><strong>la</strong> Convenzionesui diritti <strong>del</strong> fanciullo l’interessesuperiore <strong>del</strong> minore non va maidimenticato o trascurato, come non vamai dimenticato o trascurato l’art. 609decies cod. pen. Questa norma obbligail PM ad informare il Tribunale peri minorenni quando procede per <strong>del</strong>ittidi violenza sessuale in danno di minori,e prevede per il minore vittimal’assistenza affettiva e psicologica nonchéquel<strong>la</strong> dei servizi sociali. Purtroppo,si tratta di una norma poco applicata:sarebbe un’ottima cosa che nelle lineeguida se ne par<strong>la</strong>sse più diffusamentee se ne proponesse l’ampliamentoanche ai procedimenti dove ilminore è vittima di altri tipi di reati violenti.14MAIORANO“Il perito non deve maisostituirsi ai giudici”Nico<strong>la</strong> Maiorano, Magistrato di Cassazione,Sostituto Procuratore <strong>del</strong><strong>la</strong>Repubblica di RomaSecondo il suo parere è correttoaffermare che il perito/consulente,all’interno <strong>del</strong><strong>la</strong> perizia /consulenza, dovrebbe occuparsiesclusivamente <strong>del</strong>l’attendibilitàclinica, <strong>la</strong>sciando al giuristadi svolgere l’indagine giudiziaria?Non solo è corretto, ma ritengo chequello <strong>del</strong>ineato sia un atteggiamentodoveroso ed ineludibile: qualora il consulente/peritosi sostituisse o si sovrapponesseal P.M. o al Giudice, ovveroesorbitasse dall’incarico affidatoglipraticando strade improprie o <strong>la</strong>nciandosiin giudizi inopportuni, giacchéestranei al<strong>la</strong> sua scienza, renderebbeun pessimo servizio al<strong>la</strong> Giustizia(che lo incarica e lo retribuisce) everrebbe meno all’impegno solennementeassunto ai sensi <strong>del</strong>l’art. 227C.P.P. innanzi al Giudice. Appare opportunoricordare che l’inosservanza<strong>degli</strong> obblighi derivanti dal conferimento<strong>del</strong>l’incarico determina, ai sensi<strong>del</strong>l’art. 70 <strong>del</strong>le Disposizioni di Attuazione<strong>del</strong> C.P.P., l’applicazione disanzioni disciplinari che vanno dall’avvertimentofino al<strong>la</strong> cancel<strong>la</strong>zionedall’albo dei periti.Il perito/consulente deve valutare<strong>la</strong> veridicità di un racconto edi una narrazione, o piuttostovalutare lo sviluppo psichico, lerisorse affettive e l’evoluzione<strong>del</strong><strong>la</strong> personalità, in re<strong>la</strong>zioneal<strong>la</strong> fascia d’età di appartenenza?L’esperto (C.T. /Perito) talvolta nondispone di tutti gli elementi di specificache gli consentono una valutazionecompleta <strong>del</strong> fatto; l’esperto non devemai dimenticare quale è <strong>la</strong> sua funzione:viene chiamato nel processo,non già per sostituire le altre figureprocessuali, bensì per integrare altrisaperi. La sua scienza viene messa adisposizione dei soggetti processuali -giudice, pubblico ministero e difensore- chiamati ad un compito ben diversoe sforniti <strong>del</strong>le conoscenze in campopsicologico.Ritiene che il minore vada informato<strong>del</strong> percorso che lo riguardae che ne vada richiesto il consenso,come specificano le convenzioniinternazionali? Semprein riferimento al consenso,secondo lei <strong>la</strong> videoregistrazionedeve essere sempre effettuata,anche se il minore <strong>la</strong> rifiuta?Il minore va sicuramente informatocon nozioni proporzionate al suo sviluppopsico-fisico; tuttavia appare esageratopar<strong>la</strong>re di consenso in sensotecnico-giuridico: il minore, fino al raggiungimento<strong>del</strong><strong>la</strong> maggiore età, ha unalimitata sfera di signoria e disponibilitàdei suoi diritti e in molte occasioni<strong>la</strong> sua volontà è surrogata da altrisoggetti (esercente <strong>la</strong> potestà genitoriale,curatore speciale etc). Basti pensareche il Legis<strong>la</strong>tore considera totalmenteprivo di validità il consenso prestatodall’infraquattordicenne ad avererapporti sessuali.Se ne deduce che l’esperto deve informaree persuadere il minore perchélo stesso partecipi il più consapevolmentepossibile all’attività disposta dall’AutoritàGiudiziaria, ma pur senzaraccogliere un consenso vero e proprioquale può essere il consenso informato<strong>del</strong> paziente che si appresti a subireun intervento chirurgico.Sul<strong>la</strong> video registrazione sono sorteincomprensioni e travisamenti <strong>del</strong><strong>la</strong>realtà: nessuna norma prevede o impone<strong>la</strong> video registrazione <strong>degli</strong> incontritra l’esperto e il minore, comenessuna norma prevede <strong>la</strong> documentazione<strong>del</strong>l’attività svolta; va pertanto<strong>la</strong>sciata al<strong>la</strong> sensibilità e al<strong>la</strong> professionalità<strong>del</strong>l’esperto <strong>la</strong> scelta seadottare o meno <strong>la</strong> video-registrazione.Talvolta l’esperto potrà valutare comeimpraticabile o addirittura controproducente<strong>la</strong> video-registrazione: ilmetodo d’indagine deve essere <strong>la</strong>sciatoal<strong>la</strong> scelta discrezionale <strong>del</strong>l’espertoche ha solo l’onere di esplicitare <strong>la</strong>metodologia seguita e, al più, di spiegarnele ragioni.Asserire apoditticamente che <strong>la</strong> video-registrazioneè obbligatoria, ingeneraconfusione e palesa un approccioscorretto con <strong>la</strong> materia, quanto menosotto un profilo processuale: in primoluogo non si tiene conto che compitoprecipuo <strong>del</strong>lo psicologo non è quel-