comune di aci castello – ufficio segreteria comunale copia del ve

COMUNE DI ACI CASTELLO (CT) – UFFICIO SEGRETERIA COMUNALECOPIA PER ESTRATTO CONFORME DEL VERBALE DELIBERATIVOLa presente deliberazione è copia per estrattoconforme al suo originale depositato agli atti.Omessi gli allegati.Data………………….Il Segretario G. o suo delegatoREGIONE SICILIANACOMUNE DI ACI CASTELLO(Provincia di Catania)DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALEN° 49 del Reg. Gen.Data: 15.06.2011OGGETTO: Opere abusive in Aci Castello via Angelo Musco n. 81, fg.12,part. 403 sub 5. Ditta: Rapisarda Patrizia nata a Catania il 18/06/1964residente in via A. Musco, 81.L’anno duemilaundici il giorno 15 del mese di giugno, alle ore 20.34 e ss., nella solita sala delleadunanze consiliari del Comune suddetto, si è riunito il Consiglio Comunale.Alla 1^ convocazione in sessione ordinaria, che è stata partecipata ai Signori Consiglieri a norma dilegge, risultano all’appello nominale:CONSIGLIERI PRESENTE ASSENTE CONSIGLIERI PRESENTE ASSENTEDANUBIO SALVATORE X CACCIOLA VENERANDO XMAUGERI ANTONINO X GRASSO SANTO XLA ROSA FRANCESCO X RUSSO FILIPPO XSCIACCA ORAZIO X MIRABELLA SALVATORE XCARBONE IGNAZIA X CONTI MARIO XSCANDURRA CARMELO X PAPALIA MASSIMO XGUARNERA ANTONIO X CASTORINA PAOLO XMAURO FILIPPO X ARCIDIACONO MICHELE XSCUDERI FRANCESCO X ZAPPALA' SEBASTIANO XBONACCORSOX SANTONOCITO ORAZIOSALVATOREXAssegnati n. 20 Presenti n. 14In Carica n. 20 Assenti n. 06Fra gli assenti, sono giustificati (art. 173 O.R.E.L.) i signori: Santonocito, CastorinaPresiede il Signor Danubio Salvatore, nella sua qualità di Presidente.Partecipa il Segretario Generale Dott. Trombetta Mario.La seduta è pubblica.Per l'Amministrazione è presente il Sindaco.Il PRESIDENTE1

COMUNE DI ACI CASTELLO (CT) – UFFICIO SEGRETERIA COMUNALECOPIA PER ESTRATTO CONFORME DEL VERBALE DELIBERATIVOLa presente deliberazione è copia per estrattoconforme al suo originale depositato agli atti.Omessi gli allegati.Data………………….Il Segretario G. o suo delegatoL’Architetto Finocchiaro asserisce che nel caso di specie si tratta di un corpo aggiunto, ossia anzichérealizzare una veranda, si è chiuso un vano in muratura. L'ipotesi considerata dal danno per equivalenza,invece, prevede un pregiudizio della parte restante. In questo caso ciò non si è verificato.Chiede di intervenire il Consigliere Mirabella , al quale è data facoltà.Il Consigliere Mirabella chiede per quali ragioni, la realizzazione di quest'opera non possa essere sanata.L’Architetto Finocchiaro afferma che in questo caso, come già detto, non vi sono le condizioni.Chiede di intervenire il Consigliere Conti , al quale è data facoltà.Il Consigliere Conti afferma che nella proposta, è presente una nota dell’Ufficio che indica l’insussistenzadell’interesse pubblico al mantenimento dell'opera. Ma la problematica è che, in questo Comunepratiche relative alle opere abusive ce ne sono tante. L'ufficio ha difficoltà ad esitarle tutte, per carenzadi personale. Solo nel caso in cui c'è un interessamento da parte della Procura, è costretto a completa -re l'iter procedurale. Ma questo non è il modo giusto di operare, occorre darsi un criterio per dare unbuon servizio ai cittadini.Esce dall’aula i Consigliere La Rosa Presenti 16Chiede di intervenire il Consigliere Scandurra , al quale è data facoltà.Il Consigliere Scandurra dichiara di concordare con il Consigliere Conti e chiede come mai vengano attenzionatealcune opere e non altre.Il Sindaco replica che gli ultimi interventi dei Consiglieri richiedono una risposta, ma si aspettava unaparola di solidarietà e sostegno, in quanto è la prima volta che in Consiglio Comunale si tratti, dopoanni, di demolizione di opere abusive, nel rispetto delle regole e dell'ordine. Tutto ciò che riguarda ilpassato porta con sé qualche ansia. Attualmente l'ufficio,nonostante le difficoltà presenti, sta cercandodi esitare tutte le pratiche. Esse vengono esaminate, non in relazione all’interessamento da parte dellaProcura, quanto piuttosto in base al criterio relativo all’avanzamento dell’iter procedurale. Successivamente,si è venuti a conoscenza che la Procura stava attenzionando queste opere abusive. Quelli checi occupano sono temi fondamentali per il rispetto delle regole e dell'ordine.L’Architetto Finocchiaro dichiara che i passaggi procedurali che ha illustrato sinteticamente, sono laboriosima presuppongono dei tempi brevi. La pratica in questione risale al 2008. Egli, non appena insediatosicome responsabile dell'Ufficio, ha proceduto secondo un ordine rigoroso in base ai tempi da rispettare.Ci sono altre pratiche che sono state già depositate presso l’Ufficio di Presidenza del Consiglio.In tal senso, potrebbe esserci una sfasatura. Attualmente, secondo le indicazioni della circolare assessoriale,sono state riviste le pratiche precedenti, per evitare che potessero essere inficiate. Il criterioseguito, in linea di massima, è quello cronologico poi, in base alle fasi procedurali, può esservi qualchesfasatura.Il Presidente precisa che il Consiglio Comunale non ha trattato le pratiche indicate in quanto sono stateritirate dall’ufficio.3

COMUNE DI ACI CASTELLO (CT) – UFFICIO SEGRETERIA COMUNALECOPIA PER ESTRATTO CONFORME DEL VERBALE DELIBERATIVOLa presente deliberazione è copia per estrattoconforme al suo originale depositato agli atti.Omessi gli allegati.Data………………….Il Segretario G. o suo delegatoEntra in aula il Consigliere Sciacca Presenti 17Chiede di intervenire il Consigliere Mirabella , al quale è data facoltà.Il Consigliere Mirabella afferma che in passato, prima di trattare le pratiche, si attendeva la pubblicazionedella legge sulla sanatoria. Egli dice che non si preoccupa dell'ordine cronologico seguito nell'esaminarele pratiche, poiché questa è competenza dell'ufficio, ritiene che l'argomento più pregnante non siarelativo alla pratica che si sta trattando con questa proposta, poiché essa fa riferimento a un vano aggiuntoche non può essere sanato, ma si chiede per quale ragione, all'epoca del Sindaco Marletta nonsono state esaminate le pratiche di abusivismo. Successivamente, con la pubblicazione delle leggi sullasanatoria, le opere sono state sanate. Oggi vi sono queste pratiche che hanno terminato l'iter procedurale.Sulla proposta in oggetto dichiara di astenersi dal voto.Chiede di intervenire il Consigliere Carbone , al quale è data facoltà.Il Consigliere Carbone chiede se sulla proposta di delibera ci sono delle sospensive da parte del tribunale.L’ Architetto Finocchiaro in questo caso, dice, c'è una sentenza passata in giudicato. Nel caso in cui sipresenti ricorso al T.A.R l'unico elemento è l'eventuale sospensiva concessa. Il provvedimento altrimentiprodurrà i suoi effetti.Chiede di intervenire il Consigliere Guarnera , al quale è data facoltà.Il Consigliere Guarnera afferma di non essere un esperto, ma concorda con Sindaco nel riconoscere ilmerito di aver sottoposto tali proposte all’esame del Consiglio Comunale. Chiede quale sia il criterioadoperato nella scelta delle opere abusive da trattare. Egli ha verificato che nell'ultima seduta di ConsiglioComunale in cui si dovevano trattare non è stato raggiunto il numero legale.L’ Architetto Finocchiaro nella casistica, afferma, vi sono alcune delibere ritirate dall'Ufficio per potercompletare regolarmente l'iter procedurale.Chiede di intervenire il Consigliere Guarnera , al quale è data facoltà.Il Consigliere Guarnera chiede se in taluni casi un'opera abusiva possa essere mantenuta a fini pubblici.L’ Architetto Finocchiaro asserisce che l'Amministrazione potrebbe, qualora vi fosse la sussistenza di unpubblico interesse, mantenere l'opera abusiva, anche per locarla, alienarla o comunque destinarla a finipubblici.Chiede di intervenire il Consigliere Guarnera , al quale è data facoltà.Il Consigliere Guarnera chiede se il Consiglio Comunale non dovesse votare favorevolmente la deliberacosa accadrebbe.L' Architetto Finocchiaro afferma che il Consiglio Comunale si pronuncia sulla sussistenza o meno dell'interessepubblico al mantenimento dell'opera. Se votasse contrario, l'interesse pubblico sussiste e l'operanon va demolita.Chiede di intervenire il Consigliere Bonaccorso , al quale è data facoltà.4

COMUNE DI ACI CASTELLO (CT) – UFFICIO SEGRETERIA COMUNALECOPIA PER ESTRATTO CONFORME DEL VERBALE DELIBERATIVOLa presente deliberazione è copia per estrattoconforme al suo originale depositato agli atti.Omessi gli allegati.Data………………….Il Segretario G. o suo delegatoIl Consigliere Bonaccorso desidera sapere se la sentenza definitiva è nata da un'indagine della Procurao per gli atti che il Comune ha trasmesso. Nel caso di specie si tratta, infatti, di una aggiunta di edificabilitàad un'opera già esistente di circa mezzo vano. Chiede se è stata esaminata la possibilità dellasussistenza della tolleranza. Afferma di nutrire una leggera perplessità.L’ Architetto Finocchiaro ricorda che esiste un procedimento penale, con una richiesta al Comune diprocedere alla demolizione dell'opera. Il procedimento nasce su iniziativa dell'Ufficio. Automaticamentesi configura la notizia di reato alla Procura della Repubblica. Fermo restando che gli organi giudiziaripossono iniziare tutti i procedimenti che vogliono, in quanto è loro prerogativa. E’ stata presentata unarichiesta ex art. 37, e l'ufficio ha posto il diniego. Più precisamente, si è ordinato alla ditta di verificarele richieste di cubatura per procedere, cosa che la ditta non ha fatto.Il Presidente sostituisce, in qualità di scrutatori, il Consigliere Mirabella al Consigliere La Rosa che siaggiunge ai consiglieri Cacciola e Arcidiacono, già precedentemente nominati.Il Presidente, mette ai voti la proposta Opere abusive in Aci Castello via Angelo Musco n. 81, fg.12,part. 403 sub 5. Ditta: Rapisarda Patrizia nata a Catania il 18/06/1964 residente in via A. Musco, 81.Escono dall’aula i Consiglieri Maugeri, Cacciola, Grasso Presenti 14Il Consigliere Mirabella chiede che la votazione sia svolta per appello nominale.IL PRESIDENTEDichiara aperta la fase della votazione da svolgersi (per appello nominale).Eseguita la votazione si constata, con l'assistenza degli scrutatori, il seguente risultato:ASSEGNATI N. 20IN CARICA N. 20PRESENTI N. 14ASSENTI N. 06Hanno così votato:Danubio favorevoleSciacca astenutoCarbone favorevoleScandurra favorevoleGuarnera favorevoleMauro astenutoScuderi favorevoleBonaccorso astenutoRusso favorevole5

COMUNE DI ACI CASTELLO (CT) – UFFICIO SEGRETERIA COMUNALECOPIA PER ESTRATTO CONFORME DEL VERBALE DELIBERATIVOLa presente deliberazione è copia per estrattoconforme al suo originale depositato agli atti.Omessi gli allegati.Data………………….Il Segretario G. o suo delegatoMirabella astenutoConti favorevolePapalia favorevoleArcidiacono astenutoZappalà favorevoleAvendo ottenuto voti la proposta Opere abusive in Aci Castello via Angelo Musco n.81fg.12, part. 403sub 5. Ditta: Rapisarda Patrizia nata a Catania il 18/06/1964 residente in via A. Musco, 81, n. 9 votifavorevoli, n.0 voti contrari e n. 5 astenuti su n.14 Consiglieri presenti e votanti, il Presidente, ai sensidell’art.184, comma 2 e 4, dell’ OREL, proclama approvata la proposta a maggioranza dei voti.IL CONSIGLIO COMUNALEVista la proposta in oggetto;Vista la L.R. 48/91;Visto il Regolamento sul funzionamento del Consiglio Comunale;Constatato l’esito della superiore votazione, proclamata dal Presidente.DELIBERADi approvare la proposta, “Opere abusive in Aci Castello via Angelo Musco n. 81, fg.12, part. 403sub 5. Ditta: Rapisarda Patrizia nata a Catania il 18/06/1964 residente in via A. Musco, 81”, cheallegata al presente verbale ne costituisce parte integrante e sostanziale.°°°°°°°°°°°°°6

COMUNE DI ACI CASTELLO (CT) – UFFICIO SEGRETERIA COMUNALECOPIA PER ESTRATTO CONFORME DEL VERBALE DELIBERATIVOLa presente deliberazione è copia per estrattoconforme al suo originale depositato agli atti.Omessi gli allegati.Data………………….Il Segretario G. o suo delegatoIl presente verbale, salvo l'ulteriore lettura ed approvazione, ai sensi e per gli effetti dell'art. 186dell'O.R.E.L., viene sottoscritto come segue:IL CONSIGLIERE ANZIANOSig. Sciacca OrazioIL PRESIDENTESig. Danubio SalvatoretimbroIL SEGRETARIO GENERALEDott. Trombetta MarioALBO PRETORIOCertificazione di inizio pubblicazioneIl sottoscritto Segretario Generale, su refertodel messo comunale, attesta che la presentedeliberazione è stata pubblicata all’albopretorio con inizio in data:…………………….....per rimanervi per 15 giorni consecutivi, ai sensidell’art. 11, comma 1°, della L.r. n. 44/1991.Addì……………….Il Messo……………………..SEGRETERIA COMUNALECERTIFICAZIONI ED ANNOTAZIONISEGRETERIA COMUNALECertificazione di avvenuta pubblicazioneIl sottoscritto Segretario Generale, su referto delmesso comunale, attesta che la presentedeliberazione è stata pubblicata all’albo pretorio per15 giorni consecutivi dal:………………al…………………..ai sensi dell’art. 11, comma 1°, della L.r. n. 44/1991.Addì……………….Il Messo……………………..IL SEGRETARIO GENERALE(Dott. Mario Trombetta)IL SEGRETARIO GENERALE(Dott. Mario Trombetta)Certificazione di avvenuta esecutivitàIl sottoscritto Segretario Generale, visti gli atti d’ufficio, sulla presente deliberazione,ATTESTAche è divenuta esecutiva in data……………………………, in quanto decorsi 10 giorni consecutividalla sua pubblicazione all’albo pretorio del Comune.La presente deliberazione, in ossequio alla circolare Regione Siciliana Assessorato EE.LL. del24/3/2003, pubblicata sulla G.U.R.S. del 4/4/2003, parte 1°, n. 15, non è soggetta a controllopreventivo di legittimità.Addì………………………AnnotazioniIL SEGRETARIO GENERALE(Dott. Mario Trombetta)Trasmissione copia per l’esecuzione:7