Bertarelli: Bertarelli: Marocco Marocco - Faac

ADDIO AL CORRISPETTIVOLe norme imperativeL’installatore Pierino corre forti rischi di vedere dichiarare dal giudice anche la nullità del contratto di venditadi un’automazione non sicura. Il motivo sta nella violazione di norme imperative che egli commette 1 .Le norme imperative sono tali perchè pongono un divieto allo scopo di tutelare un interesse pubblico generale.Un interesse pubblico generale è ad esempio quello della preservazione della salute delle persone,oggetto di garanzia costituzionale per la generalità dei cittadini e per i lavoratori (articoli 32 e 35) 2 .La vendita di un macchinario senza le sicurezze prescritte, in spregio alle norme antinfortunistiche dellalegge 626 3 è violazione di norma imperativa 4 .Le conseguenzeLa nullità del contratto alla base della vendita dell’automazione non sicura non viene sanata dal decorreredel tempo e può quindi sempre essere fatta valere dal cliente. Dopo che il giudice ha dichiarato la nullità delcontratto di vendita dell’automazione il cliente può chiedere indietro il suo denaro.I privati consumatoriPierino spera di cavarsela almeno con la vendita ai consumatori, passando tra le maglie della legge 46/90.Deve però fare i conti con il Decreto Legislativo numero 206 del 2005 5 .Esso agisce da norma di chiusura, in quanto: “Ciascuna delle sue disposizioni si applica laddove non esistono,nell’ambito della normativa vigente, disposizioni specifiche aventi come obiettivo la sicurezza deiprodotti 6 .”Secondo l’articolo 104 comma primo di questo DecretoLegislativo: “Il produttore immette sul mercato solo prodottisicuri”.NoteSecondo l’articolo 112 comma secondo della medesimanorma: “ il produttore che immette sul mercato prodotti 1. Si veda l’articolo 1418 primo comma del codice civile.pericolosi è punito con l’arresto fino ad un anno o con 2. Si veda Cassazione Civile, sentenza numero 3974 dell’ammenda da euro diecimila ad euro cinquantamila.” Si 1975 per la vendita di una sega circolare multipla nonricorda che tra i produttori rientrano: “... gli altri operatori munita del dispositivo di protezione antischegge, impostodall’articolo 75 dpr 547/55.professionali della catena di commercializzazione nellamisura in cui la loro attività possa incidere sulle caratteristichedi sicurezza dei prodotti”.3. Valida per tutte le attività nelle quali siano addetti lavoratorisubordinati.Il D. Lgs. 206/2005 nasce dalla direttiva 2001/95/CE sullasicurezza generale dei prodotti. Essa si preoccupa di: “stabilirea livello comunitario un obbligo generale di sicurez-5. E i previgenti Decreti Legislativi numero 115 del 19954. Articolo 6 comma secondo legge 626/94.za per tutti i prodotti immessi sul mercato... 7 ”e 172 del 2004 aventi le medesime finalità.6. In realtà per gli apricancelli queste norme sono contenutenegli standard che realizzano l’Allegato 1 dellaIl suo fine è “tutelare la salute e la sicurezza dei consumatori”8 .Direttiva Macchine.Non è quindi irragionevole pensare che la sanzione della 7. Considerando numero 6 della Direttiva.nullità debba incombere anche nel caso di vendita da partedi Pierino ai consumatori di prodotti non8. Considerando numero 11 della Direttiva.sicuri.15