ISTRUZIONI TECNICHE - Regione Toscana

metodologia, seppur ancora sperimentale, una guida in un campo ancora non regolato dariferimenti normativi nazionali.L’iniziativa regionale si colloca all’interno di una più vasta attività d’indagine che la RegioneToscana ha avviato a partire dal 1996 in seguito all’evento sismico che ha colpito i comuni dellaLunigiana e della Garfagnana nell’ottobre 1995.I risultati delle ricerche di vulnerabilità condotte dal 1996 ad oggi hanno evidenziato nella maggiorparte dei casi analizzati un elevato stato di degrado dei conglomerati cementizi, soprattutto per gliedifici di età superiore ai 40 anni e problematiche simili a quelle riscontrate a livello nazionale inedifici simili per età e modalità costruttive, ovvero:a) problemi di resistenza della struttura dovuti ai bassi valori dell’Rck del calcestruzzo;b) problemi di duttilità della struttura dovuti alla insufficiente presenza di staffature in acciaio e/oalla non accurata realizzazione delle stesse;c) bassa resistenza al taglio degli elementi strutturali;d) espulsione del copriferro per l’aumento di volume delle armature colpite dalla ruggine a causadei fenomeni di carbonatazione;e) errori progettuali o di messa in opera;f) prescrizioni normative vigenti all’epoca di costruzione meno restrittive delle attuali;g) mancato rispetto delle normative vigenti all’epoca della costruzione e carenza di controlli sulcantiere;h) mancata corrispondenza tra gli elaborati di progetto e lo stato di fatto dell’immobile.Gli edifici pubblici strategici in c.a. gettato in opera, costruiti prima del 1996 e segnalati dagli Entilocali all’Ufficio Servizio Sismico della Regione Toscana, sono stati oggetto di sopralluoghi da partedei tecnici regionali ai fini della valutazione della vulnerabilità sismica e definizione della effettivaresistenza del conglomerato cementizio.Le informazioni raccolte nel corso dei sopralluoghi relativamente alle tipologie di fondazione, allecaratteristiche strutturali e costruttive, verificate sempre mediante saggi, consentono di procederead una schedatura tecnica dei fabbricati indagati, contenente tutte le informazioni sul reale stato difatto dell’edificio, indispensabili per una corretta valutazione della risposta dell’edificio ad un azionesismica.Alla definizione della resistenza del calcestruzzo si perviene valutando i risultati ottenuti da unacampagna di prove dirette (carotaggi) e prove indirette combinate (metodo Sonreb).Le verifiche effetuate hanno dato esito positivo per tutti gli edifici per i quali i valori di resistenzadel calcestruzzo sono risultati superiori a 150Kg/cmq, valore minimo previsto dalla normativavigente al momento delle indagini per i materiali strutturali (D.M. 16.01.96).Per gli edifici caratterizzati da un valore di resistenza caratteristica Rck < 150 Kg/cmq è stataprevista inizialmente un’estensione delle indagini, al fine di accertare il risultato ottenuto e cosìescludere la possibilità di aver indagato zone di calcestruzzo particolarmente deteriorate o nonrappresentative della qualità media dei getti. Successivamente, nel caso di conferma dei datiottenuti nella prima fase, la Regione Toscana ha proposto all’ente locale proprietario dell’immobilela temporanea chiusura dell’edificio, ravvisando la necessità di procedere tempestivamente ad unaverifica sismica dello stesso, in modo da valutarne il comportamento sotto sisma e così intervenireadeguatamente.Il provvedimento di demolizione è stato previsto esclusivamente per quegli edifici per i quali i valoridi resistenza del calcestruzzo risultavano sensibilmente inferiori ai minimi previsti dalla normativa(ovvero Rck < 120 Kg/cmq, e per i quali l’Amministrazione Comunale sulla base di elaborazionitecniche del progettista incaricato, rilevava la scarsa convenienza economica nell’approntare unprogetto di adeguamento.In alcuni casi le indagini sui materiali sono state condotte su edifici già oggetto di verifica sismicafinalizzata ad un progetto per l’adeguamento o il miglioramento sismico. In alcuni casi lecaratteristiche strutturali emerse nel corso dei sopralluoghi e il valore dell’effettiva resistenza del