Sentieri della Ricerca 4.indb - Centro di Documentazione Del Boca ...

Le schedete, ai fini dell’analisi bibliografica,osservare l’evoluzione del dibattitosul volume. Il primo contributo intal senso risale all’inizio di settembre2005, pochissimo tempo dopola pubblicazione del libro, quandoAurelio Lepre, nell’interventosul «Corriere della Sera» che hadato il via allo scambio di opinionitra importanti intellettuali contemporanei,interpretando i fatti citatida Mirella Serri ha rilevato chela vicenda dei «redenti» è stata originatadal naturale bisogno di obliodopo la catastrofe della guerra, unoblio, come ha osservato il docentenapoletano, durato tuttavia troppoa lungo. Due giorni dopo, il 15 settembre,e sempre dalle pagine delquotidiano di via Solferino, LucianoCanfora ha invece rilevato comeil passaggio nel campo avverso fuagevolato dall’atteggiamento dellostesso Togliatti, conscio di quantofosse importante il più ampio consensodegli intellettuali per la costruzionedi un’egemonia del Pci.Ma per dimostrare ancor più la tesisecondo la quale non è possibile,a nostro parere, delineare un profilounivoco sui contenuti dell’operadi Mirella Serri, ci paiono degne dicitazione anche le opinioni espresseda Giovanni Belardelli e DuccioTrombadori.Il primo dei due, nel commentareil volume di Mirella Serri ha chiamatoin causa il caso emblematicodello storico e filosofo Delio Cantimori,il quale considerava fascismoe comunismo come salutari espressionidelle forze nuove che si contrapponevanoal decadimento borghese.Del secondo, invece, dallecolonne de «Il Giornale», è uscitoun articolo sul libro in questionecosì titolato: Le inquietudini di Primatoe i pregiudizi di Mirella Serri,nel quale spiega come la rivista diBottai non fu «una corazzata dellacultura fascista», ma l’espressionedegli intellettuali allora più vivaci.Un dibattito, questo, nel quale si èpoi inserito anche il contributo diPierluigi Battista e di altri e che diventaancor più rilevante se si considerache non tutti gli intellettualidei quali si occupa la Serri uscivanodall’esperienza della rivista «Il Primato».Altri avevano collaboratocon altre riviste, all’epoca dei fattidi importanza non secondaria, come«Roma fascista», «Nuovo Occidente»e «Gioventù Italica».In conclusione ci preme dunquedire che la lettura del volume diMirella Serri è stimolante per chioggi voglia avvicinarsi allo studiodelle vicende umane e politiche diquesto periodo della storia italianadel Novecento, anche se dobbiamoconstatare tuttavia che, pur essendopassato un cinquantennio daglieventi in questione, si è ancora lon-304