Sentieri della Ricerca 4.indb - Centro di Documentazione Del Boca ...

Davide Venturaquel periodo: i socialisti accusavano il PCI di avere deliberatamente rimossola brigata dalla memoria pubblica della strage a causa dei dissidi che sierano creati tra Musolesi e il comandante comunista del CUMER Ilio Barontinie denunciavano il disconoscimento, presente nelle interpretazionidelle motivazioni dell’eccidio di tipo comunista ma anche di tipo cattolico,dello stretto legame tra popolazione filo-partigiana e brigata e quindidi un rapporto causa-effetto tra Resistenza e strage 44 . La strumentalizzazionepolitica più evidente fu invece portata avanti dal deputato missinoGiorgio Pisanò. In un articolo apparso il 10 novembre del 1961 sul settimanale«Gente» e in pubblicazioni successive 45 , Pisanò rivelava che il comandantedella «Stella Rossa» non era stato ucciso dai nazisti ma da un suocompagno partigiano, più precisamente dal vice comandante della brigataGiovanni Rossi, il quale, d’accordo con esponenti comunisti, avrebbedeciso di eliminare Musolesi poiché non si era adeguato alle direttive delPCI inerenti la lotta partigiana e perché non voleva consegnare il fantomatico«tesoro» della brigata al partito. Inoltre Pisanò dimostrava che la strageera stata provocata dai partigiani, accusandoli di avere poi strumentalizzatol’evento in loro favore. Nel 1972 queste affermazioni, supportateda testimonianze orali delle quali però non vengono citate le fonti, venneroportate come prova in tribunale col sostegno di Bruna Musolesi, sorelladel «Lupo», che in seguito alla visione di un film sulla storia della brigata46 , chiese che a ventisette anni di distanza venisse riesumato il corpo delfratello per fare chiarezza sulla sua morte. Il 21 ottobre del 1975 una sentenzaassolutoria nei riguardi di Rossi smentì il castello accusatorio di Pisanò47 e la vicenda si chiuse senza seguito.Questa breve digressione mostra come fin dal primo dopoguerra laquestione della guerra partigiana sia stata terreno di scontro a livello politico,ma le stesse divisioni sull’interpretazione della guerra di liberazione esulla memoria ad essa legata si possono riscontrare anche nei dispute istituzionaliapparse recentemente sui giornali 48 . La tensione che si è venutacreando all’interno del dibattito culturale su questi argomenti spesso nonha consentito, o ha rifiutato, la proposta di nuovi suggerimenti di indaginee di ricerca ad integrazione di studi già assimilati. La questione dellapolitica partigiana non è certo un soggetto nuovo all’interno delle discussionistoriografiche ma viene sovente uguagliata alle decisioni dei partitiche partecipavano alla lotta di liberazione e, di conseguenza, ad una politicadi tipo istituzionale. In questo articolo abbiamo invece tentato di evi-218