file pdf 6MB - Arsia

RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELLO STATO DELL’ARTE DELLA RICERCA Data: 31/03/2004Documento: RS_01_D3-1.1 Pagina 227 di 238Per ciò che riguarda la partecipazione è necessario consolidare le procedure e lemetodologie di intervento attraverso una analisi critica di ciò che già è stato attivato egrazie alla sperimentazione ulteriore di strumenti che si sono rivelati particolarmenteefficaci (ad esempio: Le giornate di riflessione con gli attori locali, le passeggiate, glieventi pubblici, i laboratori di quartiere, le attività in campo con i ragazzi, idiversamente abili e le famiglie). Dall’analisi di alcuni processi già attivati (adesempio la definizione di Linee Guida partecipate per la futura gestione dell’ANPILdel Terzolle a Firenze o la progettazione di blue/greenways attraverso i laboratori diquartiere a Empoli), emerge che considerevoli risultati sono stati ottenuti grazieall’entusiasmo con cui la comunità locale e i fruitori, residenti e non, sono entrati a farparte di un meccanismo di comunicazione/partecipazione piuttosto complesso. La sfidadella “trasferibilità” della ricerca sulla partecipazione risiede quindi, in prima istanza,nella attivazione reale delle persone e nell’accresciuto senso di appartenenza chequeste manifestano verso i propri “luoghi” verdi. Un ulteriore limite e sfida è lapossibilità concreta che i decisori locali “adottino” le indicazioni teoriche e pratichescaturite dai processi partecipativi come obiettivi chiave dei futuri programmi dipolitica del territorio.