file pdf 6MB - Arsia

More documents

Recommendations

Info

RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELLO STATO DELL’ARTE DELLA RICERCA Data: 31/03/2004Documento: RS_01_D3-1.1 Pagina 220 di 238Figura 11 - Una pagina del sito web della “Città Sostenibiledelle Bambine e dei BambiniNumerosi sono stati gli studi condotti con l’obiettivo di definire tecniche appropriate dicomunicazione che consentissero ai bambini di negoziare le proprie preferenzesull’ambiente che li circonda. Da numerosi esperienze condotte in Finlandia, Svizzerae Francia, sembrerebbe che le preferenze dei bambini dipendano nell’abilità deifacilitatori di “animare” il processo di apprendimento con appropriati strumentipedagogici (Horelli, 1998). Sperimentazioni compiute sui modelli partecipativi rivoltiai bambini (Kyttä and Horelli 1997) hanno dimostrato che l’utilizzo della tecnologiainformatica – computer grafica, internet, sistemi GIS – consente di ottenere elementiutili alla pianificazione partecipata di specifiche aree verdi. La necessità di collegarel’apprendimento con attività pratiche è particolarmente vero per i bambini i nuoviapprocci pedagogici propendono per un processo di apprendimento della durata dellavita intera in collaborazione con genitori, le organizzazioni sociali e le struttureproduttive. I ragazzi necessitano di sviluppare le loro capacità di investigare i problemi
RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELLO STATO DELL’ARTE DELLA RICERCA Data: 31/03/2004Documento: RS_01_D3-1.1 Pagina 221 di 238e produrre soluzioni come momento di crescita in un mondo dove i problemiambientali richiederanno processi complessi di soluzione dei problemi e approccidecisionali collettivi (Moore 1990, Stine 1997). I ragazzi all’età di 10 anni sonoestremamente sensibili ma non ancora capaci di entrare in reale contatto con la naturadal punto di vista esclusivamente nozionistico, l’apprendimento avviene attraversoesperienze sensoriali dirette (Pirnat, 2002). I ragazzi delle scuole impareranno acomprendere le differenze e la ricchezza della natura e nel contempo si renderannoconto che tutte le singole parti appartengono alla natura stessa.Quadro 18Esperienze di educazione ambientale nella scuola di Waldorf , Ljubljana, Slovenia.Le esperienze relizzate hanno avuto come obiettivo destare l’interesse per le questioni ambientali e farconoscere la natura a bambini di 10 anni attraverso attività pratiche nei boschi urbani. Spiegarepraticamente i fenomeni della natura diventa particolarmente importante quando si ha a che fare conbambini con esigenze particolari (es. disagio psichico, disagio visivo) integrati nelle classi normali nellascuola di Waldorf. Condizione tipica dei bambini con “esigenze particolari” è quella di uno o più sensi nonfacilmente accessibili. È per tale ragione che, solitamente, si sollecitano più intensamente gli altri sensi. Èinvece estremamente importante che le informazioni fornite dagli educatori sia bilanciata tra tutti i cinquesensi. In tal senso viene proposta la seguente combinazione di passeggiate-giochi-osservazioni in natura:- stare in silenzio con gli occhi chiusi fuori e dentro le aree verdi per provare la differenza;- confrontare gli eventi gli eventi della propria vita con eventi simili della vita degli alberi per sviluppare ilrispetto verso questi ultimi;- abbracciare gli alberi insieme, per rendersi conto delle loro dimensioni;- il gioco di ruolo della ”Albero Genealogico” per rendersi conto dell’età degli alberi più anziani;- il gioco di ruolo della “Rete del cibo” per rendersi conto del significato della catena alimentare.Quadro 19La Tavola Rotonda dei Ragazzi per la costruzione delle Visioni delle sviluppo e della gestione del ParcoAyazmo, Stara Zagora, Bulgaria. Progetto di Ricerca NeighbourWoods (Van Herzele et al., 2004).Il coinvolgimento dei giovani e il loro contributo sono ritenuti fondamentali per il successo dellarealizzazione di un Visione Permanente di progetto e gestione del Parco. A tal fine è stata lanciata l’idea diaprire un dibattito pubblico in cui i giovani avessero un ruolo di primo piano. La Tavola Rotonda deiRagazzi considera i giovani quali esperti che, una volta preparatisi per l’occasione, hanno l’opportunità direlazionare su argomenti importanti secondo la loro sensibilità e esperienza.Gli esperti “professionisti” sono invitati ad ascoltare, in qualità di osservatori, gli argomenti e le riflessionidei ragazzi: solamente nella seconda parte del dibattito potranno intervenire con i loro commenti.Tale strumento ha gli obiettivi di:· valutare la consapevolezza e l’atteggiamento dei giovani nei confronti del parco;· incoraggiare la partecipazione dei ragazzi al processo di creazione condivisa di una Visione futura delParco;· consentire agli “esperti” di imparare dai punti vista e dalle aspettative dei ragazzi;· arricchire la base di informazioni del processo di visione con le necessità specifiche, le preferenze e leidee dei ragazzi.Lo strumento ha richiesto la partecipazione di diversi attori: tecnici e amministratori comunali,rappresentanti di ONG, rappresentanti della scuola e della stampa, organizzazioni giovanili, associazioni. Ivari partecipanti sono stati contattati direttamente. Alcuni di loro, come ad esempio i membri del ConsiglioComunale dei Ragazzi, hanno suggerito di coinvolgere altri rappresentanti di varie scuole presenti nelterritorio comunale. Ai ragazzi è stato chiesto di riflettere e discutere fra loro (ad esempio in classe) sul
Page 1 and 2:
RIcerca sui Sistemi di VErde Multif
Page 3 and 4:
RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELL
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170: RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELL
Page 219: RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELL
show all

file pdf 6MB - Arsia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?