file pdf 6MB - Arsia

RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELLO STATO DELL’ARTE DELLA RICERCA Data: 31/03/2004Documento: RS_01_D3-1.1 Pagina 214 di 238operativi le soluzioni concertate. Così facendo si giungeranno a definire i contenuti diun eventuale documento prescrittivo (tipicamente individuato nella forma giuridica delRegolamento), che gli amministratori si impegneranno ad adottare. Nel documento èassolutamente indispensabile che gli aspetti tecnici, le procedure amministrative e iprocessi comunicativi vengano posti sullo stesso piano. Il dibattito deve in ogni casorestare permanentemente aperto anche dopo l’avvenuta adozione del regolamento perpoterapportare eventuali correzioni o per adattare nel tempo il documento aicambiamenti della città e della società, alle innovazioni tecniche e alle nuove scopertein campo scientifico.Quadro 12Il Regolamento del verde della città di Venezia, Venezia.La stesura di un Regolamento per la tutela e la promozione del verde nella città di Venezia, ha avutoorigine da un conflitto tra un Comitato di cittadini e l’Amministrazione comunale su un contestato taglio dialberi a Marghera. Come risposta alla situazione conflittuale, si è proceduto all’avvio di un Forum sulVerde Pubblico Urbano al fine di scrivere in maniera partecipata un regolamento che impedisse ilverificarsi di problemi simili. Il percorso seguito dal processo partecipativo è stato il seguente: 5 gruppi dilavoro tematici guidati da facilitatori hanno esaminato tutti gli aspetti rilevanti in 15 incontri,successivamente è stato istituito un Comitato di Redazione aperto alla partecipazione di rappresentanti deigruppi di lavoro che si è occupato del perfezionamento del testo del Regolamento nel corso di 3 incontri. Inseguito ha avuto avvio il normale iter amministrativo di approvazione.I partecipanti al forum sono stati: comitati e singoli cittadini interessati, rappresentanti di associazioni,rappresentanti di ordini professionali, funzionari comunali e dell’Ente concessionario della manutenzionedel verde urbano. Principi fondanti del processo sono stati i seguenti:- la responsabilità del verde è di ogni cittadino che può partecipare attivamente alla sua gestione e cura.- la vegetazione è componente fondamentale per la vita urbana ed è per questo titolare di diritti.13.2.3 La comunicazione e l’informazione come ambiti decisionale condiviso per ilmiglioramento degli luoghi “verdi” delle città.La comunicazione è per gli organismi biologici un modo di trasmettere informazionima anche di costruire la realtà intersoggettiva e le diverse forme di società (AA.VV.,2003). Dalla definizione è facile intuire l’importanza dei processi comunicativiapplicati a tutti i settori della società, luoghi “verdi” inclusi. Se al concetto dicomunicazione/informazione sommiamo quello di partecipazione il risultato che siottiene è la democrazia al suo più alto livello di espressione. Secondo Healey (1997) lagovernance participativa democratica dovrebbe essere in grado di riconoscere lagamma e la diversificazione degli attori, la trama delle loro relazioni sociali, ladiversità dei loro punti di vista culturali e del loro sistema di significati, nonché le