file pdf 6MB - Arsia

More documents

Recommendations

Info

RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELLO STATO DELL’ARTE DELLA RICERCA Data: 31/03/2004Documento: RS_01_D3-1.1 Pagina 190 di 238Apertura e Approvazione del Piano Territoriale di CoordinamentoConferenza Pianificatoria Provinciale- Consigli e Agenzie Locali- Comitato Consultivo Regionale- Autorità Statali e Agenzie di Conservazione della natura,protezione del suolo, delle acque dei beni culturali e ambientaliCommenti e Aggiornamentodelle ConoscenzeFase Preparatoria del PTCConferenza Provinciale di Piano- Autorità Locali- Comitato Consultivo Regionale- - Autorità Statali e Agenzie di Conservazione della natura,protezione del suolo, delle acque dei beni culturali e ambientaliRaccomandazioni FinaliAdozione della Bozza di P.T.C.Autorità Locali;Organizzazioni Pubbloice;ImpreseSindacati,Assoziazioni Culturali e di InteresseAssociazioni AmbientalisteCommentiConsiglio RegionaleCommentiStaff TecnicoProvincialeCommentiPercorso Istituzionale AttivoPercorso Istituzionale PassivoPercorso Partecipativo di 1° livelloPercorso Partecipativo di 2° livelloApprovazione Finale del PTCPubblicazione sulla GazzettaFigura 8 - Percorsi partecipativi nell’ambito della preparazione e approvazione del PianoTerritoriale di Coordinamento secondo la legislazione della Regione Toscana.“Partecipazione” e “Coinvolgimento sociale” sono ugualmente fra i temi guida degliobiettivi teorici di Firenze 2010 (http://www.comune.firenze.it/progettarefirenze/) delPiano Strategico dell’area Metropolitana di Firenze (PSAMF), e quindi dei percorsi
RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELLO STATO DELL’ARTE DELLA RICERCA Data: 31/03/2004Documento: RS_01_D3-1.1 Pagina 191 di 238di istituzione e gestione prospettica delle Aree Naturali Protette di Interesse Locale(ANPIL: Legge Regionale Toscana n.49/1995), che vengono individuate quali realtàcardine del futuro sistema di aree verdi protette del contesto metropolitano. Ciò è inaccordo con i requisiti strategici emersi dal dibattito iniziato alla fine degli anni ’90 inseguito alla attivazione delle Agende 21 Locali. Ma se in altri settori del PSAMFl’approccio partecipativo è consolidato o avviato, molto poco ancora è stato fatto perdefinire metodi, strumenti e procedure utili per la partecipazione e il coinvolgimentosociale negli interventi di pianificazione, progettazione e gestione di aree verdi,parchi e aree protette e in particolare delle ANPIL. Raymond Lorenzo (vedi ancheLorenzo, 1998) parlando a Firenze nel giugno 1998 nell’ambito del SeminarioNazionale per le Città Sostenibili e riferendosi al progetto “Le Città Sostenibili dellebambine e dei bambini” così sintetizza la situazione italiana:Ritornando al "presente", a questo punto è necessario compiere il passaggio dalleleggi e dai progetti culturali - propedeutici alla realizzazione di progetti concreti (ditipo urbanistico-architettonico, ma non solo) che effettivamente trasformino lestrutture e le situazioni, le relazioni umane e naturale-sistemiche della nostre città indirezione del sostenibile e in modo da soddisfare i bisogni essenziali deibambini……Riguardo la progettazione partecipata ci troviamo in una situazioneancora più difficile. Non solo manca un’adeguata preparazione alle teorie emetodologie applicate della partecipazione ... ma sono forti lo scetticismo e laresistenza a un approccio che sembra mettere in questione l’indipendenza eautonomia del progettista (devo dire che questa interpretazione erronea dellapartecipazione impaurisce, a volta, anche i politici).Resta chiara l’assunzione dell’importanza che la ricerca nell’ambito delle procedurepartecipative e sulla percezione degli spazi e del verde da parte dei cittadinicostituisce una sfida e una missione irrinunciabile nell’ambito dei processi diprogettazione, pianificazione e gestione del territorio urbano e periurbano. LaPartecipazione è il campo in cui la ricerca e lo sviluppo stanno concentrandoattualmente i propri sforzi in relazione sia agli aspetti tecnici che alla progettazione efunzionamento delle aree verdi. La sfida principale è fare in modo che l’espansione e
Page 1 and 2:
RIcerca sui Sistemi di VErde Multif
Page 3 and 4:
RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELL
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140: RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELL
Page 189: RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELL
show all

file pdf 6MB - Arsia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?