file pdf 6MB - Arsia

RISVEM: D3 - REVISIONE CRITICA DELLO STATO DELL’ARTE DELLA RICERCA Data: 31/03/2004Documento: RS_01_D3-1.1 Pagina 160 di 238Pisani F. (2001), Il verde pubblico del comune di Lugano, Acer n. 3 pag. 43.Pisani F. (2001), Il verde pubblico del comune di Monaco di Baviera, Acer n. 5 pag.56.Pisani F. (2001), Il verde pubblico del comune di Palermo, Acer n. 2 pag. 39.Pisani F. (2001), Il verde pubblico del comune di Torino, Acer n. 6 pag. 56.Pisani F. (2002), Il verde pubblico del comune di Padova, Acer n. 2 pag. 65-68.Pisani F. (2002), Il verde pubblico del comune di Parigi, Acer n. 4 pag. 50.Pisani F. (2002), Il verde pubblico del comune di Sassari, Acer n. 6 pag. 44-48.Pisani F. (2003), Il verde pubblico della città di Praga, Acer n. 6 pag. 48-52.Pisani F. (2003), Il verde pubblico di Reggio Emilia, Acer n. 5 pag. 56-60.Polelli M. (1997), Trattato di estimo. Maggioli, Rimini.Porrazzini D., Macellari E., Sisti A. (1997), La nuova disciplina della pianificazioneurbanistica in Umbria, in Rivista Genio Rurale, LX (12), pag. 9.Provincia di Pistoia (1990), Osservatorio del mercato vivaistico, La domanda dimateriale vivaistico espressa dai progettisti del verde, Agriprogram s.a.s., Firenze.Provincia di Pistoia (1995), Seconda indagine campionaria sulle tendenze del mercatodei prodotti vivaistici, Agriprogram s.a.s., Firenze.Randall A. (1994), A Difficulty with the Travel Cost Method, Land Economics, 70 (1).Ready R., Buzby J., Dayuan Hu (1996), Differences between Countinous and DiscreteContingent Valuation Value Estimates, Land Economics, 72 (3), 379-411.Regolamento comunale per la tutela del verde urbano pubblico e privato (2003),Figline valdarno.Regolamento del verde urbano del comune di Livorno (2002).Rezza G. (1999), Riqualificazione paesaggistica del Parco Burcina studio progettualedegli interventi, in Rivista Genio Rurale, LXII (7/8), pag. 31.