Rapporto 2001 - Territorio - Regione Emilia-Romagna

Rapporto annuale SITAR 2001Regione Emilia-RomagnaSe utilizziamo come parametro di classificazione un indicatore media dei pesipercentuali degli affidamenti ad imprese extraregionali rispetto sia al numero che alvalore complessivo si ottiene un’ulteriore classifica territoriale (vedi Tabella 7).Al primo posto si ha la provincia di Rimini che con un valore dell’indicatore pari a49,8, conferma il primo posto del 2000; segue al secondo posto, Ferrara con 44,6 e alterzo posto Forlì-Cesena con 41,6. Al quarto posto Ravenna con 36,2, al quinto postoPiacenza con 29,5, al sesto posto Bologna con 29,3, al settimo posto Modena con27,4, all’ottavo posto Parma con 25,7 e al nono posto Reggio Emilia con 23,3.Tabella 7 - Peso delle imprese extraregionali a livello provinciale negli anni 2000 e 2001(valori percentuali)Province2000 2001I N (I+N)/2 I N (I+N)/2RN 54,0% 36,2% 45,1 1° 53,3% 46,2% 49,8 1°FE 37,0% 35,8% 36,4 4° 45,7% 43,4% 44,6 2°FC 56,5% 31,4% 43,9 2° 52,1% 31,2% 41,6 3°RA 25,2% 18,4% 21,8 6° 41,1% 31,3% 36,2 4°PC 35,9% 29,5% 32,7 5° 33,7% 25,4% 29,5 5°BO 57,5% 26,3% 41,9 3° 25,2% 33,4% 29,3 6°MO 24,2% 18,3% 21,3 7° 33,9% 20,8% 27,4 7°PR 18,0% 14,2% 16,1 9° 36,6% 14,9% 25,7 8°RE 18,6% 15,3% 16,9 8° 24,9% 21,8% 23,3 9°Totale 44,7% 23,8% 34,3 35,1% 28,9% 32,0Dal lato della tipologia delle opere pubbliche aggiudicate ad imprese extraregionalile quote percentuali degli importi affidati maggiori sono rilevate nelle categorie di lavorirelativi a “produzione e trattamento energia“ (cod. 2.4) con 86% e “edilizia residenziale”(cod. 1.1) con 71%. I valori minori sono riscontrati nelle categorie di lavori relativi a“smaltimento rifiuti” (cod. 2.3) con 17% e “difesa del suolo e ambiente” (cod. 2.6) con17%. (Figg. 24 e 25).In particolare, considerando l’indicatore media dei pesi percentuali degliaffidamenti, i valori maggiori sono stati registrati nelle categorie di lavori relativi a“produzione e trattamento energia“ (cod. 2.4) con 93 e “edilizia residenziale” (cod. 1.1)con 70. I valori minori sono riscontrati nelle categorie “smaltimento rifiuti” (cod. 2.3) con24 e “viabilità e trasporti” (cod. 2.5) con 24. (Tabella 8).ElaborazioneQUASAP33