La qualità di vita nel paziente prostatectomizzato - Casettagiovanni.it

Le informazioni ricevute raggiungono una elevata soddisfazione (il 99% deisoggetti le valuta in media 9.47/10), mentre nel fornire informazioni esaudientila percentuale di giudizi positivi scende al 92%, raccogliendo una valutazionemedia del 9.77/10, quindi maggiore, ma incrementano anche i giudizi negativipassando dall’1% all’8% con un giudizio medio di 3/10.Questa lieve, ma significativa differenza, evidenzia una dispersione qualitativadi informazioni.Analizzando i dati ottenuti dall’assistenza erogata i giudizi negativiraggiungono il 3% con un giudizio medio di 1/10, il peggiore;il restante 97% attribuisce al personale un giudizio medio di 9.65/10.Anche la capacità di risolvere i dubbi legati all’intervento raccoglie il 10% digiudizi insufficienti con una valutazione media di 3.9/10; il restante 90%invece raggiunge 9.95/10, ottenendo la media più alta tra i risultati positivi.I risultati dimostrano come la quantità di informazioni elargite agli utentidell’unità operativa siano molto soddisfacenti e allo stesso tempo indica unalieve dispersione dei dati sottolineata da un livello qualitativo di informazionileggermente inferiore.I risultati ottenuti dallo studio, dimostrano l’elevato grado di efficienzadell’unità operativa e rispecchia appieno le soddisfazioni degli utenti.Il miglioramento dell’assistenza personalizzata permetterà di colmare quellalieve differenza tra la quantità e la qualità di informazioni erogate:obiettivo raggiungibile apportando lievi modifiche all’ iter terapeuticoottimizzando le risorse disponibili e approfondendo la conoscenza del singolopaziente.BIBLIOGRAFIAEPIDEMIOLOGIAHolund B. Latent prostatic cancer in a consecutive autopsy series. Scand JUrol Nephrol 1980; 14: 29-43Montie J.E. Observations on the epidemiology and natural history ofprostate cancer. Urology 1994; 44: 2-8