100
Bibliografia essenzialeAlexander J. [1978], “Formal and substantive voluntarism in the workof Talcott Parsons: a Theoretical and ideological reinterpretation”,American Sociological Review, vol. 43, pp. 177-198 [trad. it., “Volontarismoformale e sostanziale nell’opera di Talcott Parsons: una reinterpretazioneteorica e ideologica”, in Alexader J., Teoria sociologica e mutamentosociale. Un’analisi multidimensionale <strong>della</strong> modernità, Milano, Angeli,1990; pp. 105-134].Archer M. [1995], Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach [trad.it., Morfogenesi <strong>della</strong> società. Una teoria sociale realista, Milano, Angeli,1997].Barbagli M. (a cura di)[1972], Istruzione, legittimazione e conflitto, Bologna,Il Mulino.Benadusi L. [1984], Scuola, riproduzione, mutamento, Firenze, <strong>La</strong> NuovaItalia.Berger P. L., Berger B., Kellner H. [1973], The Homeless Mind, Penguin,Harmondsworth.Besozzi E. [1990], Tra somiglianza e differenza, Milano, Vita e Pensiero.Besozzi E. [1993], Elementi di sociologia dell’educazione, Roma, Nis.Donati P. [1991a], Introduzione alla sociologia relazionale, Milano, Angeli.Donati P. [1991b], Teoria <strong>della</strong> relazionale <strong>della</strong> società, Milano, Angeli.Durkheim E. [1983], De la division du travail social, Paris, Alcan [trad. it.,<strong>La</strong> divisione del lavoro sociale, Milano, ed. Comunità, 1977].101
- Page 1 and 2:
La civilizzazione dei barbariLa con
- Page 3 and 4:
INDICEIntroduzione p. 51. Émile Du
- Page 5 and 6:
Introduzione 1« Quella che è stat
- Page 7 and 8:
questa relazione mette in primo pia
- Page 9:
questo saggio risultano più chiare
- Page 12 and 13:
Un testo particolarmente illuminant
- Page 14 and 15:
genti socializzatori cui questo aut
- Page 16 and 17:
solo trasmissione di conoscenze e c
- Page 18 and 19:
strada del progresso sociale. Propr
- Page 20 and 21:
debba rimanere in vita. Quindi, l
- Page 22 and 23:
Ma quali sono questi principi che D
- Page 24 and 25:
Per quanto riguarda gli “stati fi
- Page 26 and 27:
il gruppo o i gruppi ai quali appar
- Page 28 and 29:
di intervenire sull’uomo, di camb
- Page 30 and 31:
ispondere dicendo appunto che l’u
- Page 32 and 33:
Però l’interrogativo rimane ed
- Page 34 and 35:
Innanzitutto, va precisato che Durk
- Page 36 and 37:
deve riuscire, per così dire, a co
- Page 38 and 39:
sa per la vita, cioè la famiglia e
- Page 40 and 41:
1.5 Quadro sinteticoA conclusione d
- Page 42 and 43:
esempio, data dalla famiglia e cono
- Page 45 and 46:
CAPITOLO SECONDOTalcott Parsons: la
- Page 47 and 48:
kheim a quello di Parsons) quando p
- Page 49 and 50: elementi ricavati dalla psicologia
- Page 51 and 52: di progressiva differenziazione, es
- Page 53 and 54: periodo iniziale di socializzazione
- Page 55 and 56: tamenti di valore, per cui in alcun
- Page 57 and 58: la società come specifici di ogni
- Page 59 and 60: In tale fase, comunque, il meccanis
- Page 61 and 62: do da parte dell’agente socializz
- Page 63 and 64: A questa segue la seconda fase che
- Page 65 and 66: cesso di ulteriore differenziazione
- Page 67 and 68: adolescenza e nella studentry. Ma v
- Page 69 and 70: glia. Come si sa, in questo modello
- Page 71 and 72: momento storico preciso in cui c’
- Page 73 and 74: dello schema del mantenimento valor
- Page 75 and 76: “centrale” di soggetti che, per
- Page 77 and 78: ci si occupa all’interno della fa
- Page 79 and 80: sottostare al lungo training, al lu
- Page 81 and 82: cale, cioè una trasmissione dai gi
- Page 83 and 84: conflitto diventa troppo forte ed i
- Page 85 and 86: perché, sostanzialmente, è costru
- Page 87 and 88: guidati sulla base delle esigenze f
- Page 89 and 90: are delle rivoluzioni, delle rottur
- Page 91 and 92: - In relazione a questo, la sociali
- Page 93 and 94: CAPITOLO TERZOIl modello integrazio
- Page 95 and 96: schema che delle ricadute molto for
- Page 97 and 98: stico - almeno in quello che nei su
- Page 99: e della separatezza e quindi con un
- Page 103: Rocher G. [1972], Talcott Parsons e