12.07.2015 Views

A.L. Simonelli: Applicazioni di risposta sismica locale ... - ReLUIS

A.L. Simonelli: Applicazioni di risposta sismica locale ... - ReLUIS

A.L. Simonelli: Applicazioni di risposta sismica locale ... - ReLUIS

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Università degli Stu<strong>di</strong> del SannioFacoltà <strong>di</strong> Ingegneria<strong>ReLUIS</strong> - Rete Laboratori Universitari <strong>di</strong>Ingegneria SismicaGruppo <strong>di</strong> lavoro RS2<strong>Applicazioni</strong> <strong>di</strong> <strong>risposta</strong> <strong>sismica</strong> <strong>locale</strong>me<strong>di</strong>ante co<strong>di</strong>ci agli elementi spettraliIl caso stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> L’Aquila


Confronti preliminari <strong>di</strong> co<strong>di</strong>ci numerici sumodello sempliceInput: accelerogramma (sturno)Geoelse 2D lineare vs QUAD4M 2D lineare-EERA-NERAGeoelse 2D non lineare vs QUAD4M 2D non lineare-EERA-NERAok?S


Tipologie <strong>di</strong> analisi- EERA analisi 1D visco-elastiche lineari equivalenti neldominio delle frequenze;- NERA analisi 1D non lineari isteretiche nel dominio deltempo;- QUAD4M analisi 2D visco-elastiche lineari equivalenti neldominio del tempo;- GEOELSE analisi 2D elastiche non lineari, conaggiornamento istantaneo dello smorzamento, nel dominio deltempo.


MODELLO 2D 1DLayer 2: Vs=500m/sLayer 3: Vs=750m/sLayer 1: Vs=250m/s010S3050200Bed-rock:Vs=1000m/s0Superfici assorbenti


MODELLO 2D 1DLayer 2: Vs=500m/sLayer 3: Vs=750m/sLayer 1: Vs=250m/s0103050200SBed-rock:Vs=1000m/sSuperficiassorbenti012502500Layer 1 Layer 2


Input introdotto al bedrock inside: accelerazioni vstempo0.300.20Input per i co<strong>di</strong>ci:EERANERAQUAD4accelerazioni orizzontali [g]0.100.000.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00-0.10-0.20-0.30Sturno 1980 (comp. NS)PGA=0.269g; Durata= 18s;Arias Intensity= 0.946m/sec; Acceleration Spectrum Intensity (ASI)= 0.238g*sec;Velocity Spectrum Intensity (VSI)= 131.113cm; Housner Intensity= 129.998cm.time [s]


Input introdotto al bedrock inside: spostamenti vstempo0.200.15Input per ilco<strong>di</strong>ce:GeoELSE0.10spostamenti orizzontali [m]0.050.000.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00-0.05-0.10-0.15time [s]Sturno 1980 (comp.NS)


Confronto software in campo lineare :EERANERAQUAD4MGEOELSE


FFT accelerogramma in input al bedrock inside


Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock insideModellazione lineare


Confronto degli accelerogrammi calcolati in superficie642 ] Time [s]/s2i[mnzio 0rale-2ace0 2 4 6 8 10-4-6EERA lineare QUAD4-M lineare GeoELSE lineare NERA lineareModellazione lineare


ConfrontoFFT accelerogrammi in superficieModellazione lineare


Confrontoaccelerazioni massime lungo la verticale0.0accelerazioni massime [g]0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.750.0] 100.0[mitàdnforoP150.0200.0250.0quad4m geoelse eera neraModellazione lineare


Confrontoaccelerazioni massime lungo la verticale0.0accelerazioni massime [g]0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.75.010.015.0Profon<strong>di</strong>tà [m]20.025.030.035.040.045.050.0quad4m geoelse eera neraModellazione lineare


Confronto software in campo non lineare :EERANERAQUAD4MGEOELSE


Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock insideModellazione non lineare


Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock insideModellazione non lineare


Risultati dell’analisi eseguita con il co<strong>di</strong>ce GeoElse010305020001250Modellazione non lineare2500


Risultati dell’analisi eseguita con il co<strong>di</strong>ce GeoElse010305020001250Modellazione non lineare2500


Risultati dell’analisi eseguita con il co<strong>di</strong>ce GeoElse010305020001250Modellazione non lineare2500


Risultati dell’analisi eseguita con il co<strong>di</strong>ce GeoElse010305020001250Modellazione non lineare2500


Risultati dell’analisi eseguita con il co<strong>di</strong>ce GeoElse010305020001250Modellazione non lineare2500


Risultati dell’analisi eseguita con il co<strong>di</strong>ce GeoElse010305020001250Modellazione non lineare2500


Osservazione delle Time-HistoriesAccelerazioni [m/s 2 ]Tempo [s]Modellazionenon lineare


Confronto degli accelerogrammi calcolati in superficieModellazione non lineare


ConfrontoFFT accelerogrammi in superficieModellazione non lineare


Osservazione delle Time-HistoriesAccelerazioni [m/s 2 ]Tempo [s]Modellazionenon lineare


Confrontoaccelerazioni massime lungo la verticaleaccelerazioni massime [g]0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.2000.050.0] 100.0[mitàdnforoP150.0200.0250.0quad4m geoelse eera neraModellazione non lineare


Confrontoaccelerazioni massime lungo la verticaleaccelerazioni massime [g]0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.2000.05.010.015.0] 20.0[mitàd25.0nforoP30.035.040.045.050.0quad4m geoelse eera neraModellazione non lineare


Confrontodeformazioni massime lungo la verticaleModellazione non lineare


Confrontodeformazioni massime lungo la verticaleModellazione non lineare


τ [kPa]Curve τ-γEERAτ [kPa]Layer 1:Vs=250m/sLayer 2:Vs=500m/sγ [%]γ [%]Bed-rock:Vs=1000m/sτ [kPa]Layer 3:Vs=750m/sτ [kPa]Bed-rock:Vs=1000m/sγ [%]γ [%]


τ [kPa]Curve τ-γNERAτ [kPa]Layer 1:Vs=250m/sLayer 2:Vs=500m/sγ [%]γ [%]Bed-rock:Vs=1000m/sτ [kPa]Layer 3:Vs=750m/sτ [kPa]Bed-rock:Vs=1000m/sγ [%]γ [%]


Curve τ-γτ[Pa]GEOELSEτ[Pa]Layer 1:Vs=250m/sγ [%]Layer 2:Vs=500m/sγ [%]Bed-rock:Vs=1000m/sτ [Pa]Layer 3:Vs=750m/sτ [Pa]Bed-rock:Vs=1000m/sγ [%]γ [%]


Comportamento tensio-deformativo in Geoelseτ/τ max1)Non si tratta <strong>di</strong> comportamento isteretico;2)Lo smorzamento non viene calcolato come in altri approcci non lineari (ad es. NERA) maaggiunto “esternamente” ad ogni step temporali in funzione <strong>di</strong> γ3)All’inversione del carico il modulo <strong>di</strong> rigidezza non viene aggiornato ripartendo da Go(come nei modelli isteretici tra<strong>di</strong>zionali) ma dal valore <strong>di</strong> rigidezza dello step precedente(G


Confronti preliminari <strong>di</strong> co<strong>di</strong>ci numerici sumodello sempliceInput: accelerogramma (sinedwell)Geoelse 2D lineare vs QUAD4M 2D lineare-EERA-NERAGeoelse 2D non lineare vs QUAD4M 2D non lineare-EERA-NERAok?S


Tipologie <strong>di</strong> analisi- EERA analisi 1D visco-elastiche lineari equivalenti neldominio delle frequenze;- GEOELSE analisi 2D elastiche non lineari, conaggiornamento istantaneo dello smorzamento, nel dominio deltempo.


Input introdotto al bedrock inside: accelerazioni vstempoInput per ico<strong>di</strong>ce:EERASegnale generato usando due frequenze:5.00Hz8.00HzPGA=0.886g; Durata= 2.50s


Input introdotto al bedrock inside: spostamenti vstempoInput per ilco<strong>di</strong>ce:GeoELSESINEDWELL 5Hz e8Hz


Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock insideModellazione lineare


Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock insideModellazione lineare


Confronto degli accelerogrammi calcolati in superficieModellazione lineare


ConfrontoFFT accelerogrammi in superficieModellazione lineare


Confrontoaccelerazioni massime lungo la verticaleModellazione lineare


Confrontoaccelerazioni massime lungo la verticaleModellazione lineare


Confronto software in non campo lineare :NERAGEOELSE


Tipologie <strong>di</strong> analisi- NERA analisi 1D non lineari isteretiche nel dominio deltempo;- GEOELSE analisi 2D elastiche non lineari, conaggiornamento istantaneo dello smorzamento, nel dominio deltempo.


Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock insideModellazione non lineare


Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock insideModellazione non lineare


Confronto degli accelerogrammi calcolati in superficieModellazione non lineare


ConfrontoFFT accelerogrammi in superficieModellazione non lineare


Confrontoaccelerazioni massime lungo la verticaleModellazione non lineare


Confrontodeformazioni massime lungo la verticaleModellazione non lineare


Comportamento tensio-deformativo in Geoelse


Comportamento tensio-deformativo in Geoelse


Comportamento tensio-deformativo in Geoelse

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!