12.07.2015 Views

Rapporto preliminare per la Valutazione ... - Comune di Gela

Rapporto preliminare per la Valutazione ... - Comune di Gela

Rapporto preliminare per la Valutazione ... - Comune di Gela

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Progetto <strong>di</strong> Variante al Piano Rego<strong>la</strong>tore Generale6. Risulta necessario ridefinire il <strong>per</strong>imetro dell’area ASI in virtù delle intervenute <strong>per</strong>imetrazioniSIC/ZPS.b) osservazioni che non pongono contrasto con gli obiettivi <strong>di</strong> piano ma che ricadono in ambitisensibili sotto l’aspetto paesistico-ambientale:1. Le osservazioni che prevedono <strong>la</strong> reintroduzione del<strong>la</strong> zona C5.2, prevista dal piano in parzialesostituzione del<strong>la</strong> vecchia zona C3 e cassata in sede <strong>di</strong> adozione, e che non hanno rilevanza<strong>di</strong>retta su aree SIC/ZPS.La parte più consistente <strong>di</strong> queste aree ricade in ambito <strong>di</strong> “Tute<strong>la</strong> 2” del PTP <strong>di</strong> Caltanissetta<strong>per</strong> i riconosciuti valori paesistici del<strong>la</strong> zona collinare. Pur tuttavia queste aree sono interessateda un elevato grado <strong>di</strong> e<strong>di</strong>ficazione <strong>per</strong> abitazioni stagionali con <strong>la</strong> tendenza a <strong>di</strong>venireabitazioni stabili, che necessiterebbero <strong>di</strong> pianificazione <strong>di</strong> recu<strong>per</strong>o sia urbanistico chepaesistico-ambientale.Queste aree, se pur con prescrizioni partico<strong>la</strong>ri <strong>per</strong> il corretto inse<strong>di</strong>amento paesistico,potrebbero in linea con l’osservazione dell’UTC al<strong>la</strong> variante <strong>di</strong> piano, essere ricomprese nellearee <strong>di</strong> tras<strong>la</strong>zione da in<strong>di</strong>viduare <strong>per</strong> l’applicazione <strong>di</strong> istituti <strong>per</strong>equativi nel<strong>la</strong> reintrodotta zonaC3 del vecchio piano.2. Le osservazioni <strong>di</strong> cui al precedente punto a.1 che ricadono all’interno <strong>di</strong> SIC/ZPS e/o vincolipaesistici (castelluccio) lungo <strong>la</strong> SS 117bis.Anche se non in contrasto con <strong>la</strong> pianificazione urbanistica sarebbe opportuno <strong>la</strong> previsione <strong>di</strong>specifiche norme <strong>di</strong> corretto inse<strong>di</strong>amento che <strong>per</strong>metterebbero anche l’e<strong>di</strong>ficazione <strong>di</strong>retta oveprevista dal piano.3. Le osservazioni in ambito ASI con interessamento <strong>di</strong> ambiti sensibili in materia ambientale.4. Le osservazioni che riguardano l’ambito costiero <strong>di</strong> Scavone-Macchitel<strong>la</strong>.Incidenza: me<strong>di</strong>o-altaAlternative:1. Ve<strong>di</strong> quanto riportato ai su<strong>per</strong>iori punti sull’introduzione del<strong>la</strong> zona C3 del vecchio PRG.2. Ve<strong>di</strong> quanto riportato ai su<strong>per</strong>iori punti sull’implementazione delle zone D.3. Risulta necessario ridefinire il <strong>per</strong>imetro dell’area ASI in virtù delle intervenute <strong>per</strong>imetrazioniSIC/ZPS.4. Attesa <strong>la</strong> necessità <strong>di</strong> realizzare <strong>la</strong> viabilità costiera <strong>per</strong> una adeguata fruizione del mare, chein collegamento con <strong>la</strong> SS 115 <strong>per</strong> il tramite dello snodo <strong>di</strong> Montelungo costituisca <strong>la</strong> dorsale <strong>di</strong>attraverso longitu<strong>di</strong>nale dell’abitato, risulta in<strong>di</strong>spensabile prevedere nel PUDM misurespeciali <strong>per</strong> <strong>la</strong> preservazione delle dune costiere e <strong>per</strong> il corretto inse<strong>di</strong>amento e localizzazionedei li<strong>di</strong> balneari.c) osservazioni che interferiscono con i siti <strong>di</strong> natura 2000:1. Le osservazioni che investono fondamentalmente <strong>la</strong> zona C3 del vecchio piano, cassata dalleprevisioni del<strong>la</strong> variante <strong>di</strong> piano, reintrodotta con l’atto <strong>di</strong> adozione.A tal proposito si rimanda all’osservazione proposta dall’UTC al PTP <strong>di</strong> Caltanissettaunitamente all’osservazione prodotta dall’UTC al<strong>la</strong> revisione <strong>di</strong> piano re<strong>la</strong>tivamentel’introduzione <strong>di</strong> istituti <strong>per</strong>equativi.Una visione organica delle due osservazioni, unitamente ad una specifica norma <strong>di</strong> attuazionedelle prescrizioni urbanistiche ed ambientali, condurrebbe all’acquisizione pubblica <strong>di</strong> vastearee in ambito SIC/ZPS nonché nel<strong>la</strong> fascia dei 300 m. dal<strong>la</strong> battigia, con l’evidente obiettivo <strong>di</strong>una effettiva tute<strong>la</strong> degli ambiti ed una successiva valorizzazione degli stessi.Incidenza: me<strong>di</strong>o-altaAlternative:1. Ve<strong>di</strong> quanto riportato ai su<strong>per</strong>iori punti sull’introduzione del<strong>la</strong> zona C3 del vecchio PRG.“Questo aspetto risulta <strong>di</strong> trattazione complessa derivando e coinvolgendo aspetti del<strong>la</strong> problematicache intervengono su <strong>di</strong>fferenti piani decisionali, quale ad esempio l’osservazione dell’UTC sia al PTPdel<strong>la</strong> Provincia <strong>di</strong> Caltanissetta, sia al<strong>la</strong> variante del PRG me<strong>di</strong>ante <strong>la</strong> previsione <strong>di</strong> istituti <strong>per</strong>equativi.<strong>Valutazione</strong> Ambientale Strategica – RAPPORTO PRELIMINARE - Pagina 94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!