12.07.2015 Views

Rapporto preliminare per la Valutazione ... - Comune di Gela

Rapporto preliminare per la Valutazione ... - Comune di Gela

Rapporto preliminare per la Valutazione ... - Comune di Gela

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Progetto <strong>di</strong> Variante al Piano Rego<strong>la</strong>tore GeneraleINCIDENZA DELLE PREVISIONI URBANISTICHE DERIVANTI DALLE OSSERVAZIONIDERIVANTI DALLA OSSERVAZIONE DELL’UTC.1. reintroduzione delle aree cassate dal<strong>la</strong> delibera <strong>di</strong> adozione <strong>di</strong> Parco Urbano ed area fieristicanon si riscontrano contrasti con <strong>la</strong> tute<strong>la</strong> ambientale in linea con lo stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> incidenza del<strong>la</strong>variante generale del PRG;2. ampliamento dell’area cimiteriale <strong>di</strong> Farello, ricadente all’interno delle aree SIC e ZPS,risultando tale ampliamento <strong>di</strong> piccolissime <strong>di</strong>mensioni, si ritiene ammissibile ai fini del<strong>la</strong>compatibilità ambientale;3. aspetto normativo re<strong>la</strong>tivo all’art. 10.bis riguardante l’in<strong>di</strong>viduazione delle aree <strong>di</strong> tras<strong>la</strong>zioneurbanistica.Incidenza: bassaAlternative:1. Nessuna2. Trattasi <strong>di</strong> area <strong>di</strong> ridotte <strong>di</strong>mensioni necessita approfon<strong>di</strong>re lo stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> incidenza su progettoesecutivo valutandone le effettive interferenze.3. L’esatta in<strong>di</strong>viduazione delle aree offrirebbe l’applicazione <strong>di</strong>retta del<strong>la</strong> norma; deve essereesclusa <strong>la</strong> possibilità <strong>di</strong> tras<strong>la</strong>re le cubature su aree che il PRG in<strong>di</strong>vidua come parchi urbani; deveessere esclusa <strong>la</strong> possibilità <strong>di</strong> tras<strong>la</strong>re le cubature in aree che il PRG varia in <strong>di</strong>retta applicazionedell’accettazione <strong>di</strong> osservazioni <strong>di</strong> privati su aree precedentemente in<strong>di</strong>viduate come verdeagricolo; si suggerisce <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare le aree <strong>di</strong> tras<strong>la</strong>zione coincidenti con aree e<strong>di</strong>ficabili inambito urbano e su aree che non siano interessate da vincoli paesaggistici-ambientali, compresoaree non ricadenti in ambito IBA.Si consiglia l’in<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> tali aree lungo <strong>la</strong> <strong>di</strong>rettrice del<strong>la</strong> SS 115 Agrigento-Ge<strong>la</strong> <strong>di</strong>rezioneAgrigento, esterne al<strong>la</strong> <strong>per</strong>imetrazione IBA, ad esclusione delle aree da utilizzare come corridoiecologici lungo i <strong>per</strong>corsi dei torrenti.INCIDENZA DELLE PREVISIONI URBANISTICHE DERIVANTI DALLEOSSERVAZIONI/OPPOSIZIONI DI PRIVATI CONTRODEDOTTE POSITIVAMENTE DALPROGETTISTA.a) osservazioni che non pongono contrasto né con gli obiettivi <strong>di</strong> piano né con ambiti sensibilisotto l’aspetto paesistico-ambientale:1. Le osservazioni che fondamentalmente prevedono l’implementazione <strong>di</strong> z.t.o. D a caratterecommerciale e/o artigianale <strong>di</strong> completamento lungo gli assi viari extraurbani principali e chenon hanno rilevanza <strong>di</strong>retta su aree SIC/ZPS.Queste aree risultano compatibili con gli obiettivi <strong>di</strong> piano e non comportano, rispetto alleanalisi inse<strong>di</strong>ative dello stesso, mo<strong>di</strong>fiche tali da necessitare <strong>di</strong> ulteriori stu<strong>di</strong> <strong>di</strong>approfon<strong>di</strong>mento.Molte <strong>di</strong> queste aree sono state già soggette a proce<strong>di</strong>menti urbanistici (ex art. 5, DPR 447/98)sottoposti a procedure <strong>di</strong> esclusione/ assoggettamento VAS con esiti positivi ed in alcuni casicon specifiche prescrizioni.2. Le osservazioni che investo l’ambito extra urbano <strong>di</strong> Poggio B<strong>la</strong>cco, a carattereprevalentemente residenziale <strong>di</strong> natura non pianificata.La controdeduzione del progettista contiene le norme <strong>di</strong> applicazione <strong>per</strong> l’istituzione <strong>di</strong> zonaresidenziale soggetta a pianificazione attuativa unitaria.3. Le osservazioni in ambito ASI che non investono aree SIC/ZPS.Incidenza: bassa o nul<strong>la</strong>Alternative:4. Nessuna5. Nessuna<strong>Valutazione</strong> Ambientale Strategica – RAPPORTO PRELIMINARE - Pagina 93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!