12.07.2015 Views

Rapporto preliminare per la Valutazione ... - Comune di Gela

Rapporto preliminare per la Valutazione ... - Comune di Gela

Rapporto preliminare per la Valutazione ... - Comune di Gela

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Progetto <strong>di</strong> Variante al Piano Rego<strong>la</strong>tore GeneraleE<strong>di</strong>fici ed area <strong>per</strong> attività artigianali e commerciali. In questa zona sono previste officine artigianali acarattere produttivo e piccole industrie e manufatti <strong>per</strong> attività commerciali all’ingrosso; non sonoammesse me<strong>di</strong>e e gran<strong>di</strong> strutture <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta al dettaglio come c<strong>la</strong>ssificate dal<strong>la</strong> normativa vigente.Del<strong>la</strong> suddetta area ricade all’interno del<strong>la</strong> ZPS <strong>la</strong> parte delimitata ad est dal<strong>la</strong> strada che <strong>la</strong><strong>di</strong>vide in due parti (Tav. 4b).Art. 59. Aree <strong>per</strong> attrezzature e servizi (ZTO F)All’interno del<strong>la</strong> ZPS ITA 050012 sono presenti altre aree a destinazione d’uso incompatibile con <strong>la</strong>ZPS, normati dall’art. 59 che comprende le parti <strong>di</strong> territorio destinate a spazi pubblici o riservati alleattività collettive, a verde pubblico o a parcheggi e spazi <strong>per</strong> attrezzature pubbliche <strong>di</strong> interesse generale(zone omogenee F) ai sensi del<strong>la</strong> L. 765/67 e del D.I. 2 aprile 1968, n. 1444.Le aree che interferiscono <strong>di</strong>rettamente con <strong>la</strong> ZPS ITA050012, sono:Struttura destinata ad un pubblico servizio (F13), da parte dei vigili del fuoco (Tav. 4b).F5-Mattatoio (Tav. 4b).F6-Parcheggio (Tav. 4b).F17-Infrastruttura aeroportuale (Tav. 4e)F9-Impianti sportivi <strong>di</strong> interesse generale (Tav. 4C)Le aree che interferiscono <strong>di</strong>rettamente con il SIC ITA050001 sono:F2-Cimitero (Tav. 4b e 4d ).Le aree che interferiscono <strong>di</strong>rettamente con il SIC ITA050011 sono:C5.1-Area <strong>per</strong> e<strong>di</strong>lizia stagionale e <strong>per</strong> inse<strong>di</strong>amenti turistici (Tav. 4b).Assetto territoriale <strong>di</strong> piano e influenze <strong>di</strong>rette e in<strong>di</strong>rette sul<strong>la</strong> fauna e gli habitat.Lavorando in ambiente GIS è stata prodotta una carta che sovrappone il valore ecologico degli habitatdel<strong>la</strong> ZPS con tutte le previsioni del PRG.Ciò consente <strong>di</strong> avere una carta <strong>di</strong> sintesi che <strong>per</strong>mette <strong>di</strong> valutare l’incidenza delle previsioni in termini<strong>di</strong> <strong>per</strong><strong>di</strong>ta <strong>di</strong> habitat faunistico del sistema SIC/ZPS.In base al proce<strong>di</strong>mento usato, le previsioni totali del PRG sono state sud<strong>di</strong>vise in 3 macro-categorie:Previsioni del PRG che comprendono tutte le previsioni <strong>di</strong>rette del Piano Rego<strong>la</strong>tore;Infrastrutture sovraor<strong>di</strong>nate, inserite nel PRG ma che tengono conto <strong>di</strong> altri Piani e strumenti <strong>di</strong>previsione territoriale (ad esempio ASI che ha un Piano Rego<strong>la</strong>tore autonomo).Aree vinco<strong>la</strong>te ricadenti all’interno del <strong>per</strong>imetro del SIC o del<strong>la</strong> ZPS.Tale sud<strong>di</strong>visione rapportata al valore ecologico degli habitat (da 0 = nullo a 4 = molto elevato) è statariportata <strong>per</strong> le due aree SIC (Tabel<strong>la</strong> 22) e <strong>per</strong> l’intera ZPS che le ingloba (Tabel<strong>la</strong> 23).Queste tabelle rendono imme<strong>di</strong>ato il confronto <strong>per</strong> ogni previsione <strong>di</strong> PRG che intercetti unadeterminata area con un valore ecologico. I dati riportati <strong>per</strong> ogni area sono estensioni in ha dedottedel<strong>la</strong> cartografia messa a <strong>di</strong>sposizione.In tabel<strong>la</strong> 22 <strong>la</strong> colonna del SIC in<strong>di</strong>vidua se <strong>la</strong> previsione ricade nel SIC <strong>di</strong> Torre Manfria o in quellodel Biviere <strong>di</strong> Ge<strong>la</strong>; infine tutte le <strong>di</strong>fferenze <strong>di</strong> aree tra le Tabelle 22 e 23 riguardano aree interessatenel<strong>la</strong> ZPS ma non in un singolo SIC.Trascurando le aree <strong>di</strong> basso valore ecologico, e soffermandoci sulle aree con valore elevato (3) o moltoelevato (4) è possibile rimarcare (cfr tabel<strong>la</strong> 22) come <strong>la</strong> maggioranza degli interventi previsti chericadono dentro le due aree SIC riguardano il Piano <strong>di</strong> Riqualificazione Ambientale (PRA) e il ParcoTerritoriale (PT) e corrispondono a circa 185 ettari su 188 delle aree ad alto valore ecologico (99%). Icirca 3 ettari rimanenti sono sud<strong>di</strong>visi in piccoli interventi marginali.Le destinazioni riportate nelle tavole <strong>di</strong> PRG e segna<strong>la</strong>te come ricadenti all’interno dei Siti Natura 2000o con incidenza su questi, devono essere preventivamente c<strong>la</strong>ssificati o collocati rispetto al<strong>la</strong> specificaazione pianificatoria del redattore dello strumento urbanistico.<strong>Valutazione</strong> Ambientale Strategica – RAPPORTO PRELIMINARE - Pagina 74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!