Progetto <strong>di</strong> Variante al Piano Rego<strong>la</strong>tore GeneraleDal Piano Territoriale Paesaggistico del<strong>la</strong> Provincia <strong>di</strong> Caltanissetta adottato con D.D.G. n. 8471 del04.12.2009, l’area ricade nel Paesaggio Locale n. 17 “Sistema Urbano <strong>di</strong> Ge<strong>la</strong>”, ed è in<strong>di</strong>viduata come“Area <strong>di</strong> in<strong>di</strong>rizzo e conoscenza <strong>per</strong> <strong>la</strong> pianificazione territoriale urbanistica <strong>di</strong> livello regionale,provinciale e comunale e <strong>per</strong> tutti gli atti aventi carattere <strong>di</strong> programmazione sul territorio” a cui non èstata apposta nessun livello <strong>di</strong> tute<strong>la</strong>.Dallo Stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> Incidenza Ambientale del Piano Partico<strong>la</strong>reggiato zona “C3” sul S.I.C. ITA050011 –“Torre Manfria” e sul<strong>la</strong> Z.P.S. ITA050012 – “Torre Manfria, Biviere e Piana <strong>di</strong> Ge<strong>la</strong>”, e trasmesso alD.R.A. con nota prot. n. 169385 del 11.12.2007, ed acquisita con prot. n. 92706 del 21.12.2007, si rilevaquanto segue:• l’area oggetto <strong>di</strong> indagine è esterna al<strong>la</strong> <strong>per</strong>imetrazione S.I.C. ITA050011 – “Torre Manfria” eZ.P.S. ITA050012 – “Torre Manfria, Biviere e Piana <strong>di</strong> Ge<strong>la</strong>”, ma ad esse posta in prossimità eseparata lungo <strong>la</strong> S.S. 115 Sud Occidentale Sicu<strong>la</strong>;• <strong>la</strong> Carta faunistica del<strong>la</strong> Provincia <strong>di</strong> Caltanissetta rapporta che l’area ricade nel quadrante conuna presenza <strong>di</strong> specie <strong>di</strong> vertebrati terrestri tra 46 – 55;• dal<strong>la</strong> Tavo<strong>la</strong> n. 1 – Carta dei vincoli - si riscontra che l’area oggetto <strong>di</strong> indagine è esterna al<strong>la</strong><strong>per</strong>imetrazione Important Bird Area (IBA) n. 166 – “Biviere e Piana <strong>di</strong> Ge<strong>la</strong>”;• dal<strong>la</strong> Tavo<strong>la</strong> n. 2 – Emergenze floristiche – si evince che sull’area non sono state riscontrateessenze floristiche oggetto <strong>di</strong> tute<strong>la</strong>;• dal<strong>la</strong> Tavo<strong>la</strong> n. 3 – Vegetazione reale – si riscontra che l’area è in<strong>di</strong>viduata come COLTIVI(nello specifico seminativo);• dal<strong>la</strong> Tavo<strong>la</strong> n. 4 – Tipi <strong>di</strong> habitat – si riscontra che sull’area non viene rilevato nessun tipo <strong>di</strong>habitat;• dal<strong>la</strong> Tavo<strong>la</strong> n. 5 – Areali faunistici – si rileva che nelle aree a coltivi o ex coltivi si riscontra <strong>la</strong>presenza delle seguenti specie <strong>di</strong> avifauna “A<strong>la</strong>uda arvensis, Alectoris graeca whitaken,Burhinus oe<strong>di</strong>cnemus, Ca<strong>la</strong>ndrel<strong>la</strong> brachydacty<strong>la</strong>, Circaetus gallicus, Circus aeruginosus, CircusPygarus, Coracias garrulus, Egretta garzetta, Falco biarmicus, Falco naumanni, Falco<strong>per</strong>egrinus, G<strong>la</strong>reo<strong>la</strong> pratinico<strong>la</strong>, Grus grus, hieraaetus pennatus, Lanius minor, Lullu<strong>la</strong> arborea,Me<strong>la</strong>nocorypha ca<strong>la</strong>ndra, Milvus migrans, Pernis apivorus, Vanellus vanellus” e le seguentispecie <strong>di</strong> anfibi e rettili “ E<strong>la</strong>phe situ<strong>la</strong>”Dal<strong>la</strong> re<strong>la</strong>zione dello Stu<strong>di</strong>o Ambientale Preliminare redatto in allegato al<strong>la</strong> variante <strong>per</strong> l’area <strong>per</strong>me<strong>di</strong>e e gran<strong>di</strong> struttura <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta si trae:“Nell'area <strong>di</strong> stretto interesse, su cui insiste il piano, non si é riscontrato nessun habitat o emergenzafloristica descritti nei formu<strong>la</strong>ri standard dei siti <strong>di</strong> rete Natura 2000.”, che unitamente al<strong>la</strong> limitata<strong>di</strong>mensione dell’area, all’elevato grado <strong>di</strong> antropizzazione (colture intensive) delle aree limitrofe poste anord, al<strong>la</strong> prossimità con viabilità <strong>di</strong> grande traffico ed al<strong>la</strong> vicinanza con aree e<strong>di</strong>ficate e servite daurbanizzazioni primarie ha fatto ritenere l’area suscettibile <strong>di</strong> mo<strong>di</strong>ficazione.Dallo stu<strong>di</strong>o si riscontra, inoltre, che <strong>la</strong> localizzazione dell’area <strong>per</strong> l’inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e e gran<strong>di</strong>strutture <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta non possa comportare <strong>la</strong> mo<strong>di</strong>fica dell’habitat <strong>di</strong> specie a rischio e quin<strong>di</strong>comportare <strong>per</strong><strong>di</strong>te <strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui appartenenti a specie protette e compromesse. Si escludono anche,essendo l’area fortemente antropizzata, interferenze negative sul<strong>la</strong> fauna <strong>di</strong> interesse comunitario, comead esempio i rettili come <strong>per</strong> altro si rileva da quanto scritto nello stu<strong>di</strong>o:“Il censimento delle specie faunistiche, segna<strong>la</strong>te nell'area <strong>di</strong> indagine (Fig.13), e lo stu<strong>di</strong>o dellere<strong>la</strong>zioni inerenti <strong>la</strong> consistente frammentazione del paesaggio naturale ad o<strong>per</strong>a delle attività antropicheche insistono sul territorio, consentono <strong>di</strong> definire l'area a scarsa bio<strong>di</strong>versità in re<strong>la</strong>zione al<strong>la</strong> situazioneecologica esistente. Le osservazioni e le indagini condotte rive<strong>la</strong>no che <strong>la</strong> frequenza e <strong>la</strong> quantità delcontingente faunistico è caratterizzato da una saltuaria presenza. La maggior parte delle entità censiteutilizzano il sito come tappa nel<strong>la</strong> rotta migratoria, raro come sito <strong>di</strong> sosta, <strong>di</strong> alimentazione o <strong>di</strong> s<strong>la</strong>ncio.Le osservazioni hanno evidenziato che gli habitat maggiormente utilizzati e funzionali alle esigenzeecologiche delle specie censite non sono le aree ricadenti nel SIC ITA050011, ma quelli del<strong>la</strong> piana <strong>di</strong>Ge<strong>la</strong>.”.Zona <strong>per</strong> lo Sviluppo Industriale (A.S.I.)Se pure strumento non nelle competenze <strong>di</strong> questa Amministrazione, può risultare utile nell’assettogenerale del territorio evidenziare alcune criticità e possibili ridefinizioni delle aree soggette alConsorzio A.S.I., anche al<strong>la</strong> luce delle trasformazioni volute dal<strong>la</strong> Regione Sicilia e confluite nel<strong>la</strong> L.R.<strong>Valutazione</strong> Ambientale Strategica – RAPPORTO PRELIMINARE - Pagina 68
Progetto <strong>di</strong> Variante al Piano Rego<strong>la</strong>tore Generale12.01.2012, n. 8 <strong>di</strong> soppressione dei Consorzi e costituzione dell’I.R.S.A.P. a cui è demandata <strong>la</strong>funzione <strong>di</strong> e<strong>la</strong>borazione e adozione dei P.R.A.S.I.E’ <strong>di</strong> facile comprensione <strong>la</strong> possibilità che offre un riallineamento delle strumentazioni urbanistiche edambientali <strong>per</strong> <strong>per</strong>seguire il fine generale del<strong>la</strong> legge <strong>di</strong> istituire “l’Impresa in un giorno” e anche “<strong>la</strong>creazione delle zone a "burocrazia zero", con l'istituzione dell'autorizzazione unica <strong>per</strong> l'istruttoriadelle istanze <strong>di</strong> nuove iniziative impren<strong>di</strong>toriali nelle aree <strong>di</strong> competenza dell' IRSAP”.Piano <strong>di</strong> Risanamento Ambientale (Area Crisi Ambientale)La Regione Siciliana, con atto n. 26358 in data 25 Maggio 1988, ha inoltrato richiesta al Ministerodell'Ambiente <strong>per</strong> <strong>la</strong> <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> “area ad elevato rischio <strong>di</strong> crisi ambientale” <strong>per</strong> gli ambititerritoriali interessati dal polo chimico siciliano, in partico<strong>la</strong>re <strong>per</strong> <strong>la</strong> fascia del<strong>la</strong> Sicilia Sud-Orientale.Sul<strong>la</strong> base del<strong>la</strong> documentazione tecnica prodotta dal<strong>la</strong> Regione e dall'istruttoria da essa svolta, ilMinistero dell'Ambiente ha proposto nel Maggio 1990 <strong>la</strong> <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> “area ad elevato rischioambientale” <strong>per</strong> i due territori <strong>di</strong> Augusta-Priolo-Melilli-Siracusa-Flori<strong>di</strong>a-So<strong>la</strong>rino e <strong>di</strong> Ge<strong>la</strong>-Niscemi-Butera, trasmettendo tale proposta alle Commissioni par<strong>la</strong>mentari competenti <strong>per</strong> il parere previsto dal<strong>la</strong>normativa citata. Dopo il parere favorevole espresso dal<strong>la</strong> 13.ma Commissione del Senato in data 19Luglio 1990 e dal<strong>la</strong> Commissione VIII del<strong>la</strong> Camera in data 1 Agosto 1990, il Consiglio dei Ministri hadeliberato <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarare aree ad elevato rischio <strong>di</strong> crisi ambientale i territori <strong>di</strong> cui sopra.Successivamente il Ministero dell'Ambiente ha nominato, con proprio decreto, <strong>la</strong> Commissione Stato-Regione-Enti locali, previstadal<strong>la</strong> <strong>di</strong>chiarazione d'area arischio con compiti <strong>di</strong>coor<strong>di</strong>namento delle attivitàre<strong>la</strong>tive al risanamento dell'area.L'area <strong>di</strong>chiarata ad elevatorischio <strong>di</strong> crisi ambientale ècostituita dai territori dei Comuni<strong>di</strong> Ge<strong>la</strong>, Butera e Niscemi inProvincia <strong>di</strong> Caltanissetta, <strong>per</strong> unestensione complessiva <strong>di</strong> circa671 chilometri quadrati. Ilterritorio così definito appartienegeograficamente al<strong>la</strong> Sicilia sudorientalee si estende tra i montiIblei ad est, i monti Erei a nordovested il mare <strong>di</strong> Sicilia a sud.Nel complesso l'area risultarico<strong>per</strong>ta <strong>per</strong> lo più da terreni plio-pleistocenici che contribuiscono a darle un aspetto morfologicocollinare interrotto da zone pianeggianti ad est e a sud, specialmente lungo <strong>la</strong> costa.La presenza <strong>di</strong> roccecompatte, calcare <strong>di</strong> base, gessi ed arenarie dà luogo a fenomeni <strong>di</strong> erosione selettiva con formemorfologiche più accentuate in corrispondenza del<strong>la</strong> parte centro-settentrionale dell'area.Il comune <strong>di</strong> Ge<strong>la</strong> si estende fra il livello del mare ed un'altitu<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> 310 metri; il comune <strong>di</strong> Buteraraggiunge i 530metri; il territorio <strong>di</strong> Niscemi si estende da un'altitu<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> circa 50 metri fino ad unmassimo <strong>di</strong> 400 metri s.l.m. L'altitu<strong>di</strong>ne me<strong>di</strong>a dell'area è <strong>di</strong> circa 300 metri con quote più elevate nel<strong>la</strong>parte settentrionale (M. Gricuzzo, Serra Castelluccio, M. Indeca ecc.), gradualmente degradanti versosud. Il sistema idrografico è costituito da numerosi corsi d'acqua <strong>di</strong> modesta importanza, con deflussiestremamente ridotti e concentrati nei mesi invernali. Inoltre <strong>la</strong> litologia del substrato fa sì che le acqueche scorrono sul territorio in esame siano già ricche naturalmente <strong>di</strong> sostanze (sali) che le rendonoscarsamente utilizzabili <strong>per</strong> uso potabile e zootecnico. I principali corsi idrici sono il Fiume Ge<strong>la</strong> con unbacino <strong>di</strong> 340 chilometri quadrati e un'asta principale <strong>di</strong> 60 chilometri, ed il Fiume Maroglio checostituisce il suo più importante affluente con una lunghezza complessiva <strong>di</strong> 26 chilometri ed unaestensione del bacino <strong>di</strong> 230 chilometri quadrati. L'economia dell'area è fortemente con<strong>di</strong>zionata da unpolo industriale <strong>di</strong> rilevanti <strong>di</strong>mensioni, <strong>la</strong> cui specificità risiede nel<strong>la</strong> presenza <strong>di</strong> gran<strong>di</strong> inse<strong>di</strong>amentiproduttivi dato prevalentemente da raffinerie e stabilimenti petrolchimici. Tali inse<strong>di</strong>amenti ubicati inprossimità <strong>di</strong> Ge<strong>la</strong>, nel<strong>la</strong> piana costiera, sono: <strong>la</strong> Raffineria Praoil; lo Stabilimento Enichem Anic <strong>per</strong> <strong>la</strong><strong>Valutazione</strong> Ambientale Strategica – RAPPORTO PRELIMINARE - Pagina 69