Misure di conservazione - Provincia di Viterbo

UNIVERSITÀ DELLA TUSCIA – DAFLYNX NATURA E AMBIENTE S.R.L.può essere considerata un vero e proprio limite di sostenibilità dell’azione antropica(Leone e Marini, 1993), deriva dall’attento bilancio fra fattori di rischio, di vulnerabilitàintrinseca del lago e di realistica necessità di sviluppo, attraverso l’uso del suolo (vedi lostudio riportato nella parte I).Gli scenari del cap.8 della relazione curata dall’Università della Tuscia, hanno permesso divalutare l’effetto che alcuni interventi (incremento agricoltura biologica, riduzione delleconcimazioni fosfatiche ed estensivizzazione delle superfici agricole) sulle concentrazionidi P nelle acque. Alla luce di questi scenari, per la conservazione dello stato di qualità delleacque e il sostentamento e sviluppo delle aziende agricole, è emerso che non è necessariocontrastare i processi di conversione colturale in atto, essendo sufficiente adottare praticheagricole ottimali, soprattutto dal punto di vista del controllo dell’esportazione al lago delfosforo ed dei fabbisogni idrici.Per quanto riguarda il primo aspetto, essendo il fosforo poco solubile in acqua mafortemente trattenuto dalle particelle del suolo, esso viene in gran parte trasportatodurante gli eventi piovosi di carattere erosivo. Ridurre, pertanto, l’erosione di bacinoridurrebbe il rischio di inquinamento delle acque del lago da fosforo e da tutti quegliagenti chimici che si legano alla matrice solida del terreno. È, quindi, importantel’individuazione delle aree agricole effettivamente a rischio erosivo, perché quest’ultimo,notoriamente, si manifesta in maniera molto diversificata sul territorio. In casi comequesti, un sistema informativo territoriale (GIS) offre ormai ampie garanzie (vedi, adesempio: Ripa et al., 2006).A titolo esemplificativo, ed in prima approssimazione3, in fig. 2 è riportata una primaipotesi di carta di sintesi, ottenuta sovrapponendo la carta dell’uso del suolo con quelladelle pendenze del bacino del lago, realizzata secondo la classificazione FAO dei pendii ericavata dal modello digitale del terreno (formato raster di 250 m di lato) fornito dalServizio Geologico Nazionale (Leone e Ripa, 1996).Questa carta è solo esemplificativa, essendo necessario un maggiore dettaglio (oggipossibile, grazie all’evoluzione delle tecnologie GIS), che, però, esula dai compiti e daitempi del presente studio. La zonazione per classi di rischio erosivo è uno strumento digestione molto utile, ad esempio per uno specifico piano di bacino, redatto dall’autoritàregionale, ex lege 183/19894 (vedi § 1.3.2). Infatti, una carta come quella in fig. 2 è in gradodi evidenziare molto efficacemente le zone del bacino di più probabile rischio di erosioneed asportazione di fosforo. Da un esame della carta risulta che i terreni riservatiall’agricoltura aventi pendenze superiori al 6% (aree azzurre e rosse) sono pari a circa il3 Un tale dettaglio non è negli obiettivi dello studio effettuato e del relativo piano di gestione, che riguardala sola ZPS, ovvero il solo corpo idrico.4 L’affinamento necessario a rendere esecutiva la carta può essere articolato nei seguenti capitoli: i) Carta del rischioerosivo e di asportazione del fosforo, su base modellistica; ii) contemporaneo monitoraggio di un bacino interno albacino lacustre e rappresentativo dell’uso del suolo nello stesso; iii) relativa implementazione di specifiche BMP.Misure di Conservazione della ZPS “Lago di Bolsena – Is. Bisentina e Martana” (cod. IT6010055), SIC“Lago di Bolsena” (cod. IT6010007) e SIC “Isole Bisentina e Martana” (cod. IT6010041)28