Misure di conservazione - Provincia di Viterbo

More documents

Recommendations

Info

UNIVERSITÀ DELLA TUSCIA – DAFLYNX NATURA E AMBIENTE S.R.L.‐ La Provincia, in collaborazione con i Comuni, favorisce e promuove la realizzazione diPiani Urbanistici Comunali Generali in forma associata, tra i 7 Comuni del comprensoriodel Lago di Bolsena.‐ La Provincia, in collaborazione con i Comuni, si attiva per reperire le risorse necessarieper effettuare la “riperimetrazione del demanio costiero”.‐ La Provincia, in collaborazione con i Comuni, favorisce e promuove la realizzazione diun unico “Piano di Utilizzo degli Arenili”, concordato e concertato tra i 7 Comuni delcomprensorio del Lago di Bolsena.‐ La Provincia, di concerto con i comuni interessati (Marta e Capodimonte) e con leProprietà, percorre l’iter istitutivo di un “Monumento Naturale delle Isole Martana eBisentina ”, al fine di salvaguardare ripristinare e valorizzare le valenze naturalistiche diinteresse comunitario e storico culturali in esse presenti, favorire attività di turismo diqualità, il reperimento di finanziamenti e le opportunità di sviluppo locale che possonodiscendere dall’istituzione di un’area protetta.Misure di Conservazione della ZPS “Lago di Bolsena – Is. Bisentina e Martana” (cod. IT6010055), SIC“Lago di Bolsena” (cod. IT6010007) e SIC “Isole Bisentina e Martana” (cod. IT6010041)26
UNIVERSITÀ DELLA TUSCIA – DAFLYNX NATURA E AMBIENTE S.R.L.2.5 . MISURE VOLTE ALLA GESTIONE SOSTENIBILE DEI SISTEMI AGRICOLI EFORESTALI2.5.1 . RIDUZIONE DELLE CONCENTRAZIONI DI FOSFORO DI ORIGINE AGRICOLA NELLE ACQUEIl fosforo è uno delle cause fondamentali della degradazione dello stato della qualità delleacque. Alla luce delle considerazioni riportate al cap.8 dello Studio Generale ‐Parte Ia‐ gliinterventi di mitigazione degli impatti delle attività agricole possono essere consideratinella maniera più razionale e calzante la realtà in esame, senza allarmismi e conl’equilibrio che deriva da un rigoroso supporto scientifico. Infatti, come dimostratoattraverso l’analisi eseguita, con la realizzazione del collettore che intercetta gli scarichicivili, il lago si avvicina alla sua trofia naturale e, quindi, non sussiste alcuna necessità diinterventi drastici sui carichi di fosforo di origine agricola, la cui riduzione avrà l’obiettivodi evitare situazioni locali di ipernutrizione come, ad esempio, alla foce dei torrenti di piùabbondante trasporto solido e frequenza di piene e di acquisire un certo margine disicurezza per quanto riguarda la situazione trofica globale del lago, soprattuttoallorquando capitino annate sfavorevoli dal punto di vista meteorologico (con scarso onullo ricircolo del lago).Soprattutto quest’ultimo aspetto è importante non tanto per generiche volontà di rigidatutela di un ambiente oggettivamente in buone condizioni, ma per la più razionaleapplicazione del principio di precauzione, che è uno dei pilastri della conservazioneambientale. Avere la massima cura circa la tollerabilità del carico reale di fosforo, ed inparticolare quello di origine agricola, fornisce l’indispensabile “assicurazione” daparticolari eventi meteorologici che mettono in crisi il sistema e che, come è noto, negliultimi tempi stanno diventando sempre più frequenti nell’area in esame. Paradigmatico, inquesto senso, è quanto avvenuto nelle annate ideologiche 2006 e 2007, soprattutto laprima, allorquando la “negativa” concomitanza di un inverno troppo mite e l’assenza deiforti venti settentrionali tipici della zona, ha impedito il ricircolo completo delle acque dellago, con tutte le sue conseguenze del caso: anossia di importanti porzioni dell’ipolimniolacustre e rilascio di fosforo dai sedimenti del fondo del lago2.Fissato, quindi, un obiettivo di concentrazione di P media pari a 10.0 µg/l (carico massimosostenibile), il carico totale (e reale) di P può essere mantenuto al di sotto di tale sogliaregolamentando solo le attività agricole più a rischio, dopo avere assicuratol’intercettazione degli scarichi civili, da parte del collettore circumlacuale. Tale soglia, che2 E’ invece noto, che, la presenza dell’ossigeno non consente il rilascio del fosforo, che rimane adsorbito aisedimenti, per ragioni chimico‐fisiche relativamente alle quali si rimanda a testi specializzati. Maggioridettagli sull’argomento sono comunque contenuti nella relazione della Lynx s.r.l., in particolare il capitolodel monitoraggio idrobiologico, curato dall’ing.Bruni.Misure di Conservazione della ZPS “Lago di Bolsena – Is. Bisentina e Martana” (cod. IT6010055), SIC“Lago di Bolsena” (cod. IT6010007) e SIC “Isole Bisentina e Martana” (cod. IT6010041)27
Page 2 and 3: UNIVERSITÀ DELLA TUSCIA - DAFLYNX
Page 25: UNIVERSITÀ DELLA TUSCIA - DAFLYNX
Page 37: UNIVERSITÀ DELLA TUSCIA - DAFLYNX

Misure di conservazione - Provincia di Viterbo

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?