12.07.2015 Views

Valutazione dello stato della pianificazione paesaggistica in Italia

Valutazione dello stato della pianificazione paesaggistica in Italia

Valutazione dello stato della pianificazione paesaggistica in Italia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. politiche da def<strong>in</strong>ire sia per il “paesaggio di alta qualità” sia per il “paesaggio degradato” 158 chedevono essere basate sul valore attribuito dalla popolazione, qu<strong>in</strong>di difficili da <strong>in</strong>dividuarecorrettamente;5. condizioni per cui il paesaggio è considerato come esito delle <strong>in</strong>terazioni di natura storica tra“ambiente naturale e <strong>in</strong>tervento antropico”.Gli stessi studi rilevano <strong>in</strong>oltre che, tra i metodi di valutazione, si possono <strong>in</strong>dividuare due approcci:• l’approccio oggettivo basato sul giudizio di esperti e utilizzabili nella stima del valore storicoculturale del paesaggio;• l’approccio soggettivo, basato sul giudizio <strong>della</strong> popolazione, più adatti a valutare il paesaggiodal punto di vista visivo percettivo.Alla luce di queste considerazioni, sono r<strong>in</strong>tracciati alcuni recenti approcci e applicazioni, successivi al2000 e <strong>in</strong> accordo con i criteri <strong>della</strong> CEP, che si ritiene potrebbero contribuire alla soluzione dellesuddette criticità e che si presentano attraverso• approcci teoretici;• l<strong>in</strong>ee guida e buone pratiche;• casi di studio con applicazioni di eccellenza.Poiché la trattazione dell’ultimo punto necessita di una trattazione più approfondita e complessa chetroverà spazio successivamente, qui si accennerà solo agli approcci teoretici e alle l<strong>in</strong>ee guida e buonepratiche maggiormente diffuse.APPROCCI TEORETICIGli approcci teorici recenti per affrontare la valutazione del paesaggio, non tendono a concentrarsi suisuoi aspetti concettuali, bensì generalmente sono piuttosto riferibili a “tipi di paesaggio” noncontestualizzabili o generalizzabili.Secondo l’approccio dell’OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) o OCSE(Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico) del 2001, il paesaggio rurale è “thevisible outcomes from the <strong>in</strong>teraction between agriculture, natural resources and the environment, andencompass amenity, cultural, and other societal values” 159 , costituito da tre elementi chiave, “struttura”,158Ai sensi <strong>della</strong> CEP.159Il paesaggio rurale è “il risultato visibile dall'<strong>in</strong>terazione tra l’agricoltura, le risorse naturali e l’ambiente, e comprendeattrattive, valori culturali e altri valori sociali”.66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!