- Page 1 and 2:
Università degli Studi di Cagliari
- Page 3 and 4:
III.2 Analisi di piani paesaggistic
- Page 5 and 6:
soddisfacimento di tali requisiti n
- Page 7 and 8:
PARTE ISTATO DELL’ARTE SULLA PIAN
- Page 9 and 10:
I.1 EVOLUZIONE DEL CONCETTO DI PAES
- Page 11 and 12:
limitare le trasformazioni del paes
- Page 13 and 14:
I.1.2 IL CONCETTO DI PAESAGGIO NELL
- Page 15 and 16:
Invece, l’interpretazione secondo
- Page 17 and 18:
I.2.1.3 CONVENZIONE DI GRANADALa Co
- Page 19 and 20:
Sono stati riconosciuti e riportati
- Page 21 and 22:
La Carta in particolare riconosce c
- Page 23 and 24:
I.2.2 LA CONVENZIONE EUROPEA DEL PA
- Page 25 and 26:
I.2.3 PAESAGGIO E POLITICHE EUROPEE
- Page 27 and 28:
3. Promozione di condizioni di acce
- Page 29 and 30:
Tornando ai dispositivi di tutela p
- Page 31 and 32:
competenza legislativa concorrente
- Page 33 and 34:
come la Sardegna hanno invece norme
- Page 35 and 36:
monumenti architettonici a quelli d
- Page 37 and 38:
I.2.5 IL CODICE URBANIIl Decreto Le
- Page 39 and 40:
• tengono conto degli esiti prodo
- Page 41 and 42:
Precisate le competenze inerenti il
- Page 43 and 44:
A settembre 2006 86 , la Regione Sa
- Page 45 and 46:
I.3.1 I PIANI TERRITORIALILo strume
- Page 47 and 48:
iguardare le località di cui agli
- Page 49 and 50:
• individuare linee di sviluppo u
- Page 51 and 52:
I.4 L’INNOVAZIONE RECENTE NELLA P
- Page 53 and 54:
In tempi recenti a livello europeo
- Page 55 and 56:
Eccettuati i piani e i programmi ch
- Page 57 and 58:
I.5 PROBLEMATICHE APERTE NELLA PIAN
- Page 59 and 60:
di Firenze, di Cracovia, del paesag
- Page 61 and 62:
luce di quanto evidenziato, occorre
- Page 63 and 64:
Un’altra novità è la richiesta
- Page 65 and 66:
PARTE IIANALISI COMPARATIVA DELLE E
- Page 67 and 68:
4. politiche da definire sia per il
- Page 69 and 70:
• Qualità biologica;• Qualità
- Page 71 and 72:
pertanto limitatamente trasferibili
- Page 73 and 74:
A titolo esemplificativo, facendo r
- Page 75 and 76:
Tuttavia, sebbene tale metodo secon
- Page 77 and 78:
Secondo il metodo tradizionale (Mil
- Page 79 and 80:
I presupposti per il modello esplic
- Page 81 and 82:
II.2 LA STRUTTURA DEI DATI NELL’A
- Page 83 and 84:
II.2.2 IL MODELLO CONCETTUALE DEI P
- Page 85 and 86:
TOSCANA84
- Page 87 and 88:
II.3 COMPARAZIONIII.3.1 PRIMA COMPA
- Page 89 and 90:
Generazione Nome strumento Concetti
- Page 91 and 92:
Seguendo il quadro sinottico strutt
- Page 93 and 94:
a. Modello sullo stato di recepimen
- Page 95 and 96:
- il Piano Territoriale Paesistico
- Page 97 and 98:
Ad aprile 2004 la Giunta Regionale
- Page 99 and 100:
. Modello sul ruolo dei piani paesa
- Page 101 and 102:
Nel 14% dei casi (Lombardia, Emilia
- Page 103 and 104:
c. Modello su VAS, metodologie di v
- Page 105 and 106:
Romagna, Marche, Umbria, Calabria,
- Page 107 and 108:
II.3.4 QUARTA COMPARAZIONE (DIACRON
- Page 109 and 110:
L’analisi ha messo in evidenza ch
- Page 111 and 112:
PARTE IIIL’INNOVAZIONE METODOLOGI
- Page 113 and 114:
III.1 VALUTAZIONE DEI RISULTATI DEL
- Page 115 and 116:
e. Modello sulla comparazione final
- Page 117 and 118:
• i criteri per la valutazione de
- Page 119 and 120:
• naturalistici (fisici ed ecosis
- Page 121 and 122:
Con altre informazioni ancora più
- Page 123 and 124:
• Sostenibilità ambientale, effi
- Page 126 and 127:
La scheda di ognuno dei suddetti in
- Page 128 and 129:
• Carte di copertura del suolo;
- Page 130 and 131:
igida, ma mira semplicemente a basa
- Page 132 and 133:
9. Favorire l'agricoltura di qualit
- Page 134 and 135:
• panoramicità (presenza di perc
- Page 136 and 137:
Le Unità di paesaggio costituiscon
- Page 138 and 139:
Stralcio del PTR della Regione Emil
- Page 140 and 141:
• Paesaggi a dominante fisico-nat
- Page 142 and 143:
• garantire la protezione, la ges
- Page 144 and 145:
III.2.5 PIANO PAESAGGISTICO TERRITO
- Page 146 and 147:
• i caratteri ambientali ed ecosi
- Page 148 and 149:
A0-individuazione e perimetrazione
- Page 150 and 151:
III.2.6 IL PIANO PAESAGGISTICO REGI
- Page 152 and 153:
CONFRONTO TRA IL CASO DI STUDIO DEL
- Page 154 and 155:
delle risorse umane, delle capacit
- Page 156 and 157:
interessate e, nella definizione de
- Page 158 and 159:
III.3 ANALISI CRITICA DEI RISULTATI
- Page 160 and 161:
• la valorizzazione dei paesaggi
- Page 162 and 163:
per la pianificazione detti “prog
- Page 164 and 165:
affrontata in modo differente da Pa
- Page 166 and 167:
Esso costituisce uno strumento desc
- Page 168 and 169:
RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI E BIBLIOG
- Page 170 and 171:
• Porena F., 1892, Il ”paesaggi
- Page 172 and 173:
• Gambino R., 2003, Progetto e co
- Page 174 and 175:
APPENDICE ALA TUTELA E LA PIANIFICA
- Page 176 and 177:
• il Dipartimento per il patrimon
- Page 178 and 179:
salvaguardia degli ambienti natural
- Page 180 and 181:
Sono previsti inoltre sussidi stata
- Page 182 and 183:
• il Consiglio Nazionale dei Beni
- Page 184 and 185:
Lo stesso NIAH, dal 2003, ha anche
- Page 186 and 187:
Le suddette leggi per la pianificaz
- Page 188 and 189:
PAESI BASSIStruttura amministrativa
- Page 190 and 191:
Nel 1985 è istituita la legge spec
- Page 192 and 193:
1. Regolamentazione per l'identific
- Page 194 and 195:
Leggi per il paesaggioLa prima legg
- Page 196 and 197:
Per quanto concerne il patrimonio c
- Page 198 and 199:
SPAGNAStruttura amministrativa dell
- Page 200 and 201:
La Ley del Suelo comprende la prote
- Page 202 and 203: Comunità autonome, ma solo a parti
- Page 204 and 205: Secondo il Consiglio Nazionale del
- Page 206 and 207: • parchi naturali regionali, che
- Page 208 and 209: SVIZZERAStruttura amministrativa de
- Page 210 and 211: Inventari, catalogazioni, atlanti d
- Page 212 and 213: Questi esperti riconoscono la neces
- Page 214 and 215: Altri strumenti di pianificazione e
- Page 216 and 217: SLOVENIAStruttura amministrativa de
- Page 218 and 219: Politiche gestionali e di sviluppo
- Page 220 and 221: APPENDICE B:CASI DI STUDIO REGIONAL
- Page 222 and 223: Infatti i Comuni, nell’adeguament
- Page 224 and 225: 1977, n. 56 (Tutela ed uso del suol
- Page 226 and 227: - un secondo livello (in elaborazio
- Page 228 and 229: f) Leggi regionali per il governo d
- Page 230 and 231: f) Leggi regionali per il governo d
- Page 232 and 233: • crescita sociale e culturale.Qu
- Page 234 and 235: Nella VAS si evidenzia in particola
- Page 236 and 237: L.P. 19 settembre 1973, n. 37 "Inte
- Page 238 and 239: f) Leggi regionali per il governo d
- Page 240 and 241: f) Leggi regionali per il governo d
- Page 242 and 243: LAZIOa) Pianificazione paesaggistic
- Page 244 and 245: MARCHEa) Pianificazione paesaggisti
- Page 246 and 247: MOLISEa) Pianificazione paesaggisti
- Page 248 and 249: • altri incontri e seminari;• l
- Page 250 and 251: L.R. 23 settembre 1998, n. 89L.R. 2
- Page 254 and 255: g) PartecipazioneTra ottobre 2007 e
- Page 256 and 257: h) VAS e altre valutazioniAttualmen
- Page 258 and 259: c) lo schema dei servizi infrastrut
- Page 260 and 261: g) PartecipazioneAttraverso un WEB
- Page 262 and 263: L.R. 22 dicembre 1989, n. 45L.R. 7
- Page 264 and 265: • Orombelli L., Lettura e valutaz
- Page 266: • Voghera A., 2009, La situazione