Valutazione dello stato della pianificazione paesaggistica in Italia

Esso costituisce uno strumento descrittivo, conoscitivo ed esplicativo in grado di esaminare svariateforme dello stesso fenomeno, e consente di andare oltre la mera descrizione di casi di studio poichépuò procedere dal particolare al generale, indagando le caratteristiche del singolo caso, e ottenendo ilconfronto delle caratteristiche tra i casi opportuni.Dopo l’approfondimento metodologico, la scelta dei casi di studio, o unità di analisi, è ricaduta suipiani paesaggistici delle Regioni in Italia.Per affrontare l’esame delle differenze e delle similitudini tra i vari casi in una singola e coerentestruttura, è stato costruito ad hoc un modello concettuale dei dati sulla pianificazione regionaleitaliana. I dati, raccolti con l’obiettivo di creare determinate combinazioni di caratteristiche in modoche la comparazione potesse avvenire secondo un procedimento logico, sono stati strutturati, attrversoil modello, in modo da trovare ed esplicitare elementi confrontabili omogenei nel ricco e variegatopanorama della pianificazione del paesaggio.La costruzione del metodo è stata resa possibile mettendo a sistema numerose conoscenze relative alfunzionamento dei meccanismi della pianificazione in generale e della pianificazione paesaggisticaregionale in Italia in particolare, insieme con il quadro normativo che regola la materia, argomentitrattati nella Parte I.Solo grazie ad una ricerca approfondita dei dati di base, tesa alla completezza in ogni campo diindagine, e ad un’attenta rielaborazione per implementazioni successive in modo da tendereall’omogeneità dell’informazione, si è potuta realizzare una comparazione strutturata.L’effettiva applicazione del metodo comparativo è risultata efficace rispetto all’obiettivo predefinito inquanto:• ha consentito di indagare su alcuni aspetti in maniera organica e strutturata e di proporre dellevalutazioni confrontabili;• ha permesso, per passaggi successivi, di individuare i casi della pianificazione regionalerispondenti maggiormente alle istanze della CEP e alle indicazioni del Codice Urbani e di trarrepossibili contributi utili alla risoluzione delle problematiche emerse dall’analisi;• ha fornito esempi per la creazione di ulteriori modelli – anche concatenati – di analisi,consentendo di estendere le valutazioni.La Parte III, ha condotto a completare il processo finalizzato alla definizione di elementi di rispostaalla domanda fondante della ricerca, cioè l’identificazione di nuovi approcci alla pianificazionepaesaggistica, attraverso l’analisi di dettaglio della struttura di cinque casi di piani paesaggisticiregionali selezionati come i più significativi in quanto esempi dell’applicazione delle recenti norme inmateria di paesaggio.Le informazioni, le analisi e le valutazioni sui casi di pianificazione paesaggistica regionale in Italia,possono costituire un utile compendio dal quale poter scegliere ed estrapolare proposte valide da165