Valutazione dello stato della pianificazione paesaggistica in Italia

• Rurale/insediato non rilevante alterato.Esistono inoltre unità dimensionalmente maggiori degli ambiti che sono i “sistemi locali territoriali”(SloT), che, tenendo conto dei fattori socioeconomici, dei programmi, dei progetti e delle iniziative incui si riconoscono i sistemi locali, concorrono a definire 34 Ambiti di integrazione territoriale (Ait),individuati nel PTR.Occorre che Ait e Ambiti di paesaggio si confrontino “ai fini dell’integrazione delle politichepaesistiche e ambientali nell’insieme delle politiche territoriali” oltre che “sui processi attuativi, diprogrammazione e di intervento, anche dopo la formazione del Piano”.AMBITIGli Ambiti di paesaggio individuano “brani territoriali” dotati di un’identità propria, unitaria echiaramente riconoscibile.L’identità degli ambiti riconosciuti emerge dalle “differenze e dalle peculiarità”.Infatti, ciascun Ambito individua un sistema di elementi che “nella loro organizzazione reciprocatrovano una strutturazione unitaria pregnante, definiscono cioè una struttura paesaggistica”.Partendo dalla lettura fisiografica del territorio, si e proceduto nel modo seguente:• in prima approssimazione è stata effettuata una distinzione tra- Ambiti montani;- Ambiti di collina;- Ambiti di pianura;• in seconda approssimazione, affinando l’analisi, sono state le seguenti tipologie “distinte percaratterizzazione territoriale prevalente”:- Ambiti di valli montane alpine;- Ambiti di valli appenniniche;- Ambiti su percorsi di valico;- Ambiti di insediamento collinare;- Ambiti di piana della provincia Grande;- Ambiti di piana pedemontana settentrionale;- Ambiti di piana insediata del Piemonte orientale;- Ambiti di insediamento pedemontano;- Ambiti del Torinese;- Ambiti in contesto di lago e di Serra.119