Dicembre 2006 - Ordine dei Medici di Bologna
Dicembre 2006 - Ordine dei Medici di Bologna
Dicembre 2006 - Ordine dei Medici di Bologna
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
NOTIZIEConsulenze ENPAM* * *Si rende noto che il Dott. Vittorio Angelini, che per 12 anni è stato Consigliere nel Consiglio d’amministrazioneENPAM, è <strong>di</strong>sponibile, anche telefonicamente, per consulenza in campo previdenzialetutti i martedì (ore 9,30-12,00) presso la sede or<strong>di</strong>nistica, e, per appuntamento, anche nellamattina <strong>di</strong> giovedì.Avviso A.M.C.I.* * *Ai Soci e SIMPATIZZANTI ASSOCIAZIONE MEDICI CATTOLICI ITALIANISezione <strong>di</strong> <strong>Bologna</strong>, via Dei Monti 6.Si comunica che a seguito delle Elezioni del nuovo Consiglio, il Direttivo risulta così costituito:COCCOLINI STEFANO Car<strong>di</strong>ologo PRESIDENTEPETIO CARMINE Psichiatra VICE PRESIDENTEFRIZZIERO LUIGI Reumatologo CONSIGLIEREGADDONI GIACOMO Me<strong>di</strong>co <strong>di</strong> Base CONSIGLIERENICOLI ALDINI NICOLÒ Ricercatore I.O.R. CONSIGLIERERAFFI G. BATTISTA Me<strong>di</strong>co del Lavoro CONSIGLIEREVENTURA CARLO Biologo Molecolare CONSIGLIERESi comunica che il ritiro spirituale del 17 <strong>di</strong>cembre p.v. si terrà presso il Collegio S. Luigi (Viad’Azeglio) ore 9.30 e sarà condotto dal Dott. Ezio Castellucci - Preside della Facoltà Teologicadell’Emilia Romagna sul tema: “RIFLESSIONI SUL NATALE”.* * *Etica e ricerca possono convivere?Di ritorno da un prestigioso convegno specialistico <strong>di</strong> settore, dove avevo partecipato sia in nellaveste <strong>di</strong> pubblicista che in qualità <strong>di</strong> specialista, mi sono posto alcuni interrogativi ed ho sviluppatoalcune considerazioni che, data l’importanza del tema, desidererei con<strong>di</strong>videre con i colleghi,anche per valutare se sia possibile elaborare insieme un in<strong>di</strong>rizzo che possa combinare congruamenteed efficacemente l’etica e la ricerca.1. In primo luogo mi sono chiesto se, nell’ambito <strong>di</strong> un convegno, chi ha la responsabilità dell’organizzazionescientifica possa consentire ai relatori l’esposizione <strong>di</strong> risultati non ancora convalidati,ab<strong>di</strong>cando al necessario principio ed approccio <strong>di</strong> cautela. Può, in altre parole, un congresso <strong>di</strong> un’associazione specialistica trasformarsi in una vetrina <strong>di</strong> prodotti commerciali? Questo dubbio è taleche alle volte mi risulta <strong>di</strong>fficile capire la <strong>di</strong>fferenza tra lo show-room ed il congresso scientificose non che quest’ultimo si presenta solitamente silenzioso e con una tenue luminosità.2. Il secondo interrogativo riguarda invece l’essenza <strong>di</strong> parte della nostra ricerca. Vorrei partiredalla analisi <strong>di</strong> un episo<strong>di</strong>o emblematico cui sono stato costretto ad assistere: un relatore scientificoitaliano, affrontando un caso clinico caratterizzato da profonde recessioni gengivali sul settoreantero-posteriore <strong>di</strong> sinistra (dall’elemento 22 al 26), proponeva un unico ed isolato interventosul 23. Alla mia legittima domanda: “E gli altri elementi? Non poteva essere in<strong>di</strong>cata un’altratecnica omnicomprensiva <strong>di</strong> tutto il quadrante?” ho ricevuto la seguente risposta, lapidaria ed un20 • Bollettino Notiziario - n° 12 <strong>di</strong>cembre <strong>2006</strong>