Dino Compagni e la sua cronica;

AVVERTENZA.XVdel testo; poiché a pag. xxv della Prefazione a quel volume scrissi:c( non pretendo io già che questa recensione di ben venti codici,» da me condotta pel primo, non lasci campo ad altri di spigolare;» ed anche di appuntarmi e correggermi. Troppo, per così credere,» bisognerebbe non pure essere scioccamente prosuntuosi, ma igno-)) rare qualunque siasi vicenda di simili lavori della moderna filologia» sopr' altri testi. Sento però di potere affermare che il testo della» Cronica di Dino Compagni, quale lo hanno i codici sin qui cono-» scinti {compreso l'ashburnhamiano del secolo XV) sia in questa» mia edizione fedelmente e compiutamente rappresentato, conforme» e al codice A e ad esso codice quattrocentistico generatore di lutti» gli altri. » Ne la pubblicazione del codice ashburnhamiano mutasostanzialmente tale condizione di cose.In secondo luogo; e senza ripetere quel che poc'anzi accennai,intorno alla necessità d'una recensione, quale appunto è stata la mia,che assommasse le varietà, attraverso le quali l'Istoria di Dino ècorsa con sì strane vicende per le mani degli uomini; quale altromezzo, se non questo, poteva dare la positiva sicurezza, che oggi hailsignor Bresslau, che nessuno di quei venti codici diniani derivi daaltra ignota fonte, che non sia l'ashburnhamiano? A chi deve egli,se non a me e alle mie perdute fatiche, di poter sentenziare intornoal codice magliabechiano come se lo avesse dinanzi? intorno a quelcodice, che i cerretani della filologia italiana spacciavano per 1' « ar-» chelipo », mentre io studiavo pazientemente le relazioni di tutta interala famiglia dei manoscritti, e ne deducevo la filiazione dallosmarrito codice dei Pandolfìni, e questo riuscivo ad identificare neltransfuga (e allora non adoperabile a tutto nostro agio *) puccianoashburnhamiano? La critica, non dica il signor Bresslau del testo,ma dei testi, doveva esser fatta su tutti, a fine di esser sicuri, nonper la parola del critico, ma per i fatti, che quei testi facevano capoad un solo. Circa al qual punto, il signor Bresslau accetta siccome'Scrive il signor Bresslau (pag. 134, not. l)* « Credo giusto avvertire qui, che» Lord Ashburnham mi ha comunicato, essere del lutto erronea la voce che al signor» Del Lungo sia stato negato di giovarsi del suo codice.» Io, dal canto mio, credogiusto avvertire cosa notissima; ed é che i codici di Ashburnhara-place non si concedevadi adoperarli, con 1' agio richiesto per condurre un'edizione critica, se non achi potesse recarsi e trattenersi in Inghilterra.