12.07.2015 Views

www .is s .it www . ww .is s . w .is s .it www .is s .it - amphoraproject.net

www .is s .it www . ww .is s . w .is s .it www .is s .it - amphoraproject.net

www .is s .it www . ww .is s . w .is s .it www .is s .it - amphoraproject.net

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

V. Piccinini, S. Pupella, L. Catalano et al.100% fattore di r<strong>is</strong>chio noto80604020Viaggi in zone endemicheUso di droghe per via endovenosaTrasfusioni o sommin<strong>is</strong>trazioni di emoderivatiTatuaggiRapporti sessuali occasionaliPartner pos<strong>it</strong>ivoMalattie venereeInterventi chirurgiciCure odontoiatricheContaminazione con sangueConvivente pos<strong>it</strong>ivoBody piercingAgopunturaAccertamenti endoscopici con strumenti flessibili0HIV HBV HCV TPFigura 4 - Possibili fattori di r<strong>is</strong>chio, suddiv<strong>is</strong>i per infezione, indicati dai donatori r<strong>is</strong>ultati pos<strong>it</strong>ivi ai marcatori delle infezioninel 2008Tra i donatori, che hanno riconosciuto di esserestati esposti a fattori di r<strong>is</strong>chio ma non lo hannodichiarato nella fase di raccolta delle informazionianamnestiche, il 35,0% r<strong>it</strong>eneva che il r<strong>is</strong>chio di avercontratto l’infezione fosse remoto (figura 5).49,5%3,1%2,1%10,3%Credeva che il r<strong>is</strong>chio fosse remoto35,0%Ha donato perché sapeva che i testvengono comunque esegu<strong>it</strong>iHa donato perché voleva eseguire i test di screeningScarsa comprensione dei questionari informativiNegava i r<strong>is</strong>chiFigura 5 - Motivi per cui sono stati negati i fattori di r<strong>is</strong>chioD<strong>is</strong>cussionePer l’anno 2008, la sorveglianza epidemiologicadei donatori di sangue e di emocomponenti ha reg<strong>is</strong>tratouna cons<strong>is</strong>tente partecipazione (88,7% degl<strong>is</strong>T). Le informazioni forn<strong>it</strong>e dai Crs sono state idoneeper il calcolo dei tassi d’incidenza e di prevalenza,mentre le informazioni sui fattori di r<strong>is</strong>chio e suimotivi di non esclusione sono state forn<strong>it</strong>e in modoadeguato per l’anal<strong>is</strong>i solo nel 57% delle notifiched’infezione.I tassi d’incidenza e prevalenza calcolati perl’anno 2008 presentano valori molto contenuti.Nel confronto con l’anno precedente (6), nel2008 sono state r<strong>is</strong>contrate significative riduzionidei tassi d’incidenza e prevalenza di HCV e TP edel tasso d’incidenza di HBV (p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!