12.07.2015 Views

Appunti di Meccanica Statistica - INFN

Appunti di Meccanica Statistica - INFN

Appunti di Meccanica Statistica - INFN

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

48 CHAPTER 2. GLI “ENSEMBLES” DI GIBBSesatto (cioè il <strong>di</strong>fferenziale <strong>di</strong> una funzione), si vede che α è legata a µ da α β = −µe inoltred(q + Nα + Eβ) = βδQ = dS κ⇒S κ= q − µβN − Eβ⇒ qκT = ST + µN − E .D’altra parte, avevamo visto che sfruttando appieno la proprietà <strong>di</strong> estensivitàdell’energia interna si poteva ottenerne una forma finita in (2.3.3), che qui trascriviamo:E = ST − PV + µN. Inserendola nell’eq. precedente si ha infinekTq = pV , cioèlog Q(z, β, V ) = pV(2.6.1)κTche è il legame cercato tra la ”grand partition funtion” e le grandezze termo<strong>di</strong>namiche.Il formalismo dell’ ”ensemble” gran canonico è particolarmente adattoper descrivere un gas <strong>di</strong> Bose o <strong>di</strong> Fermi ideale, cioè un gas formato da N particellenon integranti che sod<strong>di</strong>sfano alla statistica <strong>di</strong> Bose-Einstein (la cui lorofunzione d’onda è simmetrica rispetto a ogni permutazione delle coor<strong>di</strong>nate chedescrivono queste particelle), o alla statistica <strong>di</strong> Fermi-Dirac ( in cui la f. d’ondaè antisimmetrica rispetto a ogni scambio).2.6.1 Gas <strong>di</strong> Bose idealeSupponiamo <strong>di</strong> avere un sistema con N componenti microscopiche <strong>di</strong>saccoppiate,<strong>di</strong>stribuite su un insieme <strong>di</strong> livelli energetici, ǫ a . I valori E i possibili dell’ energiatotale del sistema sono dati daE i = ∑ an a ǫ acon il vincolo N = ∑ a n a per cuiZ N (β, V ) = ∑ ie −βE i= ∑ n a′ e −β P naa ǫaβ( ∑ ′= somma vincolata). Se non ci fosse il vincolo sarebbe facile calcolareesplicitamente la funzione <strong>di</strong> partizione Z N dell’insieme canonico, perchè ci siricondurrebbe <strong>di</strong> nuovo a un insieme <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong>saccoppiati come nel caso degli

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!