scomposizione della portata dei corsi d'acqua dell'appennino ...

More documents

Recommendations

Info

Dalla figura 2 si nota che la componente del ruscellamento calcolato è nettamente predominante (14 m3/s in media), pariad oltre i due terzi della portata per tutti i mesi escluso quello di agosto. La componente del flusso di base calcolato risulta inmedia di 4 m3/s. con minimi marcati nel periodo estivo inferiori a 2 m3/s. In questo idrogramma l'entità del campoindeterminato è in media inferiore al 15% della portata totale e tende ad annullarsi nel trimestre estivo, quando si osserva lacoincidenza delle portate minime mensili (linea C) con quelle di magra ordinaria (linea B). Gran parte del campo indeterminatopuò essere attribuito al ruscellamento, in quanto il bacino ha un indice del flusso di base inferiore a 0,20 e risulta costituitoprevalentemente da litotipi con valori di infiltrazione efficace inferiori al 25% delle precipitazioni (BONI et alii, 1993). Laportata media erogata dalle sorgenti (tab.2), pari a 1,9 m3/s, è confrontabile con il valore del flusso di base estivo rappresentatodalla linea B (1,2 m3/s), mentre risulta decisamente inferiore al flusso di base calcolato (4 m3/s).Si può quindi ipotizzare che nel periodo invernale il flusso di base del corso d'acqua sia parzialmente sostenutodall'apporto di falde con potenzialità limitata e regime stagionale, contenute all'interno del "complesso dei flysch arenacei".Questo contributo di acque sotterranee non è compreso nella valutazione della portata media delle emergenze (tab. 2).r- . ... I o r---R-rcr~1 Qsorg.I n o stazione idrometrica I (m)/s\ I (m3/s) I (m3/s\ I (m3/s\ I fm3/s\2345678Metauro a B. di BellaguardiaCandigliano a AcqualagnaEsino a MoiePotenza a CannucciaroChienti a Ponte GioveChienti a Pieve TorinaT enna a ArnandolaAso a Comunanza20,8813,9716,027,791,492,102,772.8013,959, ,358, ,632, ,74O, ,51O, ,63O, ,941. ,002,960,762,542,020,760,910,610.683,993,864,853,030,220,561,221.121,91,26,72,8l,O0,91,62.2Tab. 2 - Risultato della scomposizione econfronto con le portate medie dellesorgenti.Q: portata media; R: ruscellamentocalcolato; C.I.: Campo indeterminato; Fb:Flusso di base calcolato; Q sorg.: portatamedia delle sorgenti presenti nel bacino(BONI et alii, 1986).- Hydrograph analysis and springs meandisclwrgeQ: mean discharge; R: calculated runoff,.C.I.: undetermined field; Fb: calculatedbaseflow; Q sorg.: springs mean disclwrge.Candigliano ad AcaualaQnaIl bacino del Candigliano, affluente del Metauro, ha un'estensione di 617 km2 e un'altitudine media di 600 m. Lecaratteristiche litologiche e climatiche (tab. 1) sono simili a quelle del bacino del Metauro a Barco di Bellaguardia tanto che lascomposizione dell'idrogramma (fig. 3 e tab. 2) conduce a considerazioni analoghe sul regime di portata e sulle suecom()(menti.gmgIlFig. 3 - CandigLiano ad AcquaLagna. Metodo deLLeportate mensiLi caratteristiche.I: linea A, Inedia deLLe portate mensili; 2: Linea B,n1edia deLLe portate giornaLiere minime; 3: linea C,minima deLLe portate mensili; 4: linea D, minimadeLLe portate giornaliere; 5: portata media deLLesorgenti del bacino (BONI et alii, 1986).- Candiglia,zo ad AcquaLagna. Method oJcharacteristic nwnthLy discharge,ç.I: line A, mean monthly discharge; 2: line B, 1/1ean oJminimum daily discharges; 3: line C, minimum oJmrmthly discharge; 4: li ne D, lowe,çt oJ minimumdaily di,çcharge; 5: spring mean dischargeEsino a MoieIl bacino, esteso su 791 km2, ha un'altitudine media di 529 m. (Ìli affioralnenti carbdo un valore del flusso di ha,';C pari a 6, I m3/s, cc)nfrc)lItabilc CC>ll la pI)rtaUI mcdia crugatldalle sorgenti del bacino, calcolata in 6,7 m3/s.124
.!f!...~'"~t:oCl.Fi,~.4 - I~'.\"ino a Moie. Metodo delle portate men,silicaratteristiche.l: linea A. media delle portate mensili; 2: linea R.media delle portate giornaliere minime; 3: linea C.minima delle portate men.\"ili; 4: linea D. mini1/w delleplJrtate giornaliere; 5: portata media delle sorgenti delbacino (RONI et alii, 1986).- I~'sino a Moie. Method of characteristic monthlydi.\"charges.I: line A, mean 1/wnthly discharge; 2: line B, 1/lean ofminimum daily liischarges; 3: line C. minimum ofmonthly discharge; 4: line D. lo~~'e.\"t ofminimum dailydi.\"charge; 5: spring 1/lean dischargePoten7Jl a Cannucciaro RocchettaIl bacino si estende su un'area di 439 km2, con un'altitudine media di 616 m. Le litologic carbonatichc occupano circa lametà della superficie (53%), nella restante area affiorano prt;valentemcnte i tennini tcrrigeni del Miocene. La portata mediacalcolata è di 7,8 m3/s e corrisponde a un deflusso di 559 mm/a. Gli scalnbi idrici con altri bacini possono ritenersi trascurabilipoichè il rapporto fra il deflusso e la precipitazione efficace si avvicina molto all'unità (1,04).L'indice del flusso di base, pari a 0,44, indica una limitata variabilità del regime e pennette di ipotizzare l'esistenza di unacquifero alimentatore in grado di mantenere elevata la portalli estiva del fiume. La presenza di una falda con funzioneregolatrice è confennalli anche dall'elevata percentuale della portalli attribuibile al flusso di base (circa il 40%). Infatti, mentre ilruscellamento risuilli di circa 2,7 m3/s, la componente del flusso di base calcolato è pari a 3,03 m3/s con minimi nei mesi diagosto, settembre e ottobre che non scendono mai al di sotto di 2 m3/s (fig. 5). Il campo indetenninato è pari a circa il 25%della portalli totale, più o meno costante in tutti i mesi.La portalli media di 2,8 m3/s, erogalli dalle emergenze del bacino (tab. 2), risulta di poco inferiore al valore del flusso dibase calcolato (3,03 m3/s). Recenti misure di portata eseguite in occasione di nuove campa~ne di rilevamento non ancorconcluse, forniscono, per la tOllilità delle emergenze, un valore di portalli media di circa 3,5 m Is. Considerata la situazioneidrogeologica del bacino, sembra plausibile attribuire la quasi totalità del campo indetenninato estivo al flusso di base econsiderare come ruscellalnento gran parte del campo indetenninato dei restanti mesi dell'anno.Considerando la linea C rappresentativa del flusso di base invernale (valutazione per difetto) e la linea B rappresentativadel flusso di ba"e estivo, si può osservare come la portata del flusso di base oscilli tra 2,69 m3/s in agosto e 4,89 m3/s inmaf70, rilevando una buona sllibilità del regime. Inoltre il valore del flusso di base si mantiene costante nel periodo estivo,confennando l'ipotesi di un acquifero alimentatore con potenzialità tale da modulare l'effetto delle precipitazioni, assicurandoportate estive consistenti e stabili nel tempo.gmgdFig. 5 - Potenza a Cannucciaro. Metodo delle portateIIJensili caraneristiche.i.. linea A, media delle portate mensili; 2: linea B,,nedia delle portate giornaliere minime; 3: linea C,mini,11O delle portate mensili; 4: linea D, mininw delleportate giornaliere; 5: portata media delle sorgentidel bacino (BONi et alii, 1986).- Potenza a Cannucciaro. Method 0/ characteristicl/wnthly discharges.i: line A, lnean monthly discharge; 2: line B, mean 0/minimum daily discharges; 3: line C, minimum 0/lnonthly discharge; 4: line D, lowest 0/ minimum dailydisclwrge; 5: spring lnean disclwrgeChienti a Ponte GioveIl bacino del Chienti è costituito per la quasi totalità (95%) da affioramenti carbonatici e si estende su un'area di 110km2, su un'altitudine media di 887 m. La portata media risulta pari a 1,5 m3/s, equivalenti a 427 mm/anno di deflusso. Ilrapporto tra deflusso e precipitazione efficace è di 0,62. Questo valore sembra indicare che il bacino idrografico è aperto ecaratterizzato da perdite di acque sotterranee verso bacini contigui.Si nota (fig. 6) la discreta regolarità del regime di portata, espressa anche da un indice del flusso di base di 0,44.L'idrogramma è caratterizzato dall'esistenza di un campo indeterminato molto ampio (circa 60% della portata totale). Ilruscellamento calcolato corrisponde a 0,5 m3/s, pari al 30% circa della portata totale in tutti i mesi dell'anno. La regolarità delregime delle acque superficiali è attribuibile alla natura litologica del bacino, in cui affiorano quasi esclusivamente carbonati.La componente del flusso di base calcolato è di soli 0,22 m3/s, ed ha un regime molto regolare.Considerando l'elevata percentuale di carbonati affioranti, il cmnpo indeterminato può essere in gran parte attribuito acontributi di acque souerranee. La portata relativamente bassa ed il regime del flusso di base fanno ipotizzare che il fiume siaalimentato da un acquifero non molto esteso, che risente della variabilità degli afflussi sia stagionale che pluriennale. Ilconfronto con la portata media erogata dalle sorgenti lineari presenti nel bacino, pari al m3/s, confermerebbe l'attribuzione delcampi:) indeterminato interamente al flusso di base.72.1)
Page 1 and 2: SCOMPOSIZIONE DELLA PORTATA DEI COR
Page 3: L()Calmente i depositi torhioilil'i
Page 8 and 9: Nel grat-ico di fig. lO risulta evi

scomposizione della portata dei corsi d'acqua dell'appennino ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?