Экономико-математические методы и модели - Библиотека ...

Экономико-математические методы и модели - Библиотека ... Экономико-математические методы и модели - Библиотека ...

12.07.2015 Views

y i ≥ 0 (i = 1, m). (6.12)Здесь F — общая оценка ресурсов. Каждое j-e ограничение из системы(6.11) представляет собой неравенство, левая часть которого равнаоценке всех ресурсов, расходуемых на производство единицы j-го видапродукции, а правая – стоимости единицы этой продукции.Заметим, что задачи (6.7) – (6.9) и (6.10) – (6.12) образуют симметричнуюпару взаимно двойственных задач.Принцип двойственности. Если одна из двойственных задач имеетоптимальное решение x ∗ = (x ∗ 1, . . . , x ∗ n), то и другая имеет оптимальноерешение y ∗ = (y ∗ 1, . . . , y ∗ m). При этом экстремальные значения целевыхфункций задач совпадают, т.е.n∑c j x ∗ j =j=1m∑b i yi ∗ .i=1Если целевая функция одной из задач двойственной пары не ограничена,то другая задача не имеет решения.Из этого утверждения, являющегося в сущности теоремой двойственности,следует, что: 1) для разрешимости одной из двойственных задачнеобходимо и достаточно, чтобы каждая из задач имела хотя бы однорешение; 2) для того чтобы планы x ∗ = (x ∗ 1, ..., x ∗ n) и y ∗ = (y ∗ 1, . . . , y ∗ m)являлись оптимальными решениями пары двойственных задач, необхо-92

димо и достаточно, чтобы выполнялось равенствоn∑m∑c j x j = b i y i .j=1Заметим, что для решения исходной задачи симплекс-методом потребовалосьбы выполнить не менее двух итераций. Решение же двойственнойзадачи найдено за одну итерацию. При решении двойственных задачмогут встретиться следующие случаи: 1) обе задачи разрешимы (имеютпланы); 2) области допустимых решений обеих задач пустые; 3) одназадача имеет неограниченную область допустимых решений, вторая –пустую.Рассмотрим важное следствие, вытекающее из принципа двойственности,которое в литературе формулируется в виде теоремы о дополнительнойнежесткости.Теорема 6.1. Если какая-то переменная x ∗ j (j = 1, n), оптимальногорешения исходной задачи положительна, то j-e ограничение двойственнойзадачи ее оптимальным решением обращается в строгое равенство.Если оптимальное решение исходной задачи обращает какое-тоi-e (i = 1, m) ограничение в строгое неравенство, то в оптимальном решениидвойственной задачи переменная y i равна нулю.Эта теорема справедлива для задач симметричной двойственной пары.Для задач, заданных в канонической и общей форме, она справед-i=193

y i ≥ 0 (i = 1, m). (6.12)Здесь F — общая оценка ресурсов. Каждое j-e ограничение из системы(6.11) представляет собой неравенство, левая часть которого равнаоценке всех ресурсов, расходуемых на производство единицы j-го видапродукции, а правая – стоимости единицы этой продукции.Заметим, что задачи (6.7) – (6.9) и (6.10) – (6.12) образуют симметричнуюпару взаимно двойственных задач.Принцип двойственности. Если одна из двойственных задач имеетоптимальное решение x ∗ = (x ∗ 1, . . . , x ∗ n), то и другая имеет оптимальноерешение y ∗ = (y ∗ 1, . . . , y ∗ m). При этом экстремальные значения целевыхфункций задач совпадают, т.е.n∑c j x ∗ j =j=1m∑b i yi ∗ .i=1Если целевая функция одной из задач двойственной пары не ограничена,то другая задача не имеет решения.Из этого утверждения, являющегося в сущности теоремой двойственности,следует, что: 1) для разрешимости одной из двойственных задачнеобходимо и достаточно, чтобы каждая из задач имела хотя бы однорешение; 2) для того чтобы планы x ∗ = (x ∗ 1, ..., x ∗ n) и y ∗ = (y ∗ 1, . . . , y ∗ m)являлись оптимальными решениями пары двойственных задач, необхо-92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!