Экономико-математические методы и модели - Библиотека ...

редь его. Поскольку при оценке этого варианта нам пришлось делить начасти 2-й предмет, ставим вопрос именно об этом предмете (рисунок 5).3) Обязательно берем 5-й и 2-й предметы.Таблица 24.№, i 1 2 3 4 5 ИтогоВес, p i (кг) 2 3 5 3 4Стоимость, c i (у.е.) 2 6 5 9 8Цена, c i /p i (у.е./кг) 1 2 1 3 2Очередность укладки 2 3 17x i 191Вес взятой части предмета 3 2 1 34 9 1 3Стоимость взятой части 6 7 8 21После 5-го и 2-го предмета остается 7 единиц стоимости, которыезаполняем самым ценным предметом №4 (x 4 = 7/9). Оценка данногомножества вариантов равна 28/3 (таблица 24).4) Обязательно берем 5-й, но не берем 2-й предмет. После укладки5-го, отбрасывания 2-го и укладки 4-го предметов остатки заполняемчастью предмета № 3. Оценка множества вариантов равна 11 (таблица25). Оценим перспективность вариантов. Из всех актуальных оценок(9 1 3 , 11 и 12) наименьшей является оценка 91 3множества с номером 3,431