IL REGNO DI SARDEGNA NEL 1848-1849 - archiviostorico.net

www.accademiaurbense.itpartito democratico in Genova aveva poco sèguito, e che pertantosarebbe stato facile abbatterlo, mantenendo il rigore. Il circolo iniziòa denigrare l'uffìcìalità della guardia nazionale, a dichiararla responsabiledella non ancora avvenuta consegna dello Sperone.Si parlava dell'influenza del vicario capitolare, canonico GiuseppeDeferrari, e dei gesuitanti sul commissario, al quale si mandaronopromemoria indicanti gli elementi retrogradi nell'ufficialitàdella guardia nazionale (Lorenzo Pareto era definito «uomo imbecille) e superstizioso). Il circolo aveva iniziato in silenzio un nuovoattacco: voleva che il ministero usasse energia contro gli aristocratico-gesuitantie continuasse la intrapresa linea democratica, altrimentiil popolo avrebbe fatto da sé, e poteva essere la guerra civile.Il 30 dicembre, Michele Giuseppe Canale, il noto storico genovese,mandava al Buffa, firmata anche da Nicolò Accame, una memoriasul presidio dello Sperone 110, nella quale combatteva i tre argomentiprincipali che venivano propagandati da chi si opponeva al presidiodel forte, cioè: a) che si faceva torto al governo; b) diffidenza verso'le truppe; c) impossibilità di effettuare e conservare il presidio. Dimostravainfondata la tesi di coloro che sostenevano l'incompetenzadella deliberazione della guardia nazionale, perché operata da unamaggioranza relativa, e l'illegalità di tale deliberazione, relativamentealla forma adottata di votazione. L'opinione democraticaincominciava a biasimare il commissario, a considerarlo un voltafaccia,un venduto all'aristocrazia Il. Buffa era tra due fuochi: ilcircolo e il ministero. Nonostante che il Sineo gli scrivesse il l0 gennaio1849 «in queste circostanze, spogliare il governo di uno deiforti principali di Genova, che non è certamente estraneo alla difesaesterna, sarebbe biasimato da tutti, si dall'estero che nell'interno,e dai liberali più vivi, non meno che dagli altri; ci screditerebbe edentro e fuori », egli persisteva nell'idea di lasciare ancora qualchetempo in sospeso la questione: aveva fatto conoscere le nuove circo-80 Interessante, su questo argomento, è uno scritto del Canale, Il presidio delloSperone dato alla Guardia Nazionale (datato 23 dicembre 1848), pubblicato in LaGuardia Nazionale e le cose presenti, Strenna per l'anno 1849, Genova, pp. 85-97.t1 Verso la metà di gennaio 1849, Buffa era definito «codino. dal Circolo Italiano.Il 19 gennaio 1849, Ilarione Petitti di Roreto scriveva a Michele Erede: «Ècurioso davvero veder comprendere il Buffa ed anche il Pareto colla Sig.ra B.[ianca]R.[ebizzo] fra i codini, e noi miseri, che siamo pure a tale appellazione infamementecondannati, dobbiamo tenerci fieri d'aver tai compagni •. Ed il 21 gennaio: «Sento,che il Buffa è desideroso di veder finita l'incumbenza sua, e da quanto ella mi diceparmi n'abbia motivo, s'esso pure pericola nella taccia di codinismo, (ARTURO CODI­GNOLA, Dagli albO'Yi, op. cito pp. 588, 593).71