IL REGNO DI SARDEGNA NEL 1848-1849 - archiviostorico.net

www.accademiaurbense.itmaschi tenta di conservarsi un privilegio, che è stato solennemente riconosciutoingiusto. In seguito di ciò la camera stabili che più di quindeci nuovifacchini non dovessero ammettersi, e ottenne intanto una lettera dal passatoministro di Commercio, dietro la quale rimaneva stabilito che nonpotessero essere ricevuti in porto franco, se non quelli che non avevanoancora oltrepassata l'età d'anni trenta. Furono pertanto l'anno scorsoammessi solo quindeci individui minori d'anni trenta, ed ora, di mano inmano che manca qualche posto non è ricevuto che qualche individuo assaigiovane, sui maggiori impegni e senza alcun riguardo a tutta la massadegli antichi facchini.Ai facchini di Genova sembra ingiusto l'uno e l'altro di questi provvedimenti.Ingiusto il primo, perché poteva essere che l'anno scorso fosserominori gli affari che si facevano in Genova, ma ciò non dipendeva in ognicaso che da un incaglio momentaneo, del quale non si doveva tener nessunconto. Difatti gli affari si rinnovarono, e per molto tempo i bergamaschifurono obbligati, per adempiere al servizio, a chiamare altri uomini in loroajuto, senza che questo fatto tanto evidente capacitasse la camera, cheera una vera ingiustizia il lasciare dei posti vacanti, mentre erano necessarimaggiori facchini, i quali, chiamati a volontà dai bergamaschi, lasciavanoloro una gran parte del loro guadagno, verificando intanto un'incetta dilavoro, col danno patente degli esclusi. Intanto il bisogno di maggioriuomini si verifica ad ogni momento, e non sono rimpiazzati ancora tuttii posti rimasti vacanti.Ingiusto il secondo, perché l'esclusione di tutti i maggiori di trent'anni,perpetuava per essi l'ingiustizia sofferta per una parte della lorovita, proteggeva i giovani a preferenza dei padri di famiglia, rendeva nellecircostanze almeno dubbia l'estinzione degli antichi abusi. Ed in vero,nel mentre che si riconosceva l'ingiustizia che si era fatta al facchinaggiogenovese coll'escluderlo dal porto franco, fa veramente meraviglia che taleingiustizia siasi voluta far pesare sopra una parte ancora della generazionevivente, e ciò per la strana ragione che un uomo, giunto a trent'anni, cominciaa mancare di robustezza. Tutti gli inscritti sono tutti più giovanidi quarant'anni: potranno pertanto ancora sicuramente lavorare per venticinqueanni. Per questi venticinque anni resistono certamente benissimoai lavori, tanto di più a quelli del porto franco, che non sono i più faticosi.Se la camera di Commercio gli avesse solo che guardati, si sarebbe persuasach'è ingiusto di considerarli come meno atti al lavoro: eppure non importase giustamente, o no, essi devono per sempre essere esclusi dal porto franco,devono vedersi, dall'ingiustizia finora sofferta, chiuso per sempre l'aditoal migliore del pane che può guadagnarsi il facchino. E quelli stessi mag-388