12.07.2015 Views

confronto fattorizzazioni - Università degli studi di Cagliari.

confronto fattorizzazioni - Università degli studi di Cagliari.

confronto fattorizzazioni - Università degli studi di Cagliari.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Il risultato che abbiamo ottenuto è effettivamente coerente con quanto scritto sopra.La complessità computazionale tra i due meto<strong>di</strong>, se applicati a matrici quadrate, ènotevolmente <strong>di</strong>fferente. Il metodo <strong>di</strong> Householder richiede O( 2 3 n3)moltiplicazioni, contro le O( 4 3n3) moltiplicazioni nel caso <strong>di</strong> Givens.Questa <strong>di</strong>fferenza è visibile attraverso lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o dei tempi <strong>di</strong> simulazione <strong>di</strong> entrambi imeto<strong>di</strong>:Per matrici <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni i due meto<strong>di</strong> presentano pressoché gli stessi tempi.Al crescere delle <strong>di</strong>mensioni però accade che l'algoritmo <strong>di</strong> Householder piùefficiente computazionalmente, questo perché richiede la metà delle moltiplicazionirispetto all'algoritmo <strong>di</strong> Givens.26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!