Catalogo - Mostra internazionale del nuovo cinema
Catalogo - Mostra internazionale del nuovo cinema
Catalogo - Mostra internazionale del nuovo cinema
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DOCUMENTANDO<br />
“Per Simmel nei paesaggi di Böcklin la rovina è innalzata<br />
alla sovratemporalità: nella vita nervosa <strong>del</strong>le frasi e <strong>del</strong>le<br />
sentenze di Sgalambro, similmente, la catastrofe è oggetto<br />
di contemplazione. Tema principale dei suoi scritti (a partire<br />
da “La morte <strong>del</strong> sole”, 1982), il tema par excellence, è<br />
quello <strong>del</strong> collasso termico <strong>del</strong> sistema solare (finis mundi<br />
mediante morte termica): non nel senso di un qualcosa di<br />
indefinitamente lontano, da toccare l’uomo talmente poco,<br />
quanto l’esserci inautentico heideggeriano toccato dalla<br />
morte stessa (per il quale si muore, certamente lo sa, ma<br />
intanto non c’è da preoccuparsene). Il fatto che la fine <strong>del</strong><br />
nostro sistema sia accompagnato dall’acquisizione di una<br />
consapevolezza scientifica determina una certa ineludibilità:<br />
questa fine <strong>del</strong> mondo ci è affatto prossima, ne sappiamo<br />
abbastanza, per Sgalambro noi stessi siamo suoi contemporanei.<br />
Non una parusia, né una società senza classi,<br />
ma la distruzione fisica mediante la morte termica <strong>del</strong>l’intero<br />
sistema da noi abitato. Distruzione innanzi la quale è<br />
possibile, <strong>del</strong> resto, stringersi in attesa: come comunità di<br />
disperati, di autentici contemporanei di questa fine, in un<br />
legame che si può dire comunistico (dove Marx viene letto<br />
sempre assieme a Schopenhauer). E dove chiaramente la<br />
contemplazione è preferita all’azione, in chiara controtendenza<br />
agli orientamenti <strong>del</strong> presente.<br />
Evidentemente segno caratteristico <strong>del</strong> tempo attuale, la<br />
volontà di praxis (mania <strong>del</strong>l’esecuzione) è inoltre la condizione<br />
di possibilità <strong>del</strong>l’istituzione <strong>del</strong>la società come<br />
idolo: che poi a sua volta sarebbe da venerare, da servire –<br />
idolo per il quale il filosofo deve tenere il più alto disinteresse<br />
possibile (si veda il volume di Sgalambro <strong>del</strong> 1994).<br />
La filosofia, in caso contrario, diventa semplicemente (o<br />
addirittura) materia scolastica, elemento in balia <strong>del</strong>la<br />
mediocre ed ecumenica rassicurazione innescata dall’apparato<br />
burocratico-universitario, fino a cadere nella tradizionale<br />
deiezione <strong>del</strong>la ripetizione che tutto rende innocuo<br />
(l’esempio noto <strong>del</strong> canto notturno che si fa cantilena, anzi<br />
canzoncina). La filosofia <strong>del</strong> resto non può mai accontentarsi<br />
<strong>del</strong>l’essere “segno di apertura di dibattiti”: la filosofia<br />
deve lasciare senza domande né obiezioni, deve tutto<br />
esaurire (scrive Sgalambro: “la filosofia non insegna, ordina”).<br />
Nella continua affermazione <strong>del</strong>la superiorità (basso<br />
continuo <strong>del</strong>l’opera di Sgalambro) <strong>del</strong>la dimensione teoretica<br />
su quella pratica è affermata allora anche la durezza<br />
<strong>del</strong>la conoscenza: che preferisce la fermezza alla viaticità”.<br />
Michele Ferretti<br />
montaggio/editing: Guido Cionini, Matteo Corti, Michele Ferretti<br />
suono/sound: Alessandro Riccucci<br />
musica/music: Franco Battiato<br />
voce off/voice off: Fabio Carraresi<br />
194<br />
“For Simmel, the runs in Böcklin’s landscapes are elevated<br />
beyond temporality: in the nervous life of Sgalambro’s phrases<br />
and judgments, the catastrophe is, similarly, the object of contemplation.<br />
The main theme of his writing (beginning with<br />
1982’s La morte <strong>del</strong> sole), the theme par excellence, is the thermal<br />
collapse of the solar system (the end of the world through<br />
thermal death): not in the sense of something indefinably distant<br />
that will barely affect man, but as something that is inauthentic<br />
and Heideggerian, touched by death itself (for which we die, this<br />
is plainly known, but in the meantime there is no need to worry).<br />
The fact that the end of our system is accompanied by the<br />
attainment of scientific awareness determines a certain nonescapability:<br />
this end of the world is actually at hand, we know<br />
enough about it, for Sgalambro we ourselves are his contemporaries.<br />
Not a Second Coming, nor a classless society, but physical<br />
destruction through the thermal death of the entire system in<br />
which we live. A destruction for which we can furthermore brace<br />
ourselves: like a community of desperate people, of true contemporaries<br />
of this end, in a bond that can be called Communist<br />
(where Marx is always read together with Schopenhauer). And<br />
where action is clearly preferable to contemplation, and naturally<br />
goes against present trends.<br />
Obviously a characteristic sign of the times, the desire for praxis<br />
(execution mania) is moreover the condition of the possibility<br />
of the institution of society as idol: which in turn could be venerated<br />
and served – an idol in which the philosopher must be as<br />
disinterested as possible (see Sgalambro’s 1994 volume). Philosophy,<br />
in contrast, becomes simply (or even) a school subject, an<br />
element at the mercy of the mediocre and ecumenical reassurance<br />
triggered by the bureaucratic-university mechanism, until it<br />
falls into the traditional dejection of the repetition that everything<br />
renders innocuous (the noted example of the nighttime<br />
song that becomes a lullaby or, actually, a singsong). Moreover,<br />
philosophy can never be content with being “a sign of the opening<br />
up of debates” – it must leave one without questions or objections,<br />
it must exhaust everything (Sgalambro writes “Philosophy<br />
does not teach, it orders”). In the ongoing affirmation of<br />
superiority (the low continuum of Sgalambro’s work) of the theoretical<br />
dimension over the practical one, the harshness of knowledge<br />
is thus also affirmed: it prefers resoluteness to movement.”<br />
Michele Ferretti<br />
formato/format: colore, video<br />
produzione/production: Nexmedia<br />
durata/running time: 60’<br />
origine/country: Italia 2006<br />
42 a <strong>Mostra</strong> Internazionale <strong>del</strong> Nuovo Cinema