Il Manuale del CTU - Shop WKI - Wolters Kluwer Italia

NORMOTECNICAIl manualedel CTUAttività, responsabilità e tariffedel consulente tecnico d’ufficioe del consulente tecnico di parteSerena Pollastrini

QUESTO EBOOK È UN'ANTEPRIMA GRATUITAPer ordinare la versione integrale utilizzare il link SHOPWKI.ito rivolgersi all’agente di zonaPROPRIETÀ LETTERARIA RISERVATA© 2013 Wolters Kluwer Italia S.r.l Strada I, Palazzo F6 - 20090 Milanofiori Assago (MI)ISBN: 9788867500765Il presente file può essere usato esclusivamente per finalità di carattere personale. I diritti dicommercializzazione, traduzione, di memorizzazione elettronica, di adattamento e di riproduzionetotale o parziale con qualsiasi mezzo sono riservati per tutti i Paesi.La presente pubblicazione è protetta da sistemi di DRM. La manomissione dei DRM è vietataper legge e penalmente sanzionata.L’elaborazione dei testi è curata con scrupolosa attenzione, l’editore declina tuttavia ogniresponsabilità per eventuali errori o inesattezze.

A mio padre‘‘Di nessuna nozione potrei compiacermi,per quanto straordinaria e vantaggiosa,se ne avessi conoscenza per me solo ...non da` gioia il possesso di nessun bene,se non puoi dividerlo con altri’’Lucio Anneo Seneca, ‘‘Lettere a Lucilio’’

INDICEINTRODUZIONE ................................................................ pag. XIAUTORE .............................................................................. » XII1. LA FIGURA DEL CONSULENTE TECNICO E DEGLIALTRI AUSILIARI DEL GIUDICE ................................... » 11.1 Il Consulente Tecnico d’Ufficio ................................. » 11.2 Gli altri ausiliari del Giudice ...................................... » 21.3 L’Albo dei CTU ......................................................... » 31.3.1 Iscrizione ............................................................ » 31.3.2 Responsabilita` e procedimento disciplinare ....... » 51.3.3 Sanzioni ............................................................. » 61.4 Tipologie di consulenza .............................................. » 71.5 Ammissione della consulenza tecnica ......................... » 92. L’ATTIVITA` DEL CONSULENTE TECNICO D’UFFICIO » 132.1 Nomina del CTU ....................................................... » 152.2 Astensione e ricusazione del Consulente .................... » 172.3 Giuramento del Consulente ....................................... » 202.4 Tipologie di consulenza (CTU - ATP) ....................... » 212.5 Lo svolgimento delle operazioni di consulenza .......... » 232.6 Gli avvisi alle Parti ..................................................... » 262.7 L’esame dei documenti ............................................... » 272.7.1 Documenti prodotti in atti ................................ » 282.7.2 Documenti prodotti durante la CTU ................ » 282.7.3 Documenti acquisti direttamente dal CTU ....... » 302.8 Sopralluoghi e indagini .............................................. » 322.9 Gli ausiliari del CTU ................................................. » 342.10 Il rispetto del principio del contraddittorio .............. » 362.11 Le osservazioni delle Parti ........................................ » 382.12 Il deposito della relazione peritale ............................ » 392.13 La richiesta di chiarimenti ........................................ » 422.14 Il supplemento di perizia .......................................... » 423. CAUSE DI NULLITA` DELLA CONSULENZA ................ » 453.1 Annullamento della consulenza ................................. » 454. LE RESPONSABILITA` DEL CONSULENTE TECNICOD’UFFICIO ............................................................................ » 514.1 La responsabilita` civile ............................................... » 534.2 La responsabilita` penale ............................................ » 54

Il manuale del CTU5. LA CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO NEL PRO-CESSO PENALE .................................................................. pag. 575.1 Il CTU nel processo penale ........................................ » 576. IL CTU E LA RISERVATEZZA (PRIVACY) .................... » 656.1 Trattamento dei dati .................................................. » 676.2 Conservazione e cancellazione dei dati personali ....... » 697. LA CONSULENZA TECNICA IN MATERIA DI ESECU-ZIONI IMMOBILIARI ........................................................ » 737.1 Aspetti introduttivi .................................................... » 737.2 La nomina e il conferimento d’incarico ..................... » 747.3 La documentazione da esaminare .............................. » 747.4 Il termine di deposito della relazione peritale ............ » 757.5 L’avviso per il sopralluogo ........................................ » 767.6 Le difficolta` nel corso dell’esecuzione ........................ » 767.7 I contenuti della relazione .......................................... » 788. L’ATTIVITA` NEL PROCESSO DI ESECUZIONE IN FOR-MA SPECIFICA .................................................................. » 838.1 Processo di esecuzione e ruolo dell’Ausiliare giudiziario.................................................................................... » 839. LA TARIFFA GIUDIZIARIA: COMPENSI E CALCOLODELL’ONORARIO ........................................................... » 899.1 Introduzione e analisi della normativa ....................... » 899.2 Classificazione dei compensi ...................................... » 919.2.1 Onorari a vacazione o a tempo ......................... » 929.2.2 Onorari fissi e variabili ...................................... » 949.3 Applicazione della normativa .................................... » 969.3.1 Liquidazione dell’onorario ................................ » 1019.3.2 Aumento dell’onorario ...................................... » 1029.3.3 Riduzione dell’onorario ..................................... » 1039.3.4 Cumulabilità degli onorari ................................ » 1049.3.5 Onnicomprensivita` ............................................. » 1059.4 La richiesta del compenso ......................................... » 1059.4.1 Il documento per la liquidazione del compenso » 1069.4.2 Le spese della consulenza tecnica ..................... » 1079.5 Il Decreto di liquidazione .......................................... » 1089.6 L’opposizione al Decreto di liquidazione ................... » 1099.7 Il mancato pagamento .............................................. » 1109.8 D.M. 30 maggio 2002 ................................................ » 10910. L’ATTIVITA` DEL CONSULENTE TECNICO DI PARTE » 11510.1 Il CTP ...................................................................... » 115VIII

Indice10.2 La nomina del CTP .................................................. pag. 11710.3 Compiti e ruolo del CTP .......................................... » 11810.4 La relazione di parte ................................................ » 12010.5 Il compenso del CTP ................................................ » 12210.6 Il CTP e la riservatezza (privacy) ............................. » 125APPENDICI ........................................................................... » 127APPENDICE 1. Formulario ................................................. » 129Formula 1. Istanza di astensione dall’incarico di CTU ... » 130Formula 2. Istanza di differimento udienza di conferimentoincarico di CTU ........................................................... » 131Formula 3. Comunicazione di inizio operazioni peritali . » 132Formula 4. Istanza di nomina di esperto ausiliario ......... » 133Formula 5. Istanza di autorizzazione per accesso ai luoghi » 134Formula 6. Istanza di impossibilita` all’accesso dei luoghi » 135Formula 7. Istanza di proroga per il deposito della relazione................................................................................. » 136Formula 8. Verbale di inizio operazioni peritali .............. » 137Formula 9. Verbale di conciliazione ................................ » 138Formula 10. Istanza di revoca incarico per avvenuta conciliazione.......................................................................... » 139APPENDICE 2. Normativa essenziale ............................... » 1411. R.D.L. 15 novembre 1925, n. 2071 - Disposizioni eccezionaliper la ricostruzione degli atti e documenti distruttiin occasione di terremoti, inondazioni, altre pubbliche calamita`o tumulti popolari (estratto) ................................ » 1422. R.D. 19 ottobre 1930, n. 1398 - Approvazione del testodefinitivo del Codice Penale (estratto) ............................ » 1433. Costituzione della Repubblica Italiana 27 dicembre1947 (estratto) ................................................................. » 1484. R.D. 16 marzo 1942, n. 262 - Approvazione del testo delCodice Civile (estratto) ................................................... » 1495. R.D. 28 ottobre 1940, n. 1443 - Approvazione del Codicedi Procedura Civile (estratto) .................................. » 1506. R.D. 18 dicembre 1941, n. 1368 - Disposizioni per l’attuazionedel Codice di Procedura Civile (estratto) ......... » 1617. Legge 28 febbraio 1985, n. 47 - Norme in materia dicontrollo dell’attivita` urbanistico-edilizia, sanzioni, recuperoe sanatoria delle opere edilizie (estratto) ................ » 1648. D.P.R. 22 settembre 1988, n. 447 - Approvazione delCodice di Procedura Penale (estratto) ............................ » 1659. D.LGS. 28 luglio 1989, n. 271 - Norme di attuazione, dicoordinamento e transitorie del codice di procedura penale(estratto) ...................................................................... » 172IX

Il manuale del CTUriti), espressione con cui si intende che il responsabile del giudizio, anchetecnico, e` sempre e solo il Giudice, in quanto firmatario della sentenza.Della figura del Consulente, si trova traccia gia` nel codice del 1865quando il «Perito», cosı` chiamato, coadiuvava il Giudice attraverso unaperizia concepita come sorta di ‘‘testimonianza tecnica’’ che aveva valoredi prova a tutti gli effetti.A differenza del ‘‘moderno’’ CTU, era nominato dalle parti e solo nelcaso in cui le stesse non si fossero accordate in precedenza sulla nomina deiperiti, era il Giudice stesso che vi doveva provvedere.Non si richiedeva una competenza tecnica specifica e l’oggetto della suaattivita` era costituito da una relazione scritta chiamata perizia.Successivamente con il R.D. 26 febbraio 1928, poi sostituito dal R.D.21 maggio 1931, si da` facolta` al Giudice di nominare uno o piu` ConsulentiTecnici al fine di essere assistito durante l’istruttoria o per singoli atti diquesta.E` comunque il codice di Procedura Civile del 1940 che ‘‘inquadra’’ lafigura dell’attuale CTU e sostituisce il termine ‘‘perizia’’, usato in precedenza,con quello di ‘‘consulenza tecnica’’.La parola stessa, richiamando l’etimologia latina del termine consulere,che significa appunto ‘‘consultarsi’’ o ‘‘deliberare con altri’’, chiarisce ilcompito a cui e` chiamato il soggetto, cioè quello di operare assieme alGiudice nel processo.Poiche´ il CTU, nominato dal Giudice, ha il compito di fornire al medesimotutte le informazioni e le conoscenze tecniche specifiche e necessarieper risolvere il contenzioso, questi deve essere soggetto qualificato eben preparato nello svolgimento della funzione di accertamento, di conoscenzae deduzione in campo tecnico, al fine di fornire al Giudice tutti glielementi necessari per il giudizio.Sempre piu` spesso, dunque, questa figura risulta essenziale per il giudiziodel magistrato, soprattutto quando le liti riguardano questioni tecniche(problemi di confini, appalti edilizi, proprieta` ecc.).In tutti questi casi, il CTU fornisce al Giudice le conoscenze tecnichefondamentali per la risoluzione della causa: il lavoro del Consulente siesplica o come figura che opera accanto al Giudice come assistente o come‘‘strumento’’ dello stesso.1.2 GLI ALTRI AUSILIARI DEL GIUDICEUlteriori ausiliariIl Giudice, durante l’iter processuale, se lo ritiene necessario, puo` ricorreree farsi assistere anche da esperti in determinate arti o professioni, ovveroda persone ritenute idonee al compimento di atti che egli non puo` compiereda solo.Ad esempio, puo` richiedere l’ausilio di un notaio nei casi previsti dallalegge, oppure l’assistenza della forza pubblica, ove ne dovesse risultare lanecessita` .2

Il manuale del CTULa condotta morale riguarda il comportamento del richiedente l’iscrizione,che non solo non deve incorrere in condanne penali o civili, maneppure in sanzioni disciplinari e amministrative, in quanto espressione dimancanza di senso civico. Sara` compito del Comitato valutare ogni situazioneparticolare.L’iscrizione all’ordine o collegio professionale riguarda tutte le categorieorganizzate in Ordini e Albi (Architetti, Ingegneri, Geometri, PeritiIndustriali, Geologi, Agronomi ecc.) mentre per gli esperti vari come Grafologi,Antiquari, Gemmologi ecc. vi sono appositi elenchi conservatipresso le Camere di Commercio Industria Agricoltura e Artigianato dellaProvincia in cui risiede la circoscrizione giudiziaria.L’iscrizione all’Albo e` dunque il mezzo per assicurare alla giustizial’ausilio di professionisti meglio preparati.Il Consulente puo` essere iscritto in un solo Albo, per cui il professionistache risiede in una circoscrizione giudiziaria e ha il domicilio professionalein un’altra, dovra` scegliere l’Albo in cui iscriversi fra i due.Modalita` diiscrizione all’Albodei CTULa domanda di iscrizione all’Albo va indirizzata al Presidente del Tribunale,redatta in carta da bollo e corredata da una serie di documenti, quali:. estratto dell’atto di nascita in carta da bollo;. certificato generale del casellario giudiziario di data non anteriore a tremesi dalla presentazione della domanda, in carta da bollo;. certificato di residenza nella circoscrizione del Tribunale, in carta dabollo;. certificato di iscrizione all’Albo professionale, in carta da bollo;. titoli e documenti che l’aspirante vuole esibire per dimostrare la suacapacita` tecnica.Per alcuni di questi documenti, in base al D.P.R. 28 dicembre 2000, n.445, è possibile l’autocertificazione, anche se alcune cancellerie ne richiedonoancora la produzione.In seguito alle domande di iscrizione, il Presidente del Tribunale, richiedeinformazioni sulla condotta pubblica e privata del soggetto all’autorita`di polizia.Ottenute le dovute risultanze, convoca il comitato che dovra` decidere inmerito all’iscrizione.Il provvedimento di iscrizione all’Albo e` percio` un atto amministrativoregolato dalla legge, e` inoltre revocabile e suscettibile di annullamento daparte dell’autorita` che lo ha emanato, qualora, in seguito a un riesame,manchino le finalita` per cui e` stato emesso.Il Consulente risultato non idoneo all’iscrizione puo` presentare reclamoal Comitato entro 15 giorni dalla notificazione del provvedimento.L’Albo ha carattere permanente, ma ogni 4 anni si provvede alla suarevisione, al fine di eliminare i consulenti che non abbiano piu` i requisitinecessari o non possano piu` esercitare l’ufficio, magari a seguito di untrasferimento per cui si rende necessaria l’iscrizione presso altro Albo, o alfine di inserire i nuovi iscritti.4

Capitolo 1 - La figura del Consulente Tecnico e degli altri ausiliari del GiudiceAl Presidente del Tribunale (che ha la facoltà di avviare un procedimentodisciplinare), coadiuvato dal Comitato, spettano la gestione dell’Albo e lavigilanza nella rotazione degli incarichi.Come piu` volte detto, il Giudice sceglie il Consulente tecnico fra gliiscritti nell’Albo del proprio Tribunale, potendo pero` fare ricorso, congiustificata motivazione, a consulenti iscritti in altri Albi.Il Presidente del Tribunale non puo` sindacare la scelta compiuta delGiudice istruttore, è tenuto pero` a far rispettare la regola generale secondocui gli incarichi devono essere equamente distribuiti fra tutti gli iscrittiall’Albo.Recenti modifiche al c.p.c. hanno previsto che ai consulenti iscritti nonpossono essere conferiti incarichi superiori al 10% di quelli affidati dall’ufficio;si rende pertanto necessaria una adeguata trasparenza sul conferimentodegli incarichi da parte del Presidente del Tribunale.Bisogna riconoscere, pero` , che la nomina del Consulente da parte delMagistrato non puo` limitarsi alla mera consultazione degli Albi a disposizione,poiche´ tale scelta deve soprattutto tener conto delle capacita` inmateria e delle conoscenze processuali; non è detto, infatti, che un validotecnico sia anche un buon CTU.Assegnazionedegli incarichi1.3.2 Responsabilita` e procedimento disciplinareIl CTU, nello svolgimento della propria attivita` , quale ausiliario del Giudicenell’ambito del processo, svolge una funzione pubblica con responsabilita`:. disciplinare;. civile;. penale.Egli ha dunque l’obbligo di risarcire il danno cagionato come un qualsiasipubblico ufficiale.Il controllo e la vigilanza sull’operato dei Consulenti riguarda i seguentiaspetti:1) non aver tenuto una specchiata condotta morale;2) non aver ottemperato agli obblighi derivanti dagli incarichi ricevuti.Nel primo punto rientrano le condanne penali e civili, le sanzioni disciplinarie amministrative per fatti che non riguardano l’incarico delCTU, ma comunque incidono nell’esercizio della professione e denotanomancanza di senso civico.Nel secondo punto rientra la condotta tenuta dal Consulente, dopoaver ottenuto l’incarico da parte del Giudice, ad esempio:. il rifiuto ingiustificato di prestare il proprio ufficio;. la mancata comparizione all’udienza per il giuramento senza una validagiustificazione;. il mancato deposito della relazione nel termine assegnato, senza giustificatomotivo;Controllo dei CTU5

Il manuale del CTU. il mancato avviso alle parti dell’inizio delle operazioni peritali, aggravatodalla necessita` del rinnovo della consulenza;. la negligenza o imperizia dell’espletamento dell’incarico.Il Presidente del Tribunale, d’ufficio o su istanza del Procuratore dellaRepubblica o del Presidente dell’ordine professionale di appartenenza,puo` avviare un procedimento disciplinare contro i consulenti che nonhanno rispettato gli obblighi derivati dagli incarichi ricevuti o non hannotenuto una specchiata condotta morale.1.3.3 SanzioniLe sanzioni disciplinari in cui possono incorrere i Consulenti Tecnici sono:. l’avvertimento;. la sospensione dall’Albo;. la cancellazione dall’Albo.L’avvertimento e` una pena morale e consiste in un rimprovero al Consulente,magari per il comportamento tenuto in una particolare circostanza.La sospensione, per un tempo non superiore a un anno, incide sullefunzioni esercitate dal Consulente, in quanto per detto periodo non potra`piu` essere nominato o non potra` proseguire l’incarico gia` affidatogli, pertutta la durata della sospensione.Allo scadere della sospensione, egli potra` riprendere la sua attivita` .La cancellazione e` la sanzione piu` grave, in quanto e` definitiva e comportal’impossibilita` di esercitare la funzione di CTU.ProcedimentidisciplinariResponsabilita`penaleIl Presidente del Tribunale, prima di avviare il procedimento disciplinare,comunica al Consulente quanto contestato, raccogliendone risposta scritta;se il Presidente ritiene di dover continuare il procedimento, convoca ilConsulente davanti al Comitato Disciplinare che procedera` con la decisione.Il Comitato decide solo in seguito al colloquio con il Consulente; puo`propendere per l’archiviazione del procedimento se le risposte del CTUriguardo alla contestazione sono ritenute valide o puo` procedere con l’applicazionedelle sanzioni gia` menzionate.E` possibile far reclamo, entro 15 giorni dalla notificazione del provvedimento,al Comitato (formato dal Primo Presidente della Corte d’Appello,dal Procuratore Generale della Repubblica e dal Presidente dell’Ordineprofessionale cui il Consulente appartiene).La decisione del Comitato in sede d’Appello non ammette altro reclamoo ricorso.Per quanto riguarda la responsabilita` penale, va ricordato che il CTU,quale ausiliario del Giudice, e` un pubblico ufficiale e, come tale, se incorrein reati collegati a questa qualifica, quali il peculato, la concussione, lacorruzione o l’abuso d’ufficio, e` punibile secondo le norme del c.p. (vedicap. 4, par. 2).La responsabilita` civile obbliga il CTU a risarcire i danni arrecati alleparti del procedimento a causa della propria condotta colposa.6

Capitolo 1 - La figura del Consulente Tecnico e degli altri ausiliari del GiudiceTali danni possono verificarsi per (vedi cap. 4, relativo alle responsabilita`del Consulente):. aver procurato una eccessiva durata del processo;. la perdita di materiale o documenti affidatogli;. un ritardato deposito della relazione senza giustificato motivo;. compensi percepiti dal CTU per una prestazione rivelatasi inutile ecc.1.4 TIPOLOGIE DI CONSULENZAL’attivita` del CTU, quale esperto e ausiliario del Giudice, varia a secondadegli ambiti in cui lo stesso si trova a operare e, per questo motivo, èopportuno analizzare il ruolo essenziale che il Consulente svolge nellevarie procedure del processo civile.Va comunque ricordato che la consulenza tecnica non costituisce mezzodi prova, o prova tout court, bensı` mezzo istruttorio.Nel vigente codice, il Consulente figura fra gli ausiliari del Giudice conil compito di aiutare lo stesso a migliorare la valutazione dei fatti, attraversola propria esperienza in quello specifico settore nel quale il Giudicestesso non possiede conoscenze e/o competenze.In alcuni casi, al Consulente viene affidato l’incarico di accertare i fattinon altrimenti accertabili (Consulente percipiente) e la consulenza diventafonte obiettiva di prova, perche´ attraverso essa entrano nel processo fattinon altrimenti dimostrabili.In altri casi, il Consulente è nominato non per accertare i fatti, masemplicemente per dare una valutazione, secondo la propria esperienzae le proprie conoscenze (Consulente deducente).Se dunque il Giudice affida al CTU l’incarico di valutare solo fatti gia`noti, l’attivita` che ne consegue non puo` essere prova; se invece vieneconferito il compito di accertare fatti non altrimenti accertabili, la consulenzaespletata costituisce fonte diretta di prova (CTU-prova), utilizzabilecome qualsiasi altra all’interno del procedimento.Il CTU svolge dunque una funzione essenziale di supporto alle attivita`giurisdizionali.Nell’ambito del processo cautelare, che da` la possibilita` ai soggetti incausa di raccogliere le prove prima del processo cognitivo, in quantopotrebbe risultare difficile o impossibile poterle produrre, la consulenzasi esplica nell’accertamento tecnico preventivo o ispezione giudiziale,quando e` svolta direttamente dal Giudice con l’aiuto del Consulente. E`dunque richiesta dalla Parte quando c’e` urgenza di verificare, prima delgiudizio, lo stato dei luoghi o la condizione delle cose.L’incarico, percio` , data la natura stessa del provvedimento, ha carattereurgente e impellente.Con la riforma del processo civile, regolata dalla Legge 14 maggio 2005, n.80, entrata poi in vigore il 10 marzo 2006, l’importanza dell’accertamentotecnico preventivo cambia notevolmente.Approccioalla valutazionedei fattiAccertamentotecnico preventivo7

Il manuale del CTUInfatti, esso non è piu` un semplice resoconto dei fatti o dei luoghi, ma siarricchisce di valutazioni tecniche e si concretizza in giudizi tali da fardiventare l’ATP una vera e propria consulenza d’ufficio, seppure nei limitidel procedimento cautelare.Gia` prima della riforma, infatti, quando c’era l’accordo fra le parti,l’ATP aveva assunto il carattere di una vera e propria consulenza tecnicad’ufficio, dando all’esperto la possibilita` di indagare i fatti e riferire circa lecause che avevano dato origine alla controversia.Il legislatore, nel redigere la riforma, non ha fatto altro che legalizzare eregolamentare una prassi gia` consolidata.L’accertamento tecnico preventivo e` dunque un procedimento autonomocon il quale una parte, prima di intraprendere il giudizio, fa richiesta alGiudice di nominare un Consulente affinche´ lo stesso accerti lo stato deiluoghi e quant’altro necessario.L’istituto ha essenzialmente due finalita` : una conciliativa, in quantooffre alle parti in contesa la possibilita` di giungere subito alla conciliazione;l’altra cognitiva, che non ha nulla in comune con gli strumenti cautelari,dal momento che al Consulente non viene richiesta alcuna cognizionediretta sulla situazione controversa, la quale spettera` al Giudice stesso.Il Consulente, prima di provvedere al deposito della relazione, devetentare la conciliazione tra le parti; se l’attivita` del Consulente produceun accordo reciprocamente soddisfacente, si forma il processo verbale e ilGiudice attribuisce ad esso, con decreto, efficacia di titolo esecutivo.Se non si giunge alla conciliazione, ogni parte puo` chiedere che larelazione depositata dal Consulente venga acquisita agli atti del successivogiudizio di merito.ProcessocognitivoL’attivita` del CTU riveste un ruolo importante anche nell’ambito delprocesso cognitivo, all’interno del quale il Giudice, accertata una determinatasituazione giuridica, sulla base di fatti allegati dalle parti, risolve lacontroversia mediante una sentenza.Il Giudice, di propria iniziativa o su richiesta delle parti in causa,nomina il Consulente al fine di acquisire dati o valutazioni specifiche,accertabili e rilevabili solo con le competenze tecniche (scientifiche o artistiche)di cui il CTU dispone.L’incarico affidatogli ha una doppia finalita` :. integrativa, quando lo strumento deve integrare le conoscenze del Giudiceattraverso nozioni specialistiche, tecniche e scientifiche,. istruttoria, quando il Consulente deve produrre fatti rilevanti per larisoluzione della causa, in tutte le situazioni in cui il Giudice non puo`o non potrebbe provvedere direttamente.Alla luce di quanto sopra detto si evince come la consulenza tecnica sia unmezzo istruttorio che integra le conoscenze del Giudice e acquisisce fattirilevanti, in tutti i casi in cui per lo stesso risulti impossibile o difficoltosoprovvedervi.8

Capitolo 1 - La figura del Consulente Tecnico e degli altri ausiliari del GiudiceLa consulenza tecnica, pero` , puo` diventare prova oggettiva a tutti glieffetti quando l’incaricato compie non solo una valutazione tecnica ma,applicando le proprie competenze, verifica fatti e situazioni non altrimentiaccertabili, indispensabili per la risoluzione della causa.Il ruolo rivestito dal CTU riguarda sempre e soltanto la fase analiticadel processo (accertamento dei fatti), indipendentemente dal fatto che lostesso abbia compiuto una valutazione.In tale fase e` dunque collaboratore del Giudice nella ricostruzione dellafattispecie concreta; solo il Giudice puo` pero` ricavare la regola di giudizioda applicare al caso ed emettere la sentenza.Nell’ambito del processo esecutivo, la dottrina è solita distinguere dueforme di procedimento:. forma generica, legata alla figura del creditore, il quale, con un titoloesecutivo, cerca di ottenere l’adempimento dal debitore;. l’altra specifica, operata da chi deve far dare esecuzione a un provvedimento- di fare o non fare - assumere o no, un determinato comportamento.ProcessoesecutivoIl Consulente ricopre il ruolo di ausiliario del Giudice, con l’incarico diprocedere, nella forma generica, alla valutazione dei beni pignorati, oltreall’accertamento di elementi necessari per la vendita (indicazione di trascrizioni,o iscrizioni pregiudizievoli, rapporti locativi ecc.).Con l’introduzione del contraddittorio semplificato, l’esperto deve presentare,45 giorni prima dell’udienza fissata dal Giudice, la propria relazionealle parti, le quali a loro volta possono proporre le loro osservazioni,inviando le note all’esperto 15 giorni prima dell’udienza.Tale innovazione comporta, per il Consulente, lo svolgimento di unlavoro sempre piu` puntuale e preciso, in quanto soggetto al controllo delleparti in causa.Nel processo esecutivo, di forma specifica, il CTU appare ancora unafigura che coadiuva il Giudice, concretizzando tutte le azioni necessarie alfine di rendere esecutiva la decisione dello stesso.La consulenza tecnica, di qualsiasi tipo essa sia, nei vari ambiti giurisdizionalinei quali il Consulente è chiamato ad operare, e` uno ‘‘strumento’’importante, anzi a volte indispensabile per il Giudice, al fine di giungerealla giusta verita` .1.5 AMMISSIONE DELLA CONSULENZA TECNICALa figura processuale del CTU e` disciplinata dagli articoli del Codice diProcedura Civile (61 e seguenti), i quali distinguono, da un lato, il ConsulenteTecnico come ausiliario del Giudice, accanto al Cancelliere e all’UfficialeGiudiziario, dai quali differisce per essere un ausiliario straordinario,anziche´ ordinario, in quanto non sempre il Giudice ne ha bisogno;9

Il manuale del CTUScelta di ricorsoalla consulenzatecnicadall’altro la consulenza tecnica rientra nell’ambito dell’istruzione probatoria,assieme agli altri mezzi di prova.La consulenza tecnica, non potendo essere qualificata come mezzo diprova (poiché aiuta il Giudice nella valutazione degli elementi acquisiti onella soluzione di questioni che necessitano conoscenze specifiche), rientranel potere discrezionale dello stesso, il quale puo` decidere di non ammetterela consulenza nel caso in cui abbia gia` acquisito elementi chiari esufficienti a fondare il proprio convincimento.Qualora, invece, egli pur non essendo in possesso di elementi probatorisufficienti, decida di rinunciare alla consulenza tecnica, deve motivareadeguatamente la decisione adottata.Infatti, quando la consulenza tecnica si appalesa come strumento necessarioper l’accertamento e la descrizione di fatti riscontrabili solo attraversoesperienze specifiche ed e` , quindi, strumento funzionale ed efficiented’indagine, il Giudice non puo` respingere l’istanza di ammissione.La stessa, pero` , puo` essere legittimamente negata, qualora la parte, conessa, compia un’indagine esplorativa alla ricerca di elementi, fatti o circostanzenon provate.In alcuni casi, la motivazione del diniego puo` anche essere implicitamentedesumibile dal contesto generale delle argomentazioni svolte e dallavalutazione del quadro probatorio.Il giudizio sulla necessita` e utilita` di far ricorso alla consulenza tecnicarientra, come gia` detto, nel potere discrezionale del Giudice, la cui decisione,se correttamente motivata, e` incontestabile.Il Codice di Procedura Civile riserva al magistrato la facolta` di sceltacirca l’opportunita` e la necessita` di una collaborazione tecnica, al fine difarsi assistere nelle varie fasi del processo.Tale collaborazione, in relazione a singoli atti o per tutto l’iter processuale,consente allo stesso di non ricorrervi, quando lo stesso sia in possessodi capacita` tali da formulare giudizi tecnici.La consulenza tecnica non ha ragione di ammissione quando e` sollecitatada una delle parti al solo scopo di colmare le carenze delle proprieistanze istruttorie.E` regola comune che la consulenza tecnica venga disposta quando lastessa sia rilevante nel procedimento, cioè quando il Giudice ritenga opportunodisporre di conoscenze tecniche, valutare fatti gia` accertati ocontrollare una prova gia` acquisita, oppure quando si debbano prenderein esame circostanze attraverso la rilevazione diretta che solo i tecnicispecializzati possono dare.Poiche´ la consulenza tecnica è un mezzo istruttorio richiesto dal Giudiceper risoluzione di questioni che riguardano cognizioni tecniche e nongiuridiche, nel caso in cui il Giudice affidi erroneamente al Consulente losvolgimento di accertamenti o formulazioni di valutazioni giuridiche, lostesso non puo` risolvere la controversia sulla base delle conclusioni redattedall’incaricato, ma puo` condividerle formulando una propria motivazione,basata sugli elementi acquisiti, giustamente motivati.10

Capitolo 1 - La figura del Consulente Tecnico e degli altri ausiliari del GiudiceIn estrema sintesi si puo` concludere sostenendo che la consulenza tecnicanon va considerata come mezzo di prova ne´ di ricerca di fatti che devonoessere invece provati dalle parti; tuttavia potra` costituire anche una fonteoggettiva di prova, qualora si risolva in valutazioni tecniche e in accertamentidi fatti tali da essere rilevabili soltanto con il ricorso a personespecializzate, in possesso dunque di cognizioni tecniche in materia.11

2. L’ATTIVITA` DEL CONSULENTETECNICO D’UFFICIOSOMMARIO: 2.1 Nomina del CTU . 2.2 Astensione e ricusazione del Consulente .2.3 Giuramento del Consulente . 2.4 Tipologia di consulenza (CTU - ATP) . 2.5Lo svolgimento delle operazioni di consulenza . 2.6 Gli avvisi alle Parti . 2.7L’esame dei documenti . 2.8 Sopralluoghi e indagini . 2.9 Gli ausiliari del CTU .2.10 Il rispetto del principio del contraddittorio . 2.11 Le osservazioni delle Parti. 2.12 Il deposito della relazione peritale . 2.13 La richiesta di chiarimenti . 2.14 Ilsupplemento di periziaIl CTU, come piu` volte sottolineato, e` quella figura dotata di particolaricompetenze tecniche, che, quando necessario, assiste il Giudice per ilcompimento di singoli atti o durante tutto il procedimento giudiziario.Svolge una funzione estremamente importante perche´ fornisce al magistratotutte le nozioni specialistiche (che lo stesso non possiede) necessarieper valutare e interpretare i fatti rilevanti, ai fini della decisione dellacausa.Il ruolo del Consulente si inquadra sia sotto il profilo soggettivo, cioècome figura che opera accanto al Giudice, sia sotto il profilo oggettivo,cioe` come colui che assiste lo stesso, per una parte o per l’intera durata delprocedimento.Quando la controversia si risolve attraverso aspetti esclusivamente tecnici,il lavoro del CTU (la cosiddetta relazione peritale) ha un valoreessenziale per la decisione finale: il giudizio tecnico dell’esperto puo` deciderel’esito della causa.Proprio per l’importanza che l’attivita` del CTU ha negli ambiti giurisdizionali,e` necessario che gli stessi esperti mostrino uno spiccato senso diresponsabilita` ogni volta che sono chiamati a espletare queste funzioni.L’esperto del Giudice infatti, deve possedere particolari conoscenze equalita` che non sempre si riscontrano in tale ambito professionale.Spesso ci si trova di fronte a dei buoni tecnici, senza che essi siano pero`anche dei buoni consulenti. Si potrebbe dire che il CTU dovrebbe possedere:il sapere tecnico, il sapere giuridico e il sapere relazionale (o sapereessere) per svolgere al meglio la propria mansione.Per ‘‘sapere tecnico’’ si intende la competenza specialistica che possiedeed è necessaria per svolgere la propria attivita` , cioe` una competenza particolaree non generica, in un determinato settore che lo stesso Consulenteindichera` nel momento in cui presentera` domanda di iscrizione all’Albo,garantendo al magistrato la possibilita` di scelta piu` idonea in relazioneall’argomento della controversia.Il ‘‘sapere giuridico’’ comprende la conoscenza, da parte del CTU, diRuolo del CTUCaratteristichedel CTU13

Il manuale del CTUtutte le norme di diritto e di procedura, relative alla propria attivita` ,nell’ambito in cui essa trova esplicazione. Tale sapere spesso è insufficiente,o addirittura assente, influendo e condizionando in modo decisivo illavoro dell’esperto. Infatti, il mancato rispetto del principio del contraddittorioe del diritto di difesa, o assumere documentazione nel corso deilavori peritali da una parte, senza garantire la conoscenza all’altra, o dareinizio alle operazioni senza darne avviso alle Parti, possono essere soloalcune delle circostanze che potrebbero portare alla nullita` della consulenza,con le relative conseguenze sul piano delle responsabilita` disciplinari,civili e penali. Per cui l’approfondita conoscenza giuridica, da` altecnico la possibilita` di svolgere al meglio la propria professione mettendosial riparo da spiacevoli conseguenze.Il ‘‘saper essere’’ comprende tutti quei modelli comportamentali e relazionaliche l’ausiliario deve sapere utilizzare nello svolgimento del suoincarico: ad esempio, la capacita` di poter superare le difficolta` di ordinecomunicativo fra le Parti in contesa e la conciliazione attraverso il dialogo,che e` una attivita` professionale che richiede una specifica preparazione.Non occorrono, quindi, solo competenze afferenti il campo professionale,ma l’esperto deve anche saper garantire (oltre alle qualita` legate allaconoscenza della materia) la capacita` di mettere in pratica tutta la suaesperienza, adottando anche un comportamento consono alle situazioni incui si trova ad operare.In cio` sta la differenza fra un CTU rispetto a un qualunque professionistatecnico.Attivita` e compitidel CTUL’attivita` del Consulente, regolata dagli artt. 61, 62, 194, 195 e 197, c.p.c.,appare importante soprattutto nel principio dell’oralita` : infatti, collaborandocon il Giudice, assiste alle udienze alle quali e` invitato dal magistrato,da` tutti i chiarimenti che lo stesso richiede anche in Camera diConsiglio, potendo essere chiamato ad assistere alle discussioni davantial Collegio, ma non puo` partecipare alla deliberazione.Puo` compiere le sue indagini, su richiesta del Giudice, anche fuori dallacircoscrizione giudiziaria (art. 62, c.p.c.), effettuare operazioni peritali, inpresenza del Giudice o da solo, e puo` , in quest’ultimo caso, redigere unarelazione scritta.E` assolutamente necessario che il Consulente, nello svolgimento dellapropria attivita` , assicuri il pieno rispetto del principio del contraddittorio(vedi par. 2.10).Il compito del CTU puo` dunque essere svolto, come sopra detto, con osenza la presenza del magistrato, il quale puo` pero` sempre assistere alleoperazioni del Consulente; questi poi compie le indagini e, in udienza,rende al Giudice tutti i chiarimenti richiesti. Puo` essere anche autorizzatoa domandare chiarimenti alle Parti, ad assumere informazioni da terzi e aeseguire piante, calchi e rilievi.Il Giudice puo` non ritenere necessario, in tal caso, che il Consulenterediga una relazione tecnica, ma il suo lavoro prodotto in udienza (inda-14

Capitolo 2 - L’attivita` del Consulente Tecnico d’Ufficiogini, rilievi, osservazioni) viene inserito nel processo verbale a cura delCancelliere.Il CTU ha l’obbligo di rispondere esclusivamente alle domande e aiquesiti posti dal Giudice.Le Parti, nell’ambito della tutela del principio del contradditorio, possonointervenire alle operazioni di persona o a mezzo dei loro consulenti odei difensori e possono presentare al Consulente, per iscritto o a voce,osservazioni e istanze.Il CTU ha facolta` di accertare, di sua iniziativa, ogni notizia necessariaper rispondere al quesito postogli dal Giudice; non puo` ricevere altri scrittidefensionali oltre a quelli contenenti le osservazioni e le istanze citate (art.194 c.p.c.), puo` demandare, come già detto, chiarimenti alle Parti o assumereinformazioni da terzi, ma non ha potere di assumere prove, né dieffettuare un formale interrogatorio delle Parti.Il CTU puo` , pero` , attingere a notizie che non sono rilevabili dagli attiprocessuali, ma che riguardano fatti e/o situazioni oggetto dei propriaccertamenti e che risultano necessarie per assolvere al meglio il compitoaffidatogli.Tali dichiarazioni e informazioni, assunte da terzi, non hanno pero`valore di testimonianza vera e propria e possono, qualora ne sia indicatala fonte, essere controllate dal Giudice circa l’attendibilita` a fornire ulterioriinformazioni.2.1 NOMINA DEL CTULa nomina del CTU è regolata dall’art. 191 c.p.c., secondo il quale «neicasi previsti dagli articoli 61 e seguenti, il Giudice istruttore, con ordinanzaai sensi dell’articolo 183 c.p.c., settimo comma o con altre successiveordinanze, nomina un Consulente, formula i quesiti e fissa l’udienza sullaquale il Consulente deve comparire».L’atto di nomina dunque, e` un atto con il quale il Consulente vienescelto per svolgere un incarico specifico per l’autorità giudiziaria.La nomina spetta al Giudice, il quale, sulla base dei poteri discrezionaliche possiede, ha facolta` di valutare la necessita` di accertare o acquisirefatti o dati per i quali si richiedono particolari competenze tecniche, scientificheo artistiche.L’ammissione della consulenza, anche quando viene sollecitata dalleParti in causa, è sempre rimandata al potere decisionale del Giudice dimerito, il quale valutera` se sia opportuno avvalersi o meno dell’apporto diconoscenze tecniche o specialistiche per la risoluzione della controversia.Nel provvedimento di ammissione, deve poi riferire sinteticamente lemotivazioni che lo hanno indotto alla scelta di tale mezzo di istruttorio.Il provvedimento di ammissione della consulenza tecnica prevede:. il nominativo dell’esperto;. la compiuta formulazione dei quesiti da sottoporre al CTU;Motivazioniper la nominadel CTUProvvedimentodi ammissionedel CTU15

Il manuale del CTU. la fissazione dell’udienza nella quale lo stesso dovra` comparire perl’accettazione e il giuramento dell’incarico;. la motivazione delle ragioni che giustificano l’ammissione della consulenzatecnica;. la fissazione del termine concesso dalle Parti per la nomina dei propriconsulenti tecnici.Il Giudice, dotato di ampia discrezionalita` nella scelta della categoria diesperti da cui estrarre il nominativo da incaricare, ricorre generalmente atecnici iscritti nell’Albo dei consulenti conservato presso il Tribunale in cuie` compresa la propria sede.Tuttavia, in forza del proprio potere decisionale, puo` anche provvederealla scelta di un esperto non incluso in tale Albo, ma in Albi di un altroTribunale o addirittura puo` optare per un soggetto non iscritto in alcunAlbo, purche´ sia in possesso di riconosciute competenze tecniche utili allacontroversia che è chiamato a trattare.La discrezionalità del Giudice però non e` sottratta al controllo delle Partiin causa, le quali possono contestare la scelta effettuata se venisse nominatoun tecnico privo di qualità professionali adeguate al caso, chiedendo diaffidare l’incarico a un altro esperto ritenuto maggiormente idoneo.Come gia` detto, di regola la nomina dell’esperto avviene privilegiando isoggetti iscritti all’Albo del Tribunale di appartenenza del Giudice. L’art.191, c. 1, c.p.c., e l’art. 22, disp. att. c.p.c., consentono anche la nomina diun Consulente tecnico iscritto in Albi di un altro tribunale o non iscritto inalcun Albo, con il limite che il Giudice deve darne notizia al Presidente delTribunale indicandone i motivi della scelta. In realta` , il mancato rispettodel citato articolo, non comporta alcuna nullita` , in quanto la nomina e`riservata alla discrezionalita` del Giudice.Tutti i consulenti iscritti nei vari Albi, debbono avere non una qualsiasicompetenza tecnica, ma una particolare conoscenza della materia, ottenutaattraverso specializzazioni, studi, esperienze professionali, in riferimentoall’ambito in cui si forma l’oggetto della contesa.Tale formazione consente al Giudice di compiere la scelta piu` giusta econsona nel conferimento dell’incarico al CTU.Nomina del CTULa nomina e` fatta dal Giudice procedente, dal Giudice di Pace, dal GiudiceMonocratico nei procedimenti di cui e` competente, dal GiudiceIstruttore, nei procedimenti di competenza del Tribunale in composizionecollegiale.La nomina, effettuata tramite ordinanza, precisamente indica:. il tribunale e l’ufficio del Giudice procedente;. il ruolo del procedimento, il nome delle Parti e i loro difensori;. il nome, cognome e recapito del Consulente indicato;. la data e l’ora di convocazione del CT;. la data dell’ordinanza.In seguito, viene fissata l’udienza nella quale l’ausiliario deve compariree, con lo stesso provvedimento di nomina, il Giudice assegna alle Parti untermine entro cui queste possono nominare il loro Consulente.16

Capitolo 2 - L’attivita` del Consulente Tecnico d’UfficioL’art. 192 c.p.c., stabilisce che tale ordinanza venga notificata, a curadella Cancelleria, al CT e ai difensori delle Parti, tramite Ufficiale Giudiziarioo per via telematica, a mezzo della Posta Elettronica certificata(PEC).Sempre in riferimento all’art. 191, c. 2, c.p.c., possono essere nominatipiu` consulenti, solo in caso di grave necessita` , cioè quando siano necessarieconoscenze specifiche che un solo soggetto non possiede o quando illavoro da svolgere sia tale che lo stesso, da solo, non potrebbe concluderlonel tempo previsto.Non e` necessario che i periti nominati siano di numero dispari, poiche´non devono esprimere decisioni a maggioranza.Se ognuno poi deve svolgere indagini in campo diverso, ciascuno dovra`presentare la propria relazione; qualora invece tutti i consulenti sianoincaricati della stessa indagine, ognuno di essi presentera` una propriarelazione o una relazione di maggioranza e una di minoranza.È da ricordare che il CTU, nel processo civile, svolge il ruolo di PubblicoUfficiale, in quanto esercita una pubblica funzione giudiziaria.È importante sottolineare come l’art. 191, c.p.c., sulla nomina del Consulentetecnico, modificato dalla riforma del processo avvenuta con laLegge 18 giugno 2009, n. 65, stabilisce che il Giudice, nell’ordinanza dinomina, formuli anche i quesiti che poi saranno formalizzati al momentodel conferimento dell’incarico.La novita` introdotta da tale legge è rilevante in quanto il Consulente,all’atto della notifica del provvedimento, non solo sapra` di essere statoscelto dal magistrato (come detto nel precedente ordinamento) ma conoscera`anche le finalita` e le richieste che stanno a fondamento dell’incaricoche dovra` assumere.Lo scopo principale di tale modifica e` quello di accelerare le operazionidi affidamento dell’incarico, evitando il contrasto tra i legali delle Partinell’atto di assegnazione del quesito.Il Consulente puo` e deve tuttavia valutare la coerenza del quesito, cioèse lo stesso risponde al tipo di attivita` che dovra` espletare; puo` sottolineareeventuali carenze o imprecisioni, in quanto e` uno strumento fondamentaleper l’intero lavoro del CTU.Qualora il quesito risulti di difficile comprensione o sia parziale osoggetto a interpretazione, l’esperto puo` ricorrere al Giudice al Giudicetramite specifica istanza.Formulazionedei quesitidel Giudice2.2 ASTENSIONE E RICUSAZIONE DEL CONSULENTEL’art. 63 c.p.c., chiarisce il concetto di estrusione e ricusazione del Consulentetecnico.L’astensione si ha quando il CTU o il perito nominato si trova nellecondizioni previste dalle norme di doversi astenere dall’incarico.Tutti i consulenti iscritti regolarmente all’Albo professionale hanno17

Il manuale del CTUl’obbligo di accettare l’incarico, a meno che non si presentino validi motivi(non di tipo soggettivo) da ricorrere all’applicazione dell’astensione.Le norme sull’astensione, regolate dall’art. 51, c.p.c., sono le stesse, siache si tratti di Giudice che di Pubblico Ministero, di perito o di Consulentetecnico e fanno sempre riferimento alla garanzia di imparzialita` che talisoggetti hanno l’obbligo di fornire.Il CTU non puo` dunque rifiutarsi di adempiere al mandato assegnato,poiche´ con la domanda di ammissione all’Albo ha preventivamente manifestatoil proprio consenso a esercitare tale funzione.Se il Tecnico ha sempre l’obbligo di accettare l’incarico a meno che nonci siano impedimenti stabiliti dalle norma, tutti gli esperti non iscritti negliAlbi speciali del Tribunale hanno invece la possibilita` di astenersi, anchesenza fornire alcuna motivazione.Qualora pero` , anche per gli iscritti all’Albo, non sussistano le condizionidell’astensione, ma ci siano valide e concrete problematiche nellosvolgimento dell’incarico, e` opportuno segnalare cio` al magistrato, il qualeprovvedera` alla valutazione del caso.Motivazionidi astensioneLe ragioni dell’astensione del Consulente sono regolate dai cinque puntidell’art. 51 sopra richiamato; qualora invece non rientrino in tale previsione,sono rimesse alla prudente valutazione del Giudice:. se ha interesse nella causa o in altra vertente su identica questione didiritto;. se egli stesso o la moglie e` parente fino al quarto grado o legato davincoli di affiliazione, o e` convivente o commensale abituale di unadelle Parti o di alcuno dei difensori;. se egli stesso o la moglie ha causa pendente o grave inimicizia o rapportidi credito o debito con una delle Parti o alcuno dei suoi difensori;. se ha dato consiglio o prestato patrocinio nella causa, o ha deposto inessa come testimone, oppure ne ha conosciuto come magistrato in altrogrado del processo o come arbitro o vi ha prestato assistenza comeConsulente tecnico;. se e` tutore, curatore, amministratore di sostegno, procuratore, agente odatore di lavoro di una delle Parti; se, inoltre, e` amministratore ogerente di un ente, di un’associazione anche non riconosciuta, di uncomitato, di una societa` o stabilimento che ha interesse nella causa.Se il Giudice ha l’obbligo di astenersi in tutti i casi previsti nei cinquepunti dell’art. 51, per il CTU non si parla di obbligo ma solo di facolta` ,sesussiste un giusto motivo di astensione che il Giudice deve valutare cometale.L’obbligo di astenersi sussiste in tutti i casi previsti per le ipotesi diricusazione, per il venir meno dei requisiti previsti per l’iscrizione all’Albodei CTU, per la mancanza della ‘‘condotta morale specchiata’’.Possono dunque essere considerate giuste cause di astensione e ricusazione:. l’aver prestato la propria opera professionale per conto di una delleParti;18

Capitolo 2 - L’attivita` del Consulente Tecnico d’Ufficio. l’aver già prestato la propria opera in altro grado del processo;. l’esser legato da rapporti di parentela, coniugio o anche solo di amiciziacon una delle Parti;. il lavorare alle dipendenze o per conto di una delle Parti o per conto diun soggetto terzo cointeressato alla lite.Il Consulente che ritiene di non accettare l’incarico, deve presentareistanza al Giudice che l’ha nominato almeno 3 giorni prima dell’udienza dicomparizione, con relativa motivazione.Sarebbe opportuno che il Consulente, al momento di ricevimento dell’attodi nomina, prendesse subito visione dei nominativi delle Parti e deirispettivi procuratori, nonche´ dell’oggetto del quesito, al fine di verificaresin da subito se vi siano o meno i presupposti per accettare o eventualmenteastenersi dall’incarico. In caso di dubbi o incertezze lo stesso puo`ottenere chiarimenti in merito presso la Cancelleria del Tribunale.Il Giudice competente a ricevere l’astensione è lo stesso che ha nominatoil Consulente e provvede con ordinanza non impugnabile.La ricusazione, invece, si ha quando il CT o il perito nominato si trovanelle condizioni previste e disciplinate dalle norme in tema di astensione; ilConsulente, dunque, puo` essere ricusato da ciascuna delle Parti in tutti icasi indicati nell’art. 51, c.p.c., o in ogni altro caso in cui esistano graviragioni di convenienza (la cosiddetta ‘‘astensione facoltativa’’). Per talemotivazione la ricusazione risulta essere piu` rigida per il Consulente cheper il Giudice.L’istanza di ricusazione va proposta da ciascuna delle Parti al Giudiceche ha nominato il CT. Se questo e` stato nominato dal Collegio e non dalGiudice istruttore, è il Collegio che deve decidere sull’istanza di ricusazionee non il Giudice istruttore.Il magistrato poi provvede con ordinanza non impugnabile.Il ricorso deve essere proposto dalle Parti al Giudice almeno tre giorniprima dell’udienza di conferimento dell’incarico (come per l’istanza diastensione).La Parte che non ha presentato l’istanza di ricusazione del Consulentenominato dal Giudice, nei termini indicati dall’art. 192, c.p.c., non puo`avvalersene successivamente per contestare l’efficacia della consulenza cherimane pertanto acquisita al processo.I motivi di ricusazione del Consulente segnalati dalla Parte dopo lascadenza del termine previsto non possono portare alla nullita` della relazioneo alla sostituzione del CT, ma possono soltanto essere presentati alGiudice al fine di una valutazione a norma dell’art. 196, c.p.c., cioe` seeffettivamente vi siano gravi motivi che giustifichino un provvedimento disostituzione.Tale valutazione va compiuta in concreto con riferimento alla relazionedel Consulente ed e` insindacabile, poiche´ rientra nell’apprezzamento delGiudice di merito.Motivazionidi ricusazione19

Il manuale del CTU2.3 GIURAMENTO DEL CONSULENTENell’udienza di conferimento dell’incarico che da` inizio al mandato delConsulente prescelto, l’atto formale con il quale l’ausiliario si impegna adassolvere al meglio con onesta` e consapevolezza il compito, applicando leproprie capacita` professionali e intellettuali, e` rappresentato dal giuramento.L’art. 193, c.p.c., riporta letteralmente la formula del giuramento(«Giuro di bene e fedelmente adempiere alle funzioni affidatemi al soloscopo di far conoscere la Giudice la verita` ») che ogni Consulente deverecitare, in piedi, di fronte al Giudice, adeguandosi alla solennita` delmomento.Essa e` pertanto un atto formale con il quale si attesta la verita` di unainformazione (nella testimonianza) o l’impegno di adempiere l’incaricoche si assume (nella consulenza).Giuramentoin processopenaleGiuramentoin processo civileModalita`del giuramentoNel nostro ordinamento processuale la formula del giuramento viene disciplinatain maniera diversa nel processo penale e in quello civile.Nel processo penale il Giudice accerta le generalita` del perito, chiede aquesto se si trova in una della condizioni per cui si possa avvalere dell’astensioneo nella capacita` o incompatibilita` di espletare l’incarico; lo avvertedegli obblighi e delle responsabilita` previste dalla legge penale e loinvita a rendere la seguente dichiarazione: «Consapevole della responsabilita`morale e giuridica che assumo nello svolgimento dell’incarico, miimpegno ad adempiere al mio ufficio senza altro scopo che quello di farconoscere la verita` e a mantenere il segreto su tutte le operazioni peritali».Nel processo civile, all’udienza di comparizione, il Giudice istruttore ricordaal Consulente l’importanza della funzione che è chiamato ad adempieree ne riceve il relativo giuramento (gia` sopra citato, art. 193).Tale giuramento e` di tipo promissorio, in quanto precede l’espletamentodelle funzioni, mentre nel processo penale, essendo successivo all’esecuzionedella perizia, esso e` di tipo asseveratorio.Dal carattere promissorio del giuramento del CTU si puo` dedurre cheesso puo` essere prestato anche successivamente alla comparizione delConsulente davanti al Giudice e fino al deposito della relazione e chel’omissione del giuramento non determina la nullita` della consulenza e ilGiudice puo` utilizzare i risultati al fine del suo convincimento.Il giuramento deve essere prestato davanti al Giudice che ha nominato ilConsulente, anche se lo stesso risiede al di fuori della circoscrizione e leoperazioni debbono essere eseguite al di fuori di questa. Secondo l’art.193, lo stesso giuramento, deve essere prestato al momento dell’udienza dicomparizione del CTU, fino al deposito della relazione.Riguardo alla mancata prestazione del giuramento, si osserva che, sequesta e` dovuta al rifiuto di prestazione, equivale al rifiuto dell’incarico e ilGiudice non puo` affidarglielo.Se invece e` da attribuire a dimenticanza da parte del Giudice, o del20

Capitolo 2 - L’attivita` del Consulente Tecnico d’UfficioConsulente, la consulenza tecnica non puo` essere dichiarata nulla, poiche´l’omissione del giuramento non costituisce motivo di nullita` della stessa.Il rifiuto di giurare, poiche´ equivale al rifiuto dell’incarico, è sanzionatodall’art. 366, c. 2, c.p.Una volta prestato il giuramento, questo poi non deve essere piu` rinnovatonel corso dello stesso procedimento, salvo l’annullamento dell’attonel quale e` stato prestato.Non vi e` dunque necessita` di un ulteriore giuramento neppure nel casoin cui il Giudice provveda a richiamare il Consulente per chiarimenti o perconferirgli un supplemento d’incarico.È utile ricordare che, la mancata apposizione della firma da parte delCTU nel verbale dell’udienza, nella quale lo stesso presta giuramento,costituisce solo un irregolarita` e non incide dunque nella validita` dell’attivita`processuale.Infine va detto che, a oggi, i consulenti tecnici, ausiliari e periti, rimangonogli unici soggetti a prestare giuramento mentre i testimoni si limitanoinvece a recitare una dichiarazione d’impegno.2.4 TIPOLOGIA DI CONSULENZA (CTU - ATP)L’attivita` del Consulente puo` variare funzionalmente a seconda degli ambitiin cui è chiamato a operare dal Giudice.La consulenza tecnica d’ufficio e` l’incarico che il magistrato affidaall’esperto qualora sia necessario svolgere indagini o accertamenti cherichiedono specifiche competenze tecniche.Essa, come gia` detto, non e` un vero e proprio mezzo di prova mapiuttosto uno strumento istruttorio, poiche´ non tende a dimostrare i fatti,ma ha unicamente lo scopo di integrare le conoscenze del Giudice, connozioni specifiche di tipo tecnico o scientifico che lo stesso non possiede, alfine di consentirgli di valutare meglio i fatti dimostrati attraverso altrimezzi di prova.In altre circostanze, consente anche di acquisire fatti rilevanti in tutti icasi in cui tale compito risulti difficoltoso per la complessita` della ricerca.Si puo` quindi distinguere una consulenza tecnica deducente e una consulenzatecnica percipiente.Nel primo caso, il perito ha solo l’incarico di valutare, da un punto divista tecnico, fatti gia` accertati, acquisiti agli atti o dati gia` preesistenti;mentre nel secondo caso il Giudice da` al CT il compito di accertare fattiche non sarebbero conoscibili se non con l’impiego di un sapere tecnicoqualificato.La consulenza tecnica percipiente, poiche´ si riferisce ad un fatto tecniconon accertabile, nella sua intrinseca natura, se non con cognizioni che ilGiudice non possiede, costituisce una fonte oggettiva di prova. Questa,dunque, pur essendo disposta con lo scopo di fornire al Giudice la valutazionedi fatti gia` acquisiti e gia` accertati, puo` essa stessa costituire fonteoggettiva di prova nel caso in cui, oltre a una valutazione tecnica, alConsulenzadeducentee percipiente21