Contratto e impresa - Shop WKI - Wolters Kluwer Italia

86 CONTRATTO E IMPRESA 1/2011In questo modo si risolve non solo un problema di tassatività delle ipotesidi decadenza previste dall’art. 2399 c.c., ma anche di non eccezionalitàdelle stesse ( 2 ).Questa impostazione non può non incidere anche sulla modalità di concepiresia l’ineleggibilità che la decadenza o, meglio, sembra irradiare suglistessi una nuova luce, che lascia nell’ombra argomenti avanzati in passatosoprattutto dalla dottrina.L’indagine è suggerita da una recente decisione della Cassazione ( 3 ) che,pur pronunciandosi sulla base del diritto previgente, cerca di fare il punto,tra l’altro, sia sulla modalità con cui opera la decadenza e sulla necessità oPeraltro, già nella disciplina previgente si ammetteva, seppur con il limite della necessariadeterminatezza della fattispecie, la creazione di ulteriori ipotesi di decadenza per via statutaria.In questo senso v. Libertini, Note in materia di ineleggibilità e decadenza del sindacoconsulente della società, in Giur. comm., 2002, I, p. 270 ss., in part. p. 272, mentre per Fazzutti,La nomina dei sindaci nelle società “quotate” (e non), in Giur. comm., 2000, I, p. 25 ss., in part. p.55 s., non sussistono ostacoli normativi insuperabili che precludano l’ammissibilità dellaclausola simul stabunt simul cadent con riferimento al sindaco di minoranza nelle società quotate.Secondo Providenti, in Società per azioni-amministrazione e controlli, a cura di Lo Cascio,Milano, 2003, sub art. 2399, p. 242, l’apertura all’introduzione di clausole statutarie di decadenzaè sintomo della consapevolezza dell’insufficienza di quelle legali contenute nell’art.2399. Svaluta la portata innovativa dell’apertura all’autonomia privata Rigotti, Collegio sindacale.Controllo contabile, Comm. diretto da Marchetti, Bianchi, Ghezzi e Notari, Milano,2005, sub art. 2397, p. 129 ss.Infine, nessuna obiezione sembra doversi riscontrare in una procedimentalizzazionedell’accertamento delle clausole di decadenza, attraverso l’indicazione di un organo idoneoall’accertamento.( 2 ) Nel vigore del nuovo testo dell’art. 2399 c.c., Montalenti, Conflitto di interessi e funzionidi controllo: collegio sindacale, consiglio di sorveglianza, revisori, in Giur. comm., 2007, I, p.555 ss., in part. p. 558 ritiene, però, che “le disposizioni in tema di incompatibilità del sindacosiano di stretta interpretazione, non suscettibili di letture analogiche”.( 3 ) Cass., 15 febbraio-9 maggio 2008, n. 11554, in Guida dir., 2008 31, p. 64 ss., con nota diM. Leo, La causa d’ineleggibilità dei componenti prescinde da un procedimento di verifica; inRiv. notariato, 2008, 5, p. 1120 ss., con nota di Ancillotti, Principio di chiarezza e funzioneinformativa del bilancio sociale. Decadenza di un membro del collegio sindacale e conseguenzesugli atti del collegio e degli altri organi sociali; in Foro it., 2009, I, c. 2175 ss., con nota di Nazzicone,Sindaco decaduto ed invalidità, diretta e derivata, di deliberazioni societarie; in Giur.comm., 2009, II, p. 924 ss., con nota di I. Russo, La rilevanza esterna dei chiarimenti forniti dagliamministratori in sede di approvazione del bilancio d’esercizio.La decisione è commentata altresì da Romolotti, Decadenza automatica e atti collegialiillegittimi: la gestione del rischio, in Dir. e prat. società, 2008 17, p. 58 ss., e da Pastori, Decadenzadel sindaco ed illegittimità della deliberazione del collegio sindacale, in Giur. comm., 2009,II, p. 1110 ss.