Contratto e impresa - Shop WKI - Wolters Kluwer Italia

SAGGI 77costituzionale italiana cercano di adeguarsi in questa fase alle direttive dellaCorte di Strasburgo, anche se rimangono divergenze per ora non soggettea censura.E dunque oggi sembra che non possiamo più interpretare il significatodella formula “funzione sociale” che si legge nell’art. 42 Cost. alla sola streguadelle idee che l’hanno preceduta ma occorre fare i conti con l’influenzadei princìpi europei, anche se, a mio giudizio, restano degli spazi all’interpreteper argomentare dai princìpi costituzionali italiani (ad esempio comedirò qui di seguito nella difesa dell’ambiente) e, comunque, dovremmo faretutto il possibile per accreditarne la sopravvivenza.Il discorso è, invece, contrassegnato augurabilmente dall’influenza deiprincìpi europei laddove l’evoluzione dei diritti umani è l’effetto di direttivedella Comunità come è avvenuto per il diritto alla privacy che, da diritto adessere lasciati soli, all’oblio, si è evoluto fino a comprendere il diritto allaprotezione dei dati personali, una pretesa ad essere conosciuti in modo correttoe corrispondente al vero. Anche se le divergenze tra il nostro sistemanazionale e quello degli altri paesi europei non mancano laddove si deve affrontareil conflitto tra questo diritto e la libertà di stampa, come ci raccontanoi giornali di questi giorni sulle intercettazioni. Con riguardo a questodiritto l’influenza europea può essere salutare.E in generale non vi è dubbio che lo spazio giuridico globale costituisceun’arena per contestare il potere esecutivo statale ed ampliare la gamma deidiritti assicurati ai cittadini nei confronti dei loro stessi Stati di appartenenzaperché le interazioni tra il commercio mondiale e le regole del dirittooperano in funzione evolutiva e portano alla diffusione dei modelli più evoluti( 6 ).Uno dei diritti di cui si parla molto oggi e che ha provocato una massa disentenze della Corte di giustizia ai danni dello Stato italiano è, come è noto,il diritto alla durata ragionevole dei processi, ove le nostre Corti non si sonodel tutto allineate agli standards europei.Si tratta di un diritto sacrosanto che stenta ad affermarsi in Italia dovequalunque cittadino che abbia a che fare con un processo civile sa che lelungaggini vanno a favore di chi ha torto. Qui, e cioè a causa delle resistenzedei giudici di merito a riconoscere risarcimenti adeguati, è stato necessariol’intervento nel 2004 delle Sezioni Unite della Cassazione per supportareuna interpretazione della legge Pinto conforme alla giurisprudenza dellaCorte.In particolare le Sezioni Unite hanno affermato expressis verbis che: « Ai( 6 ) Così testualmente S. Cassese, C’è un ordine nello spazio giuridico globale? in Politicadel diritto, 2010, pag.137 ss.