Contratto e impresa - Shop WKI - Wolters Kluwer Italia

76 CONTRATTO E IMPRESA 1/2011Quali erano i cardini che hanno ispirato la letteratura che ho ricordato?Essi, senza ispirarsi del tutto alle tesi marxiane sulla proprietà socialista, implicavanoa carico dei proprietari imprenditori una serie di doveri verso i dipendentie la società in cui vivevano e la storia della mia famiglia ne è intessutaperché a Toscolano, un paese noto soprattutto per la presenza di un notevolenumero di cartiere, lo zio Carlo e il nonno Giovanni le misero in praticafacendo le prime casse mutue per i loro operai e costruendo le condottedell’acqua per il paese e la comunità in cui vivevano.Principi che furono magistralmente descritti in Italia da Enrico Finziche, come ha ricordato Grossi nel suo libro sulla Cultura del civilista italiano,ebbe il coraggio di sostenere nel 1923, andando contro corrente, e cioècontro il modello tradizionale di stampo individualistico, che “la proprietà èoggi forse più che un diritto, un centro da cui si irraggiano infiniti doveri ( 5 ).D’altronde così si esprimeva l’art. 153 della Costituzione di Weimar del1919 cui sono ispirati gli artt. 42 e 44 della nostra Costituzione, laddove sileggono chiare direttive in favore delle proprietà della casa di abitazione edella proprietà coltivatrice diretta in quanto svolgenti una funzione sociale.È un interrogativo questo sul contrasto ideologico in materia di proprietàche gli avvocati, che sempre più numerosi lavorano in una dimensioneeuropea, devono porsi.2. – Fino ad ora sul terreno del diritto immobiliare gli esempi più emblematicidi circolazione delle giurisprudenze sono sfavorevoli alla imitazionedel modello italiano. Si pensi al caso dell’occupazione acquisitiva.Come è noto la Corte di cassazione ha ritenuto conforme alla Costituzionel’appropriazione da parte della pubblica amministrazione della proprietàprivata anche se occupata illegittimamente purché giustificata da pubblicointeresse e accompagnata dalla corresponsione di un indennizzo mentre laCorte di Strasburgo ha condannato lo Stato italiano per aver ammesso talesistema in violazione del diritto di proprietà così come inteso in ambito sovranazionale.Altro esempio significativo è quello relativo alle modalità di calcolo dell’indennizzoda espropriazione. Qui il nostro legislatore con la legge n.244/2007 e le pronunce più recenti della Corte di cassazione e della Corteprietà sociale in due volumi di Alessandro Garelli (professore di scienza delle finanze nellaR. Università di Torino), ivi, Proprietà individuale o proprietà collettiva?, Torino, 1898, e unaserie di volumi sull’azione socialista, sul cattolicesimo sociale e in generale sulla “Questionesociale” dei più famosi filosofi e cultori di scienze sociali ed economiche a partire da Rousseaue Jaurès.( 5 ) P. Grossi, La cultura del civilista italiano. Un profilo storico, Giuffrè, 2002, a pag. 69.