Contratto e impresa - Shop WKI - Wolters Kluwer Italia

274 CONTRATTO E IMPRESA 1/20111) la legge deve riconoscere l’esistenza, in capo a colui che ha cagionatoil danno, di un duty of care nei confronti della vittima;2) il responsabile deve aver posto in essere un comportamento, attivood omissivo, qualificabile come breach of duty, ossia una violazionedel suddetto dovere;3) il suddetto comportamento deve avere, di fatto, cagionato un danno(damage) alla vittima.Relativamente al punto n. 3, precisiamo che nel diritto inglese il dannonon è sempre una componente essenziale delle figure d’illecito extracontrattuale.Esistono infatti alcuni nominate torts per la cui azionabilità giudizialenon importa che l’attore fornisca prova del danno subìto. Questi illeciti,tra cui rientrano le varie tipologie di trespass ( 28 ), sono chiamati “actionableper se”, ovvero azionabili “di per sé”, indipendentemente dalla prova deldanno. A fronte di un tort avente questa qualifica, all’autorità giudiziaria èpermesso, quando il danno sia effettivamente inesistente o di minima entità,emettere una pronuncia che accordi all’attore i cosiddetti nominal damages,ossia un risarcimento irrisorio, avente valore puramente simbolico.Il tipo di risarcimento che, viceversa, viene accordato dal giudice nellanormalità dei casi è quello avente carattere compensativo (compensatorydamages), e si può anzi affermare che la principale funzione del risarcimentonel diritto dei torts sia proprio quella di compensare l’attore per la perditasubita a causa dell’illecito. Questo è dunque il tipo di risarcimento al qualefaremo implicito riferimento nei prossimi paragrafi, parlando del tort ofnegligence ( 29 ).6. – Contrariamente a quanto prevede la disciplina di numerosi nominatetorts, nel tort of negligence spetta alla parte lesa provare la responsabilitàdel danneggiante ( 30 ). Soltanto in due circostanze tale prova non viene ri-( 28 ) I già citati illeciti di trespass to land e trespass to the person appartengono al più ampiogenere del trespass, che include anche la figura del trespass to goods, posta a tutela dei benimobili.( 29 ) Per completezza d’informazione, ricordiamo che nel diritto dei torts, diversamenteda quanto accade in ambito contrattuale, sono ammissibili anche i punitive damages (detti ancheexemplary damages o vindicative damages). Questo tipo di risarcimento è improntato adun parametro punitivo per l’offensore ed è accordabile dall’autorità giudiziaria solo in casi diparticolare gravità stabiliti dalla legge scritta (statue law) o in alcuni gravi illeciti commessi intenzionalmente.( 30 ) È opportuno specificare che vari nominate torts sono azionabili sulla base della sempliceresponsabilità oggettiva (strict liability) dell’a. del danno. Al di fuori di questi casi, la giurisprudenzainglese è stata impegnata anche nel decidere se, in determinate ipotesi, non fosseil convenuto a doversi liberare da una presunzione di colpa. A tal proposito, si veda quantoriportato al par. 9 in tema di trespass to the person (cfr. Cooke, op. cit., pp. 359-360).