Contratto e impresa - Shop WKI - Wolters Kluwer Italia

210 CONTRATTO E IMPRESA 1/2011Per ovviare a tale problematica, si è sostenuto di tutelare il segno distintivodelle società sportive attraverso la disciplina sul diritto d’autore, avvalendosidella difesa offerta al simbolo grafico, in virtù del carattere creativodell’emblema ( 55 ); ugualmente, sempre per offrire una idonea tutela, si sonoinvocate le norme del codice civile riguardanti il diritto al nome, applicabilinon solo alle persone fisiche ma anche a quelle giuridiche ( 56 ). Siffattericostruzioni erano avvalorate anche dalla circostanza che il titolare del dirittod’autore oppure al nome non avrebbe incontrato, nelle operazioni dimerchandising, le difficoltà e gli ostacoli giuridici già segnalati, nel paragrafoprecedente, in merito ai contratti di licenza d’uso del marchio ( 57 ).Con la riforma del 1992, con cui si è reciso il rapporto tra titolarità dell’aziendae titolarità del marchio (e quest’ultimo ha perso la sua funzioneesclusivamente di indicatore di provenienza del prodotto ( 58 ), è stato possibileoffrire non solo una piena legittimazione al contratto di merchandisingma anche una tutela più forte al marchio delle società sportive. Si è già evidenziato,infatti, come a seguito dell’evoluzione della normativa, si sia svincolatala titolarità del marchio dalla qualità di imprenditore e si sia ammessoche chiunque possa procedere alla registrazione di un segno come marchio,anche se non abbia intenzione di procedere alla fabbricazione ed alcommercio ma abbia intenzione di concedere la facoltà di sfruttamento aterzi (art. 22 l. m., attuale art. 19, Codice Proprietà Industriale).Nello specifico, la tutela attuale del marchio sportivo è individuata nelcomma 3° dell’art. 8 del Codice della Proprietà Industriale ( 59 ) (art. 21, comma3°, l. m., dopo la riforma del 1992), che consente la possibilità di registrareo usare ( 60 ) come marchio, « se notori » « i nomi di persona, i segni usa-( 55 ) De Silvestri, Le operazioni di sponsorizzazione e il merchandising delle società calcistiche,cit., p. 152; De Giorgi, Sponsorizzazione e mecenatismo, cit., p. 171. Sulla tutela dell’emblemasulla base del diritto d’autore, si segnala anche Auteri, I nomi e i segni distintivi notoridelle manifestazioni e degli enti sportivi fra la protezione del nome e quella del marchio, inNuova giur. civ., 1995, I, p. 111. In senso critico, Ricolfi, I segni distintivi dello sport, in AIDA,1993, p. 137.( 56 ) De Giorgi, Sponsorizzazione e mecenatismo, cit., p. 173; M. Bianca, I contratti disponsorizzazione, cit., p. 179; Auteri, I nomi e i segni distintivi notori delle manifestazioni e deglienti sportivi fra la protezione del nome e quella del marchio, in Nuova giur. civ., 1995, I, p. 104.( 57 ) De Silvestri, Le operazioni di sponsorizzazione e il merchandising delle società calcistiche,cit., p. 156.( 58 ) Delli Priscoli, Il merchandising tra franchising e sponsorizzazione, cit., p. 1103.( 59 ) Al riguardo, Galli, Estensione e limiti dell’esclusiva sui nomi e sui segni distintivi dellosport tra merchandising e free-riders, cit., p. 247; su tale disposizione, tra gli altri, Borghese,in Il codice della proprietà industriale, a cura di Scuffi, Franzosi, Fittante, Padova, 2005, p. 111;Mayr, in Codice della proprietà industriale, estratto da Ubertazzi, Padova, 2009, p. 30.( 60 ) Si segnala la modifica introdotta dall’art. 6, comma 2°, del d. lgs. 13 agosto 2010, n. 131.