Contratto e impresa - Shop WKI - Wolters Kluwer Italia

SAGGI 95dente la cui violazione, se genera un danno, costituisce un illecito civile ( 32 ).Ma la sua emersione sul piano direttamente dell’atto è garantita dalla nuovaformulazione della lett. c dell’art. 2399 c.c. che, oggi in termini espliciti,traccia un ponte tra le due sponde: quella della responsabilità e quella dell’atto.La violazione della regola di comportamento dell’agire indipendenteesporrà il sindaco alla decadenza dall’incarico.Circa il secondo aspetto relativo alla nomina di un soggetto ab originenon indipendente, occorre capire quale relazione corra tra l’ineleggibilità ela decadenza e che trattamento giuridico riservare a chi, ancorché ineleggibile,sia comunque eletto sindaco.In passato si era molto discusso sulle conseguenze derivanti dalla nominadi un sindaco ineleggibile: mentre alcuni ritenevano comunque applicabile ilrimedio della decadenza ( 33 ), altri preferivano, seppur con diverse sfumature,invocare l’invalidità della delibera di nomina sub specie di nullità ( 34 ).A ben vedere però l’ineleggibilità, ancorché condivida le medesime fattispeciedella decadenza, non sembra avere natura sanzionatoria, né svolgerela medesima funzione. Infatti, essa merita una “lettura in positivo”, ossiacome espressione dei requisiti necessari per l’assunzione della carica. Appare,perciò, netta la linea distintiva tra ineleggibilità e decadenza che trovanocome elemento di comunione solo la (occasionale) coincidenza di (talune)fattispecie.In altre parole, l’indipendenza si traduce, sul piano organizzativo, inmodo differente a seconda che la tutela sia offerta da una norma (di comportamento)primaria (l’ineleggibilità) o da una norma secondaria (la decadenza)( 35 ).( 32 ) L’indipendenza svolge, infatti, una pluralità di funzioni. In argomento si rinvia, peruna più ampia trattazione, il nostro La clausola generale dell’indipendenza: nozione e declinazionioperative (in part. § 9), in Tantini-Meruzzi (a cura di), Le clausole generali nel diritto societario,in Tratt. dir. comm. e dir. pubbl. dell’econ., diretto da Galgano, Padova, in corso di pubblicazione.( 33 ) Così Salanitro, L’invalidità delle deliberazioni del consiglio di amministrazione di societàper azioni, Milano, 1965, in part. p. 108 ss.; recentemente Franzoni, Gli amministratori ei sindaci, in Le società, Tratt. diretto da Galgano.( 34 ) Tra gli altri, Frè, Le società per azioni, cit., 1982, p. 549, ma già nel vigore del codice dicommercio, De Gregorio, Delle società e delle associazioni commerciali, Torino, 1938, p. 625;ma v. anche Domenichini, Il collegio sindacale nelle società per azioni, cit., p. 558, che costruiscela “nullità relativa” della delibera, attraverso i tradizionali schemi negoziali, limitando l’invaliditàsolo alla nomina di quel, o quei, soggetti privi dei requisiti previsti dall’art. 2399 c.c.Dopo la riforma preferisce parlare di delibera “parzialmente nulla”, Rigotti, Collegio sindacale.Controllo contabile, cit., sub art. 2397, p. 32.( 35 ) È il modo di operare dell’istituto (sul piano dell’atto) che probabilmente ha portato aconsiderare eccezionali le ipotesi di ineleggibilità/decadenza, ossia la caratteristica di “tra-