Scarica l'edizione di gennaio - Fondazione Biblioteca di via Senato

gennaio 2012 – la Biblioteca di via Senato Milano 9Nella pagina accanto: particolare del ritratto di TommasoCampanella (1568-1639) dipinto a olio su tela da un pittoredi scuola francese nel 1639 e conservato presso laFondazione Biblioteca di via Senato; ritratto di BenedettoCroce (1866-1952).A destra: A. Serra, Breve trattato (1613), lettera dedicatoriaLa classe politica veneziana, essendo in buonaparte costituita da mercanti e da famiglie borghesi direcente nobiltà, pone la ricerca del benessere in rapportodiretto con il corretto funzionamento delle magistrature,in massima parte accessibili attraverso periodicheelezioni.«Il governo di Venezia, essendosi atteso al principiodella sua propagazione a governar bene, avendo peroggetto il benessere pubblico, ha instituito più e diversiordini, con farne d’ognora nuovi, migliorando o togliendoi passati secondo è parso espediente, particolarmentesopra la creazione di magistrati a reggimentidi quella, che s’è mai ritrovato in altre signorie ed repubblichesimil modo di creare magistrati; e come l’esperienzaha dimostrato non vi è stato dominio o repubblicaal mondo che abbia tanto durato, quanto hadurato e dura Venezia che ancora è vergine, e sono circamille e duecento anni che è edificata dopo quel flagellodi Attila. Dico dunque che in quella l’ordine di crearemagistrati è in tanta perfezione, che è impossibile chealcuno vi si possa creare per subordinazione o compiacenza,né ascende a grado supremo persona che non siasperimentata negl’infimi e mediocri, e che in nessunodi quelli abbia fatto malamente». 10L’ammirazione per Venezia trova poi una spiegazionenella teoria stessa di Serra. Superando lo schematismoancora medievale che concepiva la ricchezza comestatico possesso di un bene prezioso in sé, Serra teorizzail benessere come puro momento di “trasformazione”,sia esso di lavorazione o di semplice commercio,svincolandolo dall’oggetto. E la modernità delpensiero di Serra risiede proprio in questo: nell’essereda un lato precursore del mercantilismo e, dall’altro,suo acerrimo nemico. Il mercantilismo colonialeavrebbe portato presto, all’inizio del XVIII secolo, lepotenze europee a misurarsi con perniciosi monopoli.Intuendo quanto pericoloso avrebbe potuto essere unapproccio meramente commerciale (che avrebbe limitatoin ambito economico le libertà personali), Serrapone come contraltare il buongoverno. E soprattutto lalibertà dell’agire dell’individuo.NOTE1F. Galiani, Della moneta, In Napoli, pressoGiuseppe Raimondi, 1750, p. 104.2Cfr. E. Roll, Storia del pensiero economico;J. Schumpeter, Storia dell’analisi economica;J. Galbraith, Storia dell’economia; ecc.3Cfr. K. Marx, Anti-Duhring (in questo testola teoria mercantilista di Serra è criticataferocemente come nemica della rivoluzioneproletaria), ecc.4B. Croce, Storia del Regno di Napoli, Bari,Laterza, 1966. p. 139.5A. Serra, Breve trattato, libro III, cap. IV inScrittori classici italiani di economia politica,parte antica, I, Roma, Bizzarri, 1965 (ristampaanastatica Collezione Custodi), p. 152.6L. ZUCCOLO, Della ragion di Stato in Politicie moralisti del Seicento, a c. di B. Croce e S. Caramella,Bari, Laterza, 1930, p. 25.7A. Serra, Breve trattato, proemio, cit., pp.9-12.8Ibidem, p. 23.9Ib., p. 34.10Ib., pp. 50-51.