raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

Allegato 1 alla DGR 848/2003Indirizzi interpretativi e chiarimenti In merito ai criteri per la redazione della normativadei piani di bacino per la tutela dal rischio idrogeologico di cui alla DGR 357/01ammetta, nonché gli interventi volti al recupero ai fini abitativi dei sottotetti esistenti,posto che gli stessi comportano il mutamento di destinazione d’uso di una parte diedifici già destinati ad un prevalente uso abitativo.5) Fasce di inondabilità (Art. 15: comma 2, lett. a); comma 3, lett. a); comma 8)Definizione di tessuto urbano consolidato o da completare mediante interventidi integrazione urbanistico-edilizia sempre all’interno di ambiti già edificati.In conformità con quanto già precisato nella circolare esplicativa della DGR2615/98, con la dizione “contesti di tessuto urbano consolidato o da completaremediante interventi di integrazione urbanistico-edilizia sempre all’interno di ambitigià edificati” si intende di norma far riferimento a zone omogenee classificate di tipo«A» e/o «B» in base al DM 2-4-1968. Vi possono rientrare anche zone di tipo «D»che inglobino insediamenti produttivi di varia natura (industriali, commerciali,artigianali o misti) già esistenti o da riconvertire o da completare, nonché altre zonecomunque classificate, e quindi anche al limite di tipo «C», che sianosostanzialmente assimilabili a zone di tipo «A» o «B» e che, in ogni caso, risultinocaratterizzate dalla presenza di un tessuto edilizio consolidato ovvero dacompletare in alcune sue parti. Di conseguenza, tali completamenti devononecessariamente riguardare lotti di limitata estensione ancora liberi ma interni azone già densamente edificate.In coerenza con le finalità del piano di bacino per la tematica di riferimento,sicuramente non rientrano in tali ipotesi i casi in cui l’intervento edilizio, qualorarealizzato, determini un aumento della classe di rischio attuale valutata secondo icriteri regionali.Si precisa ancora che laddove il Comune sia dotato di PUC, dovrà comunque farriferimento al criterio sopra indicato, tenuto conto che tale strumento, a normadell’art. 27, comma 3, della L.R. 36/97 deve contenere l’indicazione di riferimentodelle proprie previsioni alle zonizzazioni in base al DM 2-4-1968.6) Fasce di inondabilità (Art. 15, commi 2 e 3)Non aumento della vulnerabilità rispetto ad eventi alluvionali e non aumentodel rischio idraulico.Riguardo alla condizione di ammissibilità di interventi a condizione che non vengaaumentata la vulnerabilità rispetto ad eventi alluvionali o il non aumento del rischioidraulico richiamata dalla norma in oggetto, si precisa quanto segue, in conformità aquanto già evidenziato nell’allegato B ai criteri di cui all’Allegato 1 alla DGR 357/01.a) Nella normativa di piano il concetto di vulnerabilità viene richiamato conriferimento al patrimonio edilizio esistente. Si ricorda che la vulnerabilità di unedificio o di un manufatto deriva dalla capacità o inidoneità dell’elemento aresistere all’evento alluvionale di riferimento (minore è tale capacità, maggiore èla vulnerabilità).Laddove gli interventi sul patrimonio edilizio esistente risultano ammissibili senon aumentano il grado di vulnerabilità attuale dell’elemento in esame, taliinterventi non devono quindi provocare una diminuzione del suo attualeDocumento 2.1Pagina 5 di 8