raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...
raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...
raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Circolare applicativa art. 110-bis l.r. 18/99, relativo alla contestualità<strong>di</strong> realizzazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi idraulici <strong>ed</strong> <strong>in</strong>terventi <strong>ed</strong>ilizil’altro, delle con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> allagabilità da monte o da valle del corso d’acqua o daaltri corsi d’acqua che possano <strong>in</strong>terferire;4) la facoltà offerta dalla norma può essere esercitata solo ove ci sia la certezza chel’opera idraulica abbia la necessaria copertura f<strong>in</strong>anziaria per poter essereconclusa, nel rispetto <strong>dei</strong> tempi programmati, almeno relativamente al lottofunzionale che consente la prevista riduzione della pericolosità nell’<strong>in</strong>tera area <strong>di</strong><strong>in</strong>teresse. In tal senso va <strong>in</strong>teso l’<strong>in</strong>ciso dell’articolo <strong>in</strong> esame relativo al fatto che ilf<strong>in</strong>anziamento sia “<strong>in</strong>teramente <strong>di</strong>sponibile, deliberato <strong>ed</strong> impegnato”. Ilf<strong>in</strong>anziamento <strong>di</strong>sponibile, cioè, deve essere sufficiente per completare l’<strong>in</strong>tero lottofunzionale. Si specifica, <strong>in</strong>oltre, che, considerato che si tratta <strong>di</strong> lavori già <strong>in</strong> corso,deve essere stata impegnata la somma relativa al lotto oggetto del contratto daparte del soggetto che ha appaltato i lavori;5) la norma prev<strong>ed</strong>e che gli <strong>in</strong>terventi idraulici <strong>in</strong> questione siano stati assentitidall’Autorità idraulica competente: si tratta qu<strong>in</strong><strong>di</strong> dell’autorizzazione idraulica sulleopere, rilasciata nell’ambito delle competenze <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> polizia idraulica. Èopportuno specificare che tale autorizzazione non è assimilabile al previsto parer<strong>ed</strong>ell’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o, che ha f<strong>in</strong>alità e contenuti <strong>di</strong>versi <strong>ed</strong> è rilasciato, <strong>in</strong> generale,da organi od Enti <strong>di</strong>versi;6) le opere <strong>di</strong> sistemazione idraulica <strong>di</strong> cui trattasi devono essere conformi ai piani <strong>di</strong><strong>bac<strong>in</strong>o</strong> e gli <strong>in</strong>terventi urbanistico-<strong>ed</strong>ilizi per i quali si richi<strong>ed</strong>e il rilascio del titolo<strong>ed</strong>ilizio devono essere compatibili, secondo la relativa normativa, con il livello <strong>di</strong>pericolosità idraulica che sarà raggiunto. A tale riguardo, relativamente al Bac<strong>in</strong>odel Fiume Magra, si ritiene che la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>di</strong> cui all’art. 110 bis possa trovareapplicazione anche con riferimento ai progetti <strong>di</strong> piano <strong>di</strong> <strong>bac<strong>in</strong>o</strong> stralcio adottat<strong>in</strong>onché alle Misure salvaguar<strong>di</strong>a approvate ai sensi dell’art. 17, comma 6-bis dellaL. 183/89 nelle more dell’approvazione del piano <strong>di</strong> <strong>bac<strong>in</strong>o</strong> stralcio.3. INDIRIZZI IN MERITO AL PARERE DELL’AUTORITÀ DI BACINO3.1 Organo competente dell’Autorità <strong>di</strong> <strong>bac<strong>in</strong>o</strong>Il rilascio del titolo <strong>ed</strong>ilizio nei mo<strong>di</strong> previsti dalla legge è subor<strong>di</strong>nato al parerefavorevole dell’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o competente, che rappresenta qu<strong>in</strong><strong>di</strong> un parereobbligatorio e v<strong>in</strong>colante.A riguardo si ricorda che, secondo quanto previsto dalla L. 183/89 e dalla L.R. 9/93, sulterritorio ligure operano tre <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te Autorità <strong>di</strong> <strong>bac<strong>in</strong>o</strong> (nel seguito talvolta: AdB),ciascuna delle quali ha una propria organizzazione: l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o nazionale delFiume Po, l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>in</strong>ter<strong>regionale</strong> del Fiume Magra, e l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong>rilievo <strong>regionale</strong>.Per quanto riguarda le AdB <strong>in</strong>ter<strong>regionale</strong> e nazionale, l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dell’organocompetente per l’espressione del suddetto parere è demandata alla organizzazione<strong>in</strong>terna delle AdB stesse; è competenza delle AdB stesse, qu<strong>in</strong><strong>di</strong>, la designazion<strong>ed</strong>ell’organo deputato al rilascio del parere <strong>in</strong> oggetto.L’organizzazione dell’AdB <strong>di</strong> rilievo <strong>regionale</strong> è <strong>in</strong>vece regolata dall’art. 96 della L.R.18/99. Tenuto conto della necessità <strong>di</strong> valutazione del quadro conoscitivo e dellerisultanze <strong>dei</strong> piani <strong>di</strong> <strong>bac<strong>in</strong>o</strong> approvati, da porre alla base del parere previsto dallaDocumento 6.1Pag<strong>in</strong>a 4 <strong>di</strong> 7