raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

Linee guida per la verifica e valutazione delle portatee degli idrogrammi di piena nei piani di bacino regionaliSimulazione Monte CarloMetodo EICQ50(Qindice) V(SEC)Tr(Q,V)=50anniPortata al Colmo, mc/s500450400350300250200Portata, mc/s1501001 2 3 4 5Volume di Piena, MmcTempo, oreFig. C.4.4. Confronto tra simulazione idrologica con il metodo dell’evento meteorologico critico erisultati della simulazione Montecarlo.Si osserva come il metodo, in ossequio all’ipotesi normativa, trascuri in pratica tutti ipotenziali eventi che si caratterizzano per un valore di portata al colmo superiore allaportata 50-ennale di riferimento. Tali eventi presentano comunque volumi di piena (edurate della pioggia generatrice) assai modesti, il cui impatto sul territorio èassimilabile, anche se in modo non proprio cautelativo, dall’evento critico con portata50-ennale.Al contrario, il metodo produce una sequenza di idrogrammi di piena con portata alcolmo inferiore a quella di riferimento, ma volumi assai più cospicui, che meritanoquindi una particolare attenzione ai fini della valutazione delle potenziali inondazioni.Inoltre, tali eventi appaiono affatto congruenti con quelli ricavabili tramite simulazioneMontecarlo.Il metodo indiretto della simulazione dell’evento idrometeorologico presenta quindi unacerta semplicità di utilizzo, assieme a una buona capacità di rappresentare in modosintetico il regime di piena.Come osservato in precedenza, tale metodo si presta in modo efficace alla valutazionedegli idrogrammi di riferimento nei casi in cui le potenziali inondazioni sono legate alsuperamento di una quota arginale fissa e stabile, rappresentabile tramite una soglia diportata che, in questi casi, corrisponde all’officiosità idraulica del corso d’acqua, comeschematizzato in Figura C.4.5.Nei casi in cui la soglia non sia stabile, ma venga modificata dal sormonto delle acque,gli idrogrammi di riferimento andranno invece valutati sollecitando la struttura di difesae valutando la dinamica di tale struttura in risposta all’evoluzione dell’idrogramma.Documento 5.1Pagina 53 di 56