11.07.2015 Views

raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L<strong>in</strong>ee guida per la verifica e valutazione delle portatee degli idrogrammi <strong>di</strong> piena nei piani <strong>di</strong> <strong>bac<strong>in</strong>o</strong> regionaliPortata alColmo T-ennaleDurataCritica, d CRSimulazion<strong>ed</strong>ell’EventoCriticoPortata alcolmo,q maxm 3 /s1122Durata <strong>di</strong> pioggia10,29 oreTempo Corrivazione6,80 oreCoeff Afflusso0,49Volume <strong>di</strong> Piena39,617 10 6 mcPortata [m 3 /s]200015001000500Torrente Torrente …..… Cell<strong>in</strong>a a …………a Barcis0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 480Portata20Pioggia LocalePioggia RagguagliataPioggia Netta40p = a T*d 1-νLSPP600800 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48Tempo dall'<strong>in</strong>izio della precipitazione [ore]Tasso <strong>di</strong> Pioggia [mm/ora]Evento Critico per assegnata portata T-ennaleEvento(idrogramma)T-ennaleEquivalenteL<strong>in</strong>easegnalatric<strong>ed</strong>i probabilitàpluviometricacriticaDurata <strong>di</strong> pioggiad p > d CRPortata alcolmo,q maxm 3 /s1069Durata <strong>di</strong> pioggia15,43 oreTempo Corrivazione6,80 oreCoeff Afflusso0,56Volume <strong>di</strong> Piena56,060 10 6 mcPortata [m 3 /s]Torrente Torrente …..… Cell<strong>in</strong>a a …………a Barcis0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 482000015001000500p = a T*d 1-νPortataPioggia LocalePioggia RagguagliataPioggia NettaLSPP2040600800 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48Tempo dall'<strong>in</strong>izio della precipitazione [ore]Tasso <strong>di</strong> Pioggia [mm/ora]Evento(idrogramma)T-ennaleEquivalenteIdrogramma equivalente 50-ennaleFig. C.4.3. Schema <strong>di</strong> simulazione idrologica con il metodo dell’evento meteorologico critico.Applicazione del metodo <strong>in</strong><strong>di</strong>retto dell’evento idrometeorologico criticoQuesto proc<strong>ed</strong>imento è <strong>in</strong><strong>di</strong>pendente dal modello <strong>di</strong> trasformazione afflussi-deflussi cheviene adottato, anche se si adatta soprattutto all’impiego <strong>di</strong> modelli globali <strong>di</strong> tipoconcettuale, così come <strong>in</strong><strong>di</strong>cato negli schemi sopra riportati.La proc<strong>ed</strong>ura sopra del<strong>in</strong>eata comporta varie <strong>in</strong>certezze, legate sia all’affidabilità delmodello <strong>di</strong> trasformazione della pioggia temibile <strong>in</strong> portata temibile, sia alla congettura<strong>di</strong> evento critico, sia alle approssimazioni sulla configurazione spazio-temporale dellapioggia stessa. Proprio qui risi<strong>ed</strong>e il maggiore svantaggio <strong>di</strong> questa proc<strong>ed</strong>ura, per viadella sua <strong>in</strong>sensibilità alla variabilità spaziale delle precipitazioni, che, anche <strong>in</strong> bac<strong>in</strong>i<strong>di</strong> m<strong>ed</strong>ia <strong>di</strong>mensione potrebbe risultare un fattore chiave delle <strong>di</strong>namica alluvionale.Tale svantaggio può essere tuttavia annullato utilizzando modelli <strong>di</strong> tipo spazialment<strong>ed</strong>istribuito, sia del campo <strong>di</strong> precipitazione, sia dell’idrologia al suolo. L’applicazione <strong>di</strong>tali metodologie resta oggi conf<strong>in</strong>ata nell’ambito della sperimentazione, anche per lacarenza <strong>di</strong> dati sufficienti a garantire accurate validazioni <strong>dei</strong> modelli spazialmenteDocumento 5.1Pag<strong>in</strong>a 51 <strong>di</strong> 56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!