raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

Linee guida per la verifica e valutazione delle portatee degli idrogrammi di piena nei piani di bacino regionali• il metodo CN-SCS 29 , generalmente con CN in classe III di AMC, per lavalutazione dell’assorbimento del terreno, mentre una valida alternativa ècostituita dal Top-Model 30 soprattutto nei casi in cui il ruscellamento avvengatotalmente per saturazione del suolo;• il metodo dell’idrogramma unitario istantaneo geomorfologico (GIUH) di formagamma 31 per la modellazione del ruscellamento nella rete idrografica. Inalternativa, nei casi più semplici si può anche adottare l’idrogramma sintetico SCSdel Soil Conservation Service 32 che utilizza l’approssimazione triangolare 33 .C.3. Valutazione della portata T-ennale di progettoLa portata di progetto q T viene quindi calcolata con il metodo della portata indice inbase alla relazione (A.1) e risulta⎡ α −ky⎤q = = ⎢ + ( − TT qindicexTqindiceε 1 e )⎥ , (C.8)⎣ k ⎦dove q indice è data dal valore precedentemente calcolato e y T indica la variabile ridotta diGumbel, funzione del periodo di ritorno T in anni, data da⎛ T ⎞y T = −ln⎜ln⎟ , (C.9)⎝ T −1⎠mentre i parametri k, α ed ε rappresentano, rispettivamente, il parametro di forma, ilparametro di scala e il parametro di posizione della distribuzione della curva di crescitaregionale, contenuti in Tabella A.2.2.C.4. Valutazione degli idrogrammi di pienaSimulazione dell’evento idrometeorologico criticoE’ stata sopra illustrata, ai fini della valutazione della portata indice, la procedura dellasimulazione idrologica che utilizza (in ingresso a un modello di trasformazione afflussideflussi)la linea segnalatrice di probabilità pluviometrica attesa nel centro di scrosciolocalizzato in posizione baricentrica.Si vuole ora procedere alla valutazione approssimata degli eventi di interesse alla luce∗della normativa, E V , Q = { V > v} | { Qmax≤ q}, che sono illustrati schematicamente in29 Soil Conservation Service, National Engineering Handbook, section 4, Hydrology, Rev. ed., U.S.Department of Agriculture, Washington D.C., U.S.A, 1986.30 Beven, K.J. & M.J Kyrkby, A physically-based variable contributing area model of basin hydrology,Hydrol. Sci. Bull., 24, 43-69, 1979.31 Rosso, R., Nash model relation to Horton order ratios, Water Resour. Res., 20(7), 914-920, 1984.32 Soil Conservation Service, National Engineering Handbook, section 4, Hydrology, Soil ConservationService, U. S. Department of Agriculture, Washington, D.C., 1972.33 Chow, V.T., Maidment, D.R. & L.W. Mays, Applied Hydrology, McGraw-Hill, New York, 1988, pp.228-230.Documento 5.1Pagina 46 di 56